Stagione finita - cosa resta?

Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,700
Reaction score
6,338
Ciao a tutti, è da un bel po' che ne scrivevo, ne quasi leggevo. Mi sono preso un periodo sabbatico da forum perchè notavo che oltre al rosicare per quello che si vede in campo e fuori, mi intossicava leggere e commentare. Farsi il sangue amaro per cose che non puoi minimamente controllare, non ha senso. Torno a scrivere per sfogo, ma poi penso che mi ritirerò di nuovo solo perchè a mio avviso la stagione è ormai finita. PER ME, l'obbiettivo era lo scudetto. In una serie A così di basso livello, giocando una partita a settimana, dove i vincitori finiranno con ALMENO 5 sconfitte in corso d'anno (non a scudetto vinto e di cui 2 proprio contro di noi) con un esordiente alla guida, con molti giocatori a fine corsa e reduci da una ormai lontana batosta in champions e 2 partite a settimana da giocare, il Milan era obbligato a vincere lo scudetto. O comunque, "obbligato", se si vuole pensare da vincenti e puntare a vincere. Se si vuole essere mediocri e perdenti all'infinito, si gioca come una provinciale e si ripete ossessivamente come un mantra, un facile raggiugimento del quarto posto come una lazie o rometta qualsiasi e sperare che il c*lo ci porti un miracoloso scudetto. Poi che l'anno prima abbiamo fatto schifissimo, ciò non giustifica lo schifo di quest'anno. Ripeto, io scrivo parametrandomi a un Milan che VOGLIA VINCERE e non essere mediocre per scelta, perchè è più comodo e perchè si rischia meno a non esporsi in campo e fuori.


Dopo questa premessa che appunto serve a ribadire il mio personale punto di vista da cui partono le mie valutazioni che sono ovviamente soggettive e per niente oggettive, cosa resta dopo questa intera stagione del Milan?

Società: incommentabile, veramente incommentabile. Qualsiasi commento sarebbe uno sparare sulla croce rossa, oltre a essere una perdita di tempo. Non riesco nemmeno ad individuare quale sia l'aspetto peggiore talmente fanno schifo. Sempre uguale, sempre sportivamente disastrosa, incapace e completamente distaccatta dal tifo vero. Passiamo da un burattino a un altro. La differenza tra Ibra e Tare? Uno ha i capelli lunghi, l'altro biondo platinato, uno è inquadrato in un certo modo nell'organigramma, l'altro in un altro modo. Fine. In sostanza, il mercato si fa a caso, si vende appena si può, si compra spendendo pure, sempre però a caso. Il male principe del Milan è la proprietà/società.

Allenatore: preparate gli insulti e al mio 3 lanciatemeli addosso. 1, 2, 3... io preferivo uno come Fonseca. Ovviamente, un tipo alla Fonseca sostenuto e supportato dalla società. Non un Fonseca che viene sbertucciato pubblicamente in diretta tv dalle prime donne e poi abbandonato a se stesso, per accontentare le tue prime donne (che tra l'altro poi ti hanno ripetutamente tradito). Con Allegri cosa resta? Niente o quasi. Resta l'acquisto voluto da lui di Rabiot, giocatore utile e bravo che magari non avremmo preso senza Allegri. Per il resto abbiamo una squadra che non gioca a calcio, giocatori non valorizzati che non sono migliorati di una virgola da inzio anno, attacco che come in tutte le squadre di Allegri, depotenziato ed impoverito, squadra senza mordente che alla prima difficoltà si è sciolta e una concezione del calcio che ormai NON ESISTE PIU' nel calcio mondiale. Che senso ha giocare un calcio che non esiste più? Che senso ha costruire una squadra ("costruire"= fare una squadra che giochi oggi e domani) che gioca un calcio che non esiste? L'unico senso è quello del vivacchiare nel presente, quello di un allenatore che pensa a se stesso, piazza l'obbiettivo più basso e raggiungibile, lo raggiunge e magari vuole che gli si dica pure "grazie". Il Milan fino all'anno scorso era già in champions, non è che non ci andiamo da 10 anni. Ma puoi costruire una squadra con un allenatore che punta a vivacchiare, un allenatore che non costruisce, non fa giocare, ma vive solo sul risultato? E poi quando il risultato non lo raggiungi, hai il contraccolpo psicologico, abbassi l'asticella dell'obbiettivo... e raggiungi magicamente il risultato. Ha ragione l'esordiente apprendista Chivu quando ieri ha parlato ironizzando dell'obbiettivo champions da raggiungere. Ha fatto bene a sbertucciarci. E l'anno prossimo che si fa? Si torna in champions, si torna a giocare ogni 3 giorni sperando in Maignan e nella fortuna ad ogni santa partita? Parliamoci chiaro, appena il portiere ha abbassato il livello stratosferico avuto per 3 quarti di stagione, appena gli episodi hanno smesso di girarci a favore, cosa è rimasto di questo Milan per l'anno prossimo? Il nulla. Con Fonseca è stato un disastro, ma Fonseca (o comunque un allenatore di questo tipo) aveva delle idee da Milan. Idee di un calcio in cui si scende in campo con l'intento di battere l'avversario e non di "non subiamo gol e poi vediamo che succede...". Parliamo di una serie A scandalosamente facile e poi l'affrontiamo con quest'ultimo piglio? Devi puntare su idee "tipo Fonseca" e perseguirle al 100% finchè non trovi una quadra. Abbiamo bisogno di un allenatore che responsabilizzi e guidi il gruppo a voler fare bene, a voler migliorare, a primeggiare sull'avversario. Non a vivacchiare e poi si lancia una monetina per vedere chi vince che l'avversario sia la Juventus, il lecce, il Real, il pisa, l'Inter o l'udinese. Oltre al fatto che il Milan, aldilà dei giocatori, è sempre stato l'opposto di sta roba calcistica immonda qua che vediamo in campo ogni domenica.

Squadra: i soliti che se la fanno sotto quando conta. Non abbiamo dei fenomeni, ma nemmeno una squadra nettamente inferiore alle prime della serie A da dover giocare stile Parma o Cagliari. Arrivare in champions davanti a Como e Roma è il minimo, del minimo, del minimo sindacale. E poi c'è la solita questione Leao (il più pagato, quello che se sta bene gioca sempre, il nostro 10, quello che all'unanimità è stato eletto a leader tecnico della squadra da anni e anni e si offende se gli dici che non si impegna), con il solito equivoco tattico e caratteriale che si porta dietro lui e lo porta dentro al Milan da anni. Ovvio che ci sono giocatori peggiori di lui nel milan, anzi dire quasi tutti, però nessuno è vincolante e polarizzante come Leao. Non è un giocatore che fa crescere una squadra di calcio, è un giocatore con numeri normali e tolti questi, è nullo se non penalizzante in campo per gli altri. Considerando che per me ci sono i titolari inamovibili e determinanti e i comprimari in una squadra, Leao per me non può essere considerato ne un titolare inamovibile (quest'anno ad esempio abbiamo fatto meglio senza di lui in campo), ne un comprimario perchè non ha il concetto di squadra ne nel suo gioco e modo di stare in campo. Poi con la società che abbiamo, avessimo pure uno come Guardiola dalle idee chiare, sarebbe difficile fare acquisti sensati. Con un allenatore che improvvisa e vivacchia, non oso pensare a cosa sarà il prossimo mercato. Sarà una ricerca solo di giocatori grossi e muscolosi che sappiano difendere e correre in contropiede, qualsiasi sia il ruolo. Ci siamo poi giocati il jolly Modric quest'anno per cosa? Per vivacchiare. L'anno prossimo puntiamo ancora su un 40enne in champions? O puntiamo sulle due due riserve tappabuchi, non minimamente prese in considerazione quest'anno Ricci e Jasahari? 60 milioni di giocatori tenuti in panchina a guarda giocare un (ex) campione come Modric che però ti dà e ti darà 0 per il futuro. Modric serviva per vincer oggi a costo di sacrificare qualcosa nel domani.

Tifosi: in gran parte eroi, in piccola parte """complici""" (tra 12 virgolette) della società. Vogliamo un Milan vincente e convincente? Bene, che si richieda alla società questo. Non che ai primi due risultati buoni che arrivano in corso di stagione, ci facciamo andare bene la non programmazione e il vivacchiare puntando su portiere e fortuna.


Ora tornerò in letargo da forum. Guarderò il Milan, anche se ripeto, per me questa stagione è finita. Quasi spererei di non andare in champions e nemmeno in EL, magari un altro anno con una partita a settimana potrebbe aiutarci a tornare a vincere in serie A. Andare in Champions per fare catenaccio, sprecare energie e fare un catenaccio più scialbo da stanchi in campionato, a che servirebbe?
Scusate lo sfogo e la lunghezza del post, ma non se ne può proprio più. Il Milan non ha un presente, non ha un futuro e soprattutto non vuole averlo.
`
`
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
4,782
Reaction score
2,435
Ciao a tutti, è da un bel po' che ne scrivevo, ne quasi leggevo. Mi sono preso un periodo sabbatico da forum perchè notavo che oltre al rosicare per quello che si vede in campo e fuori, mi intossicava leggere e commentare. Farsi il sangue amaro per cose che non puoi minimamente controllare, non ha senso. Torno a scrivere per sfogo, ma poi penso che mi ritirerò di nuovo solo perchè a mio avviso la stagione è ormai finita. PER ME, l'obbiettivo era lo scudetto. In una serie A così di basso livello, giocando una partita a settimana, dove i vincitori finiranno con ALMENO 5 sconfitte in corso d'anno (non a scudetto vinto e di cui 2 proprio contro di noi) con un esordiente alla guida, con molti giocatori a fine corsa e reduci da una ormai lontana batosta in champions e 2 partite a settimana da giocare, il Milan era obbligato a vincere lo scudetto. O comunque, "obbligato", se si vuole pensare da vincenti e puntare a vincere. Se si vuole essere mediocri e perdenti all'infinito, si gioca come una provinciale e si ripete ossessivamente come un mantra, un facile raggiugimento del quarto posto come una lazie o rometta qualsiasi e sperare che il c*lo ci porti un miracoloso scudetto. Poi che l'anno prima abbiamo fatto schifissimo, ciò non giustifica lo schifo di quest'anno. Ripeto, io scrivo parametrandomi a un Milan che VOGLIA VINCERE e non essere mediocre per scelta, perchè è più comodo e perchè si rischia meno a non esporsi in campo e fuori.


Dopo questa premessa che appunto serve a ribadire il mio personale punto di vista da cui partono le mie valutazioni che sono ovviamente soggettive e per niente oggettive, cosa resta dopo questa intera stagione del Milan?

Società: incommentabile, veramente incommentabile. Qualsiasi commento sarebbe uno sparare sulla croce rossa, oltre a essere una perdita di tempo. Non riesco nemmeno ad individuare quale sia l'aspetto peggiore talmente fanno schifo. Sempre uguale, sempre sportivamente disastrosa, incapace e completamente distaccatta dal tifo vero. Passiamo da un burattino a un altro. La differenza tra Ibra e Tare? Uno ha i capelli lunghi, l'altro biondo platinato, uno è inquadrato in un certo modo nell'organigramma, l'altro in un altro modo. Fine. In sostanza, il mercato si fa a caso, si vende appena si può, si compra spendendo pure, sempre però a caso. Il male principe del Milan è la proprietà/società.

Allenatore: preparate gli insulti e al mio 3 lanciatemeli addosso. 1, 2, 3... io preferivo uno come Fonseca. Ovviamente, un tipo alla Fonseca sostenuto e supportato dalla società. Non un Fonseca che viene sbertucciato pubblicamente in diretta tv dalle prime donne e poi abbandonato a se stesso, per accontentare le tue prime donne (che tra l'altro poi ti hanno ripetutamente tradito). Con Allegri cosa resta? Niente o quasi. Resta l'acquisto voluto da lui di Rabiot, giocatore utile e bravo che magari non avremmo preso senza Allegri. Per il resto abbiamo una squadra che non gioca a calcio, giocatori non valorizzati che non sono migliorati di una virgola da inzio anno, attacco che come in tutte le squadre di Allegri, depotenziato ed impoverito, squadra senza mordente che alla prima difficoltà si è sciolta e una concezione del calcio che ormai NON ESISTE PIU' nel calcio mondiale. Che senso ha giocare un calcio che non esiste più? Che senso ha costruire una squadra ("costruire"= fare una squadra che giochi oggi e domani) che gioca un calcio che non esiste? L'unico senso è quello del vivacchiare nel presente, quello di un allenatore che pensa a se stesso, piazza l'obbiettivo più basso e raggiungibile, lo raggiunge e magari vuole che gli si dica pure "grazie". Il Milan fino all'anno scorso era già in champions, non è che non ci andiamo da 10 anni. Ma puoi costruire una squadra con un allenatore che punta a vivacchiare, un allenatore che non costruisce, non fa giocare, ma vive solo sul risultato? E poi quando il risultato non lo raggiungi, hai il contraccolpo psicologico, abbassi l'asticella dell'obbiettivo... e raggiungi magicamente il risultato. Ha ragione l'esordiente apprendista Chivu quando ieri ha parlato ironizzando dell'obbiettivo champions da raggiungere. Ha fatto bene a sbertucciarci. E l'anno prossimo che si fa? Si torna in champions, si torna a giocare ogni 3 giorni sperando in Maignan e nella fortuna ad ogni santa partita? Parliamoci chiaro, appena il portiere ha abbassato il livello stratosferico avuto per 3 quarti di stagione, appena gli episodi hanno smesso di girarci a favore, cosa è rimasto di questo Milan per l'anno prossimo? Il nulla. Con Fonseca è stato un disastro, ma Fonseca (o comunque un allenatore di questo tipo) aveva delle idee da Milan. Idee di un calcio in cui si scende in campo con l'intento di battere l'avversario e non di "non subiamo gol e poi vediamo che succede...". Parliamo di una serie A scandalosamente facile e poi l'affrontiamo con quest'ultimo piglio? Devi puntare su idee "tipo Fonseca" e perseguirle al 100% finchè non trovi una quadra. Abbiamo bisogno di un allenatore che responsabilizzi e guidi il gruppo a voler fare bene, a voler migliorare, a primeggiare sull'avversario. Non a vivacchiare e poi si lancia una monetina per vedere chi vince che l'avversario sia la Juventus, il lecce, il Real, il pisa, l'Inter o l'udinese. Oltre al fatto che il Milan, aldilà dei giocatori, è sempre stato l'opposto di sta roba calcistica immonda qua che vediamo in campo ogni domenica.

Squadra: i soliti che se la fanno sotto quando conta. Non abbiamo dei fenomeni, ma nemmeno una squadra nettamente inferiore alle prime della serie A da dover giocare stile Parma o Cagliari. Arrivare in champions davanti a Como e Roma è il minimo, del minimo, del minimo sindacale. E poi c'è la solita questione Leao (il più pagato, quello che se sta bene gioca sempre, il nostro 10, quello che all'unanimità è stato eletto a leader tecnico della squadra da anni e anni e si offende se gli dici che non si impegna), con il solito equivoco tattico e caratteriale che si porta dietro lui e lo porta dentro al Milan da anni. Ovvio che ci sono giocatori peggiori di lui nel milan, anzi dire quasi tutti, però nessuno è vincolante e polarizzante come Leao. Non è un giocatore che fa crescere una squadra di calcio, è un giocatore con numeri normali e tolti questi, è nullo se non penalizzante in campo per gli altri. Considerando che per me ci sono i titolari inamovibili e determinanti e i comprimari in una squadra, Leao per me non può essere considerato ne un titolare inamovibile (quest'anno ad esempio abbiamo fatto meglio senza di lui in campo), ne un comprimario perchè non ha il concetto di squadra ne nel suo gioco e modo di stare in campo. Poi con la società che abbiamo, avessimo pure uno come Guardiola dalle idee chiare, sarebbe difficile fare acquisti sensati. Con un allenatore che improvvisa e vivacchia, non oso pensare a cosa sarà il prossimo mercato. Sarà una ricerca solo di giocatori grossi e muscolosi che sappiano difendere e correre in contropiede, qualsiasi sia il ruolo. Ci siamo poi giocati il jolly Modric quest'anno per cosa? Per vivacchiare. L'anno prossimo puntiamo ancora su un 40enne in champions? O puntiamo sulle due due riserve tappabuchi, non minimamente prese in considerazione quest'anno Ricci e Jasahari? 60 milioni di giocatori tenuti in panchina a guarda giocare un (ex) campione come Modric che però ti dà e ti darà 0 per il futuro. Modric serviva per vincer oggi a costo di sacrificare qualcosa nel domani.

Tifosi: in gran parte eroi, in piccola parte """complici""" (tra 12 virgolette) della società. Vogliamo un Milan vincente e convincente? Bene, che si richieda alla società questo. Non che ai primi due risultati buoni che arrivano in corso di stagione, ci facciamo andare bene la non programmazione e il vivacchiare puntando su portiere e fortuna.


Ora tornerò in letargo da forum. Guarderò il Milan, anche se ripeto, per me questa stagione è finita. Quasi spererei di non andare in champions e nemmeno in EL, magari un altro anno con una partita a settimana potrebbe aiutarci a tornare a vincere in serie A. Andare in Champions per fare catenaccio, sprecare energie e fare un catenaccio più scialbo da stanchi in campionato, a che servirebbe?
Scusate lo sfogo e la lunghezza del post, ma non se ne può proprio più. Il Milan non ha un presente, non ha un futuro e soprattutto non vuole averlo.
Complimenti condivido in toto le tue parole
PS invidio la qualità con la quale scrivi ed esprimi i concetti....top
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
9,137
Reaction score
3,826
Ciao a tutti, è da un bel po' che ne scrivevo, ne quasi leggevo. Mi sono preso un periodo sabbatico da forum perchè notavo che oltre al rosicare per quello che si vede in campo e fuori, mi intossicava leggere e commentare. Farsi il sangue amaro per cose che non puoi minimamente controllare, non ha senso. Torno a scrivere per sfogo, ma poi penso che mi ritirerò di nuovo solo perchè a mio avviso la stagione è ormai finita. PER ME, l'obbiettivo era lo scudetto. In una serie A così di basso livello, giocando una partita a settimana, dove i vincitori finiranno con ALMENO 5 sconfitte in corso d'anno (non a scudetto vinto e di cui 2 proprio contro di noi) con un esordiente alla guida, con molti giocatori a fine corsa e reduci da una ormai lontana batosta in champions e 2 partite a settimana da giocare, il Milan era obbligato a vincere lo scudetto. O comunque, "obbligato", se si vuole pensare da vincenti e puntare a vincere. Se si vuole essere mediocri e perdenti all'infinito, si gioca come una provinciale e si ripete ossessivamente come un mantra, un facile raggiugimento del quarto posto come una lazie o rometta qualsiasi e sperare che il c*lo ci porti un miracoloso scudetto. Poi che l'anno prima abbiamo fatto schifissimo, ciò non giustifica lo schifo di quest'anno. Ripeto, io scrivo parametrandomi a un Milan che VOGLIA VINCERE e non essere mediocre per scelta, perchè è più comodo e perchè si rischia meno a non esporsi in campo e fuori.


Dopo questa premessa che appunto serve a ribadire il mio personale punto di vista da cui partono le mie valutazioni che sono ovviamente soggettive e per niente oggettive, cosa resta dopo questa intera stagione del Milan?

Società: incommentabile, veramente incommentabile. Qualsiasi commento sarebbe uno sparare sulla croce rossa, oltre a essere una perdita di tempo. Non riesco nemmeno ad individuare quale sia l'aspetto peggiore talmente fanno schifo. Sempre uguale, sempre sportivamente disastrosa, incapace e completamente distaccatta dal tifo vero. Passiamo da un burattino a un altro. La differenza tra Ibra e Tare? Uno ha i capelli lunghi, l'altro biondo platinato, uno è inquadrato in un certo modo nell'organigramma, l'altro in un altro modo. Fine. In sostanza, il mercato si fa a caso, si vende appena si può, si compra spendendo pure, sempre però a caso. Il male principe del Milan è la proprietà/società.

Allenatore: preparate gli insulti e al mio 3 lanciatemeli addosso. 1, 2, 3... io preferivo uno come Fonseca. Ovviamente, un tipo alla Fonseca sostenuto e supportato dalla società. Non un Fonseca che viene sbertucciato pubblicamente in diretta tv dalle prime donne e poi abbandonato a se stesso, per accontentare le tue prime donne (che tra l'altro poi ti hanno ripetutamente tradito). Con Allegri cosa resta? Niente o quasi. Resta l'acquisto voluto da lui di Rabiot, giocatore utile e bravo che magari non avremmo preso senza Allegri. Per il resto abbiamo una squadra che non gioca a calcio, giocatori non valorizzati che non sono migliorati di una virgola da inzio anno, attacco che come in tutte le squadre di Allegri, depotenziato ed impoverito, squadra senza mordente che alla prima difficoltà si è sciolta e una concezione del calcio che ormai NON ESISTE PIU' nel calcio mondiale. Che senso ha giocare un calcio che non esiste più? Che senso ha costruire una squadra ("costruire"= fare una squadra che giochi oggi e domani) che gioca un calcio che non esiste? L'unico senso è quello del vivacchiare nel presente, quello di un allenatore che pensa a se stesso, piazza l'obbiettivo più basso e raggiungibile, lo raggiunge e magari vuole che gli si dica pure "grazie". Il Milan fino all'anno scorso era già in champions, non è che non ci andiamo da 10 anni. Ma puoi costruire una squadra con un allenatore che punta a vivacchiare, un allenatore che non costruisce, non fa giocare, ma vive solo sul risultato? E poi quando il risultato non lo raggiungi, hai il contraccolpo psicologico, abbassi l'asticella dell'obbiettivo... e raggiungi magicamente il risultato. Ha ragione l'esordiente apprendista Chivu quando ieri ha parlato ironizzando dell'obbiettivo champions da raggiungere. Ha fatto bene a sbertucciarci. E l'anno prossimo che si fa? Si torna in champions, si torna a giocare ogni 3 giorni sperando in Maignan e nella fortuna ad ogni santa partita? Parliamoci chiaro, appena il portiere ha abbassato il livello stratosferico avuto per 3 quarti di stagione, appena gli episodi hanno smesso di girarci a favore, cosa è rimasto di questo Milan per l'anno prossimo? Il nulla. Con Fonseca è stato un disastro, ma Fonseca (o comunque un allenatore di questo tipo) aveva delle idee da Milan. Idee di un calcio in cui si scende in campo con l'intento di battere l'avversario e non di "non subiamo gol e poi vediamo che succede...". Parliamo di una serie A scandalosamente facile e poi l'affrontiamo con quest'ultimo piglio? Devi puntare su idee "tipo Fonseca" e perseguirle al 100% finchè non trovi una quadra. Abbiamo bisogno di un allenatore che responsabilizzi e guidi il gruppo a voler fare bene, a voler migliorare, a primeggiare sull'avversario. Non a vivacchiare e poi si lancia una monetina per vedere chi vince che l'avversario sia la Juventus, il lecce, il Real, il pisa, l'Inter o l'udinese. Oltre al fatto che il Milan, aldilà dei giocatori, è sempre stato l'opposto di sta roba calcistica immonda qua che vediamo in campo ogni domenica.

Squadra: i soliti che se la fanno sotto quando conta. Non abbiamo dei fenomeni, ma nemmeno una squadra nettamente inferiore alle prime della serie A da dover giocare stile Parma o Cagliari. Arrivare in champions davanti a Como e Roma è il minimo, del minimo, del minimo sindacale. E poi c'è la solita questione Leao (il più pagato, quello che se sta bene gioca sempre, il nostro 10, quello che all'unanimità è stato eletto a leader tecnico della squadra da anni e anni e si offende se gli dici che non si impegna), con il solito equivoco tattico e caratteriale che si porta dietro lui e lo porta dentro al Milan da anni. Ovvio che ci sono giocatori peggiori di lui nel milan, anzi dire quasi tutti, però nessuno è vincolante e polarizzante come Leao. Non è un giocatore che fa crescere una squadra di calcio, è un giocatore con numeri normali e tolti questi, è nullo se non penalizzante in campo per gli altri. Considerando che per me ci sono i titolari inamovibili e determinanti e i comprimari in una squadra, Leao per me non può essere considerato ne un titolare inamovibile (quest'anno ad esempio abbiamo fatto meglio senza di lui in campo), ne un comprimario perchè non ha il concetto di squadra ne nel suo gioco e modo di stare in campo. Poi con la società che abbiamo, avessimo pure uno come Guardiola dalle idee chiare, sarebbe difficile fare acquisti sensati. Con un allenatore che improvvisa e vivacchia, non oso pensare a cosa sarà il prossimo mercato. Sarà una ricerca solo di giocatori grossi e muscolosi che sappiano difendere e correre in contropiede, qualsiasi sia il ruolo. Ci siamo poi giocati il jolly Modric quest'anno per cosa? Per vivacchiare. L'anno prossimo puntiamo ancora su un 40enne in champions? O puntiamo sulle due due riserve tappabuchi, non minimamente prese in considerazione quest'anno Ricci e Jasahari? 60 milioni di giocatori tenuti in panchina a guarda giocare un (ex) campione come Modric che però ti dà e ti darà 0 per il futuro. Modric serviva per vincer oggi a costo di sacrificare qualcosa nel domani.

Tifosi: in gran parte eroi, in piccola parte """complici""" (tra 12 virgolette) della società. Vogliamo un Milan vincente e convincente? Bene, che si richieda alla società questo. Non che ai primi due risultati buoni che arrivano in corso di stagione, ci facciamo andare bene la non programmazione e il vivacchiare puntando su portiere e fortuna.


Ora tornerò in letargo da forum. Guarderò il Milan, anche se ripeto, per me questa stagione è finita. Quasi spererei di non andare in champions e nemmeno in EL, magari un altro anno con una partita a settimana potrebbe aiutarci a tornare a vincere in serie A. Andare in Champions per fare catenaccio, sprecare energie e fare un catenaccio più scialbo da stanchi in campionato, a che servirebbe?
Scusate lo sfogo e la lunghezza del post, ma non se ne può proprio più. Il Milan non ha un presente, non ha un futuro e soprattutto non vuole averlo.

Complimenti per il post,
lo condivido quasi totalmente.

Capisco cosa intendi quando scrivi che preferisci Fonseca ad Allegri;
preferisci rischiare per avere un futuro, piuttosto che vivere day by day sperando che vada bene, pur sapendo che non giochiamo a calcio e la fortuna non può assiterci per sempre.
Io però reputavo Fonseca una scelta sbagliata, in relazione a lui, e alla rosa che avevamo.

Onestamente cambierei mister io, andando sullo spagnolo che allena il Como,
ma anche per lui però predisporrei una rosa che possa permettersi il suo calcio, altrimenti siamo fritti.

Allegri mi ha stufato e deluso, tanto rispetto, ma non riesco più a guardare una partita del Milan con orgoglio.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,700
Reaction score
6,338
Complimenti per il post,
lo condivido quasi totalmente.

Capisco cosa intendi quando scrivi che preferisci Fonseca ad Allegri;
preferisci rischiare per avere un futuro, piuttosto che vivere day by day sperando che vada bene, pur sapendo che non giochiamo a calcio e la fortuna non può assiterci per sempre.
Io però reputavo Fonseca una scelta sbagliata, in relazione a lui, e alla rosa che avevamo.

Onestamente cambierei mister io, andando sullo spagnolo che allena il Como,
ma anche per lui però predisporrei una rosa che possa permettersi il suo calcio, altrimenti siamo fritti.

Allegri mi ha stufato e deluso, tanto rispetto, ma non riesco più a guardare una partita del Milan con orgoglio.
Il problema è che allenatori di questo tipo, li devi supportare. Perchè Fabregas ad esempio ha anche lui il suo caratterino e quindi se ti dice che vuole questo e quello e che non vuole questo e quell'altro in rosa, lo devi seguire SE credi in un suo ipotetico progetto tecnico-tattico. Se Fabregas dice a Leao fai questo e quel movimento, Leao non lo fa, Fabregas lo tiene 45 minuti in panchina e poi Leao lo deride davanti a tutti, tu società poi non la fai passare liscia a Leao. Ho fatto questo esempio per tornare a qualcosa di concreto dell'anno scorso, ma che potrebbe tranquillamente riproporsi in un ipotetico futuro.

Se vuoi costruire qualcosa, devi supportare il costruttore. Se vuoi vivere alla giornata, va benissimo Allegri. La differenza è che con entrambi non vinci, ma magari col costruttore ti costruisci le tue future vittorie, mentre con Allegri passi il tempo a pensare che serve sempre, sempre, sempre un calciatore tizio più forte del tuo caio in rosa. A pari risultati stagionali, l'effetto che produce i tecnici come Allegri è quello che a fine stagione i calciatori in rosa fanno sempre tutti schifo e bisogna prenderne di più forti. L'effetto che produce i tecnici come Fabregas è che a fine stagione mezza rosa sembra composta da mezzi fenomeni.
 

Dirty Harry

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
145
Reaction score
124
Le critiche alla società sono totalmente condivisibili.
Idem quelle ai giocatori.
Quanto all'allenatore, non credo si possa andare oltre ad una semplice constatazione.
Abbiamo una squadra male assemblata, reduce da svariate campagne acquisti demenziali.
Non abbiamo terzini.
Abbiamo centrali con cui sei costretto a puntare alla quantità invece che sulla qualità (quindi giocare a 3) e che per di più non sono affidabili in campo aperto.
Il che vuol dire che il centrocampo li deve proteggere sennò sono guai.
A centrocampo abbiamo tre giocatori per un ruolo (Ricci-Jashari-Modric), un solo interditore e una sola mezzala box to box sensata (Rabiot).
Davanti gente che semplicemente non segna.
Allegri sarà anche uno che pratica un gioco sparagnino, ma in questo caso è una scelta o è una necessità? Io credo che con questi giocatori ci sia ben poco da fare. O giochi così (5-3-2) o prendi imbarcate. Non è che perdi qualche partita, eh. Rischi una brutta fine.
Dunque, se vogliamo tornare a vedere un Milan che pratica il bel gioco, bisogna prima di tutto che arrivi gente che gioca bene.
A quel punto ben venga un nuovo Sacchi.
O un Ancelotti che gioca con 4 numeri 10. Lui, però, in rosa li aveva...
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
19,390
Reaction score
12,433
eppure non so quanti qui dentro a parte me è critico da inizio stagione , anche quando si vinceva e si era a -3 dal 1° posto....
forse si contano sulle dita di un bradipo
Io sono uno di quelli che ha sempre scritto che se facevano sesti era tanto anche quando eravamo a -3 dall'Inter ed ero ancora più convinto quando ho visto l'immobilismo del mercato di gennaio. HO sempre scritto che "speriamo che i 5 giocatori buoni che abbiamo e che tirano la carretta reggono fino a maggio altrimenti..." purtroppo non hanno retto.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
18,205
Reaction score
7,814
Cosa resta? Con questa proprietà e con Fuffy resteranno solo delle macerie.
Oggi rimarrebbe il tentativo di mantenere un posto in CL ma........con quali prospettive? O si fa una dirigenza VERA o bisogna solo aspettare che questi qua tolgano le tende.
 

davidsdave80

Junior Member
Registrato
10 Settembre 2017
Messaggi
1,090
Reaction score
583
Grande, Amen.
Ho sempre sostenuto Allegri .. sino a quando ho visto a marzo la partita all'olimpico contro la Lazio. Ragazzi, imbarazzante... il Milan di Pioli in confronto era quello di Arrigo Sacchi, imbarazzanti giocatori e disposizione in campo
 

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
5,759
Reaction score
1,680
visto che il nostro obiettivo non è stato ancora raggiunto...risponderei "tutto"....ora si va a Verona...e per i più giovani dico solo che un tempo ci fu la "fatal Verona"...per ben 2 volte....visto che anche Sacchi con gli olandesi ci perse malamente per colpa di Lo Bello (figlio) che ne espulse 3 + Sacchi
 
Alto