Spareggio scudetto con squadre a pari punti.

[Tsitsipas]

Finalmente. Giustissimo.
Ovviamente l'unico spareggio scudetto siamo riusciti a perderlo noi contro il Bologna

 

[bmb]

Rido se alla prima occasione dopo l'inserimento di questa regola arrivano in 3 a pari punti.
(Quasi impossibile ma sarebbe TOP)

In quel caso trofeo tim con 3 tempi da 45'

 

[unbreakable]

Come riportato dalla GDS, la FIGC vuole che si introduca uno spareggio per decretare la vincitrice dello scudetto nel caso in cui ci fosse un arrivo a pari punti.

non ho capito non si gioca già abbastanza? ok che è una remota possibilità..ma quas si gioca sempre campionato champion's europei mondiali nation's league europa league conferenc eleague..cioè boh..per me è un no

invece i playoffs li eviterei proprio , metti che uno fa una annata come l'usg in belgio poi ti ritrovi a fare mini torneo e la fine ha vinto il bruges..ma per carità no assoluto ai playoff

 

[ILMAGO]

Spareggio scudetto a pari punti me sarebbe giusto. Così come per la lotta retrocessione e per l’accesso alle coppe. Pari punti è triste vedere classifiche avulse o differenze reti….

playoff e play out invece una minchiata. Tolgono solo importanza alle partite stagionali “tanto basta arrivare ottavi e poi dare tutti ai playoff”

 

[Devil man]

ROSICATE

 

[ignaxio]

Adesso pagherei per arrivare a pari punto con lo scontro diretto in perdita

 

[mil77]

Per me è una cavolata, gli scontri diretti non avrebbero nessuna importanza allora.

Per deve essere come in Inghilterra, bisogna guardare la differenza reti...chi, a parità di punti, su 38 giornate ha una migliore differenza reti vuol dire che è stata la squadra migliore

 

[Rivera10]

Come riportato dalla GDS, la FIGC vuole che si introduca uno spareggio per decretare la vincitrice dello scudetto nel caso in cui ci fosse un arrivo a pari punti.

Pensassero a diminuire il numero delle squadre in serie A per primo.

 

[DMC]

Secondo me e' giusto, la questione degli scontri diretti mi ha sempre dato fastidio. Cosa vuol dire se una delle due poi va a perdere contro una squadra di meta' classifica, i punti fatti sono quelli e parlano chiaro.
Poi e' anche una questione di spettacolo e appeal aggiuntivo, una finalissima per lo scudetto la guarderebbe mezza europa.
Magari si puo' fare che si gioca in casa della squadra che ha vinto gli scontri diretti se proprio si vuole. Boh

Bisognerebbe aumentare il numero di partite chiave, e diminuire il numero complessivo ritornando a 18 squadre

Io saro' sempre per i play-off l'ultimo mese. O meglio ancora, le prime 6 classificate che si scontrano andata e ritorno a determinare il vincitore finale. Sono stufo di vedere sempre le solite 3 vincere lo scudetto.
La juve non avrebbe mai vinto 9 scudetti di fila cosi'. Il campionato sarebbe infinitamente piu' interessante e avvincente

 

[Raryof]

Secondo me e' giusto, la questione degli scontri diretti mi ha sempre dato fastidio. Cosa vuol dire se una delle due poi va a perdere contro una squadra di meta' classifica, i punti fatti sono quelli e parlano chiaro.
Poi e' anche una questione di spettacolo e appeal aggiuntivo, una finalissima per lo scudetto la guarderebbe mezza europa.
Magari si puo' fare che si gioca in casa della squadra che ha vinto gli scontri diretti se proprio si vuole. Boh

Bisognerebbe aumentare il numero di partite chiave, e diminuire il numero complessivo ritornando a 18 squadre

Io saro' sempre per i play-off l'ultimo mese. O meglio ancora, le prime 6 classificate che si scontrano andata e ritorno a determinare il vincitore finale. Sono stufo di vedere sempre le solite 3 vincere lo scudetto.
La juve non avrebbe mai vinto 9 scudetti di fila cosi'. Il campionato sarebbe infinitamente piu' interessante e avvincente

Cercare di creare delle finali senza avere i playoff è una roba molto difficile, le probabilità sono praticamente nulle, forse quest'anno ci si è andati vicini se noi avessimo pareggiato almeno una partita nelle ultime 6-7 giocate.
Il punto è che se vuoi mettere i playoff e creare delle vere e proprie sfide dirette devi cambiare il calcio, togliere delle competizioni tipo la coppa Italia, la supercoppa che sono quelle finali vere che però non hanno la minima valenza o peso, cioè conta di più il guadagno da stadio rispetto al trofeo stesso, da giocare magari a gennaio.
Detto questo per vendere un prodotto servirebbe che oltre le prime della classe tutte le altre fossero in mani sicure, con proprietà serie, in quel caso avrebbe un senso anche il torneo finale, ma così, se uno segue un po' la logica, mettere i playoff e poi qualificare di diritto le prime 8 porterebbe tante squadre a giocare al 50% solo per entrare tra le 8, una volta che sei dentro il campionato è finito e si aspetta solamente aprile come in Nba.
Le istituzioni calcistiche non riescono nemmeno a far rigare dritto un campionato del genere figuriamoci se riuscirebbero a cambiare un prodotto e imporre una mentalità americana e non europea, da quel punto di vista tante proprietà americane avrebbero un senso ma c'è sempre quel marcio italiano che tirerebbe giù tutto, sparlando magari di calcio puro e serio, per tutti, mentalità italiana ma al tempo stesso molto europea, perché la Champions è una roba simile, ci sono i gironi e poi ci sono sempre le solite, competizioni minori e tantissime partite da giocare, tante inutilissime.
Nella nostra situazione attuale e nella situazione attuale del calcio italiano non ha senso imporre un cambiamento del genere, non verrebbe recepito, qui da noi lo sport è antico, è solo passione per il gioco, tutto ciò che fa da contorno, tipo lo spettacolo prima di una finale di Champs è lo ZERO assoluto e non migliora il prodotto.
Da una parte però ci sarebbe curiosità, perché no, anch'io sono sempre stato favorevole, ci sarebbe meno emozione durante l'anno ma poi è dentro o fuori.