SOS Londra: "Contro la Russia perdiamo in 2 mesi"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,180
Reaction score
1,534
La NATO ha superiorità aerea e tecnologica, ma come quantità di mezzi e munizioni la Russia è molto superiore essendo già in economia di guerra. Avremmo dovuto appoggiare subito con i mezzi adeguati gli ucraini invece di auto limitarci, i russi ora avranno capito quanto siamo imbelli e potrebbero approfittarne per altri attacchi.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,426
Reaction score
8,634
L Europa va avanti a tagli e demilitarizzazione da decenni. La parola guerra non era nemmeno nella mente delle persone. Poi però mi devo sentire che Putin ha invaso l Ucraina per l espansione NATOOOOOOOOO.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,882
Reaction score
10,666
L Europa va avanti a tagli e demilitarizzazione da decenni. La parola guerra non era nemmeno nella mente delle persone. Poi però mi devo sentire che Putin ha invaso l Ucraina per l espansione NATOOOOOOOOO.
discorso sarebbe giusto se la NATO non contenesse gli Stati Uniti che spendono quanto il Pil di uno stato...
e lo si vede che non passa anno che non vogliano aumentare le basi nel mondo
pochi mesi dopo l'entrata finlandese già a mettere la bandierina per una nuova base USA...
 

babsodiolinter

Junior Member
Registrato
28 Giugno 2016
Messaggi
1,726
Reaction score
984
E pensare che chi 'osava' mettere in dubbio queste affermazioni veniva subito tacciato di essere un putiniano, uno che si faceva fottere il cervello dalla famosa propaganda russa.
Ma scherzi? I russi stanno combattendo con le pale, ormai non possono più vincere la guerra! [.cit]

Ora a distanza di mesi possiamo sicuramente affermare che non erano i dubbiosi ad essersi fatti fottere il cervello dalla propaganda, ma quelli fottuti erano proprio quelli che si fidavano ciecamente di ogni cacata scritta pro-ucraina/ pro-occidente :asd:
Stesso metodo usato sotto pandemia...
Qualsiasi dubbio eri un novax terrapiattista..
La colpa di tutto ciò é solo ed esclusivamente nostra che permettiamo tutto ciò..
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
La seconda guerra in Iraq è stata una scaramuccia con oltre 200 aerei da combattimento solo per parte UK.

Per lo Yemen ovviamente siamo ancora alle briciole, vediamo.

Poi sono d'accordo che fanno i bulli con i deboli, torto o ragione che sia. Con le mani in mano non ci stanno questi, la pace non sanno proprio cosa vuole dire.

Anche in quel contesto gli inglesi hanno avuto il sud pacificato come zona di occupazione: gli americani e gli italiani erano nel triangolo sunnita e dove ci sono state le rivolte. Anche in Libia dopo aver provocato le rivolte sono scappati mandando avanti gli americani.
 

Controcorrente

Junior Member
Registrato
23 Gennaio 2017
Messaggi
812
Reaction score
626
Ragionamento cosi semplice cge pure un bimbo potrebbe fare, ma non i zelescofili ,i burocrati e gli innamorati dei guerrafondai a stelle e strisce

C’è un piccolo particolare. Solo qualche complottaro può essere convinto che l’occidente voglia un guerra con la Russia.. il problema però è che la Russia la vorrà con noi se ritiene di vincere.

Ma evidentemente a qualcuno non sono bastati gli avvenimenti in Russia degli ultimi due mesi per aprire gli occhi su chi sia veramente Vladimir Putin..
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,384
Reaction score
11,576
Telegraph riporta l'intervista di ieri al vice ufficiale dello stato maggiore britannico:

"Le nostre spese militari non riflettono pienamente le minacce che affrontiamo.
Siamo stati chiari sul fatto che dobbiamo spendere più soldi rispetto ai programmi pianificati per una difesa aerea integrata.

Le forze armate britanniche non potrebbero resistere più di due mesi contro la Russia"

Mancano soprattutto munizioni ed equipaggiamento

In parlamento però le cose vanno diversamente, sia il partito conservatore sia quello laburista hanno bocciato un aumento delle spese su proposta del ministro Shapps
Ognuno tira l'acqua al suo mulino.

Un militare dice di aumentare le spese militari... cosa c'è di nuovo rispetto a quello che i militari dicono, a fasi piu o meno alterne, da oltre 2000 anni?

Comunque ci sono alleanze internazionali abbastanza definite e la Russia lo sa benissimo.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,166
Reaction score
15,968
Anche in quel contesto gli inglesi hanno avuto il sud pacificato come zona di occupazione: gli americani e gli italiani erano nel triangolo sunnita e dove ci sono state le rivolte. Anche in Libia dopo aver provocato le rivolte sono scappati mandando avanti gli americani.

Certo. Ma a parte gli episodi, mi lascia perplesso il concetto che ha la gente di "paese in guerra", "buoni vs cattivi", etc etc.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,968
Reaction score
9,934
L Europa va avanti a tagli e demilitarizzazione da decenni. La parola guerra non era nemmeno nella mente delle persone. Poi però mi devo sentire che Putin ha invaso l Ucraina per l espansione NATOOOOOOOOO.
L' Europa ha tagliato QUALUNQUE COSA di tagliabile, anche quello che non lo era.

Per mantenere in apparenza il tenore di vita attuale, si è tagliato tutto: sanità, scuola, welfare, difesa.

Non è che siamo corti in campo militare, stiamo accorciando la qualunque.

Che poi dico Europa, ma è roba di singole nazioni alla fine.

Questa è la situazione, lo sanno tutti ed è abbastanza evidente.

Ci aspettano tempi complicati, e può andare assolutamente molto molto peggio di cosi, c'è ancora tanto fondo del barile da raschiare.

Personalmente invece che difesa, sanità e scuola avrei tagliato altre cose.
Ma la gente, fagli qualunque cosa ma non toccargli vacanze, ristoranti e la Palestina.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>