Sogno Milan: Thiago Silva?

[Oronzo Cana]

Basta un allenatore decente per avere una buona difesa, per ciò spero in Seedorf. Ricordo che la Roma ha una delle migliori difese d'Europa con Castan e Dodò.

hai omesso un piccolo partivolare : la roma può schierare un centrocampo fatto con de rossi , pjanic e strootman . Pure Garcia faticherebbe con le pippe che abbiamo a centrocampo

 

[Brain84]

Oltre alla notizia indegna ma non mi stupisco vista la credibilità della fonte, secondo voi Thiago Silva verrebbe da noi sapendo di giocare solo la domenica?

 

[Angstgegner]

Ma anch'io sono del parere che i nostri difensori non facciano così schifo. Mexes non è un fenomeno, ma nemmeno una sciagura, Zapata non saprei visto che anche in Spagna ha fatto disastri, Bonera è una buona riserva che ogni tanto fa degli errori ma con l'esperienza che ha non penso sia capace di regalare in quel modo 4 gol al Sassuolo. Rami è tutto da vedere...

Secondo me gli unici difensori bravi che abbiamo sono De Sciglio e Abate. Detto ciò, nel campionato italiano non vedo difensori fenomenali, quindi Mexes, Zapata e Bonera potrebbero rendere sicuramente molto meglio. Rami al momento è un grosso punto di domanda: mi dà l'impressione di essere scarso, ma ha giocato 90 minuti, non si possono trarre conclusioni.
Abbiamo preso più gol di Torino, Genoa, Lazio, Atalanta, Cagliari, Udinese e Chievo, solamente 3 in meno rispetto Bologna, 4 in meno rispetto al Catania. Non è normale.

 

[Jino]

Impossibile aimè, se tornerà sarà perchè semi-finito.

 

[#Dodo90#]

hai omesso un piccolo partivolare : la roma può schierare un centrocampo fatto con de rossi , pjanic e strootman . Pure Garcia faticherebbe con le pippe che abbiamo a centrocampo

Nello scorso campionato la Roma ha preso 50-60 gol eh... Se hai un'organizzazione, puoi avere una buona difesa anche se non hai dei fenomeni dietro

 

[Oronzo Cana]

Nello scorso campionato la Roma ha preso 50-60 gol eh... Se hai un'organizzazione, puoi avere una buona difesa anche se non hai dei fenomeni dietro

peccato che l'anno scorso non avevano strootman , de rossi giocava palesemente contro zeman l'organizzazione fino ad un certo punto ma se la roma ha de rossi centrale che è capace di rubare palla e far partire l'azione , mentre noi abbiamo de jong che ruba palla e fatica a fare un passaggio piu lungo di un metro , loro hanno strootman quantità e qualità , mentre noi abbiamo montolivo che quest'anno odia giocare mezzala , loro hanno pjanic e noi uno tra muntari e nocerino , puoi organizzare quanto vuoi ma stai sicuro che i gol li prenderai ugualmente

 

[AntaniPioco]

Tuttosport...

 

[iceman.]

Rotfl...

 

[#Dodo90#]

peccato che l'anno scorso non avevano strootman , de rossi giocava palesemente contro zeman l'organizzazione fino ad un certo punto ma se la roma ha de rossi centrale che è capace di rubare palla e far partire l'azione , mentre noi abbiamo de jong che ruba palla e fatica a fare un passaggio piu lungo di un metro , loro hanno strootman quantità e qualità , mentre noi abbiamo montolivo che quest'anno odia giocare mezzala , loro hanno pjanic e noi uno tra muntari e nocerino , puoi organizzare quanto vuoi ma stai sicuro che i gol li prenderai ugualmente

Quindi con Strootman la Roma è diventata una difesa d'acciaio

 

[Oronzo Cana]

Quindi con Strootman la Roma è diventata una difesa d'acciaio

se leggi bene c'è scritto strootman + de rossi , se de rossi litiga con zeman e finisce in panchina e al suo posto gioca tacsidis mica è colpa mia , credo ci sia una bella differenza tra il greco e de rossi . La questione è sempre quella , gioco organizzato si , ma devi anche avere gli interpreti perchè tra l'avere de jong centrale e un de rossi , oppure tra l'avere strootman mezz'ala destra e un montolivo che quest'anno non rende c'è una grossa differenza