Simon Kjaer

[diavoloINme]

Musacchio non è una scheggia, ma resta più rapido di Kjaer, soprattutto nel breve.
Non dimentichiamoci della prestazione del Danese contro Lasagna.

A noi serve uno forte nel lungo .
O meglio : serve a romagna uno cosi.

 

[Clarenzio]

A noi serve uno forte nel lungo .
O meglio : serve a romagna uno cosi.

Dovremmo anche iniziare a chiederci se serve Romagnoli.
Tutti quelli che lo hanno affiancato non hanno giocato peggio del romano, anzi spesso sono risultati migliori (vedi ieri Kjaer).
Arrivasse una buona offerta (30 milioni) non ci penserei un attimo, lo cederei tenendomi gli altri 2 e reinvestendo direttamente su uno stopper rapido.

 

[Raryof]

Prima la costruzione dal basso passava solo dai piedi di romagna, ora questo da 50 metri mette palla sul piede degli attaccanti.
Questa dote non gliela riconoscevo.
Molto ma molto meglio di musacchio.
Gradita sorpresa.

Romagnoli quando è arrivato doveva essere il nuovo regista difensivo, ecco, Kjaer è ben altra roba.
Se avesse più elasticità sarebbe un giocatore clamoroso ma già così è un ottimo centrale, un Barzagli, per modo di dire.

 

[diavoloINme]

Dovremmo anche iniziare a chiederci se serve Romagnoli.
Tutti quelli che lo hanno affiancato non hanno giocato peggio del romano, anzi spesso sono risultati migliori (vedi ieri Kjaer).
Arrivasse una buona offerta (30 milioni) non ci penserei un attimo, lo cederei tenendomi gli altri 2 e reinvestendo direttamente su uno stopper rapido.

E' una valutazione non semplice da fare.

 

[Zosimo2410]

Però ragazzi ora restiamo anche ai fatti: lento come una fiat palio e spesso perde la marcatura in area..come partner di Romagna non mi convince molto..a noi servirebbe uno "stopper" rapido e bravo nell'anticipo, uno anche duro che quando serve metta il fisico (cosa che Romagnoli non fa MAI, visto che lo sposta anche un giocatore di 1,70 per 65 kg)

A noi serve prima di tutto un difensore fisico, principale punto debole di Romagnoli. Avete mai visto allo stadio la sfida in uno contro uno tra Duvan Zapata e Romagnoli? Il nostro capitano fa tenerezza. Vedremo nel Derby contro Lukaku..
La seconda qualità principale che serve per un difensore è la capacità di impostare, situazione in cui Romagnoli è uno dei peggiori in Europa, sa solo girarsi e passare a Donanrumma mettendo in crisi tutta la linea o rilanciare alla viva il parroco.

La velocità per i centrali non è così fondamentale, il 99% degli interventi sono in anticipo, di testa, lavorando sulla linea o in area.
Kjaer è discreto fisicamente e buono in impostazione. Tutto sommato va bene. Magari si potrebbe considerare di cedere Romagnoli e prendere un leader difensivo con meno difetti, per il quale è più facile trovare il partner complementare.

 

[Zosimo2410]

Dovremmo anche iniziare a chiederci se serve Romagnoli.
Tutti quelli che lo hanno affiancato non hanno giocato peggio del romano, anzi spesso sono risultati migliori (vedi ieri Kjaer).
Arrivasse una buona offerta (30 milioni) non ci penserei un attimo, lo cederei tenendomi gli altri 2 e reinvestendo direttamente su uno stopper rapido.

Concordo.
Romagnoli è un buon difensore, ma carente nella battaglia fisica uno contro uno e in impostazione. Un Acerbi per dire lo sovrasta di gran lunga. Se arrivasse l'offerta buona (non meno di 35-40 comunque), andrebbe accettata.
Con un leader difensivo con difetti meno vistosi è sarebbe più facile trovare il complemento adatto.

 

[Milanforever26]

A noi serve prima di tutto un difensore fisico, principale punto debole di Romagnoli. Avete mai visto allo stadio la sfida in uno contro uno tra Duvan Zapata e Romagnoli? Il nostro capitano fa tenerezza. Vedremo nel Derby contro Lukaku..
La seconda qualità principale che serve per un difensore è la capacità di impostare, situazione in cui Romagnoli è uno dei peggiori in Europa, sa solo girarsi e passare a Donanrumma mettendo in crisi tutta la linea o rilanciare alla viva il parroco.

La velocità per i centrali non è così fondamentale, il 99% degli interventi sono in anticipo, di testa, lavorando sulla linea o in area.
Kjaer è discreto fisicamente e buono in impostazione. Tutto sommato va bene. Magari si potrebbe considerare di cedere Romagnoli e prendere un leader difensivo con meno difetti, per il quale è più facile trovare il partner complementare.

Concordo, Romagnoli ha mancato il salto di qualità..in teoria doveva essere il nostro "Bonucci" ma non sta maturando in nulla, in marcatura è distratto e molle, non è veloce quindi se perde l'uomo adios, e in impostazione non crea mai nulla di interessante e non funge da alternativa bassa al regista..

Sinceramene anch'io ne valuterei la cessione alle giuste condizioni (cosa che comunque vale per tutta la rosa vista la nostra situazione economica e visto che di fenomeni stra top non ne vedo)

 

[uolfetto]

romagnoli secondo me è fortemente indiziato per la cessione questa estate.

 

[Jino]

Kjaer ha una cosa che nessun nostro centrale c'ha, il lancio lungo, ha un bel lancio...Romagnoli e Musacchio hanno solo gioco corto.

 

[OrgoglioMilanista]

Kjaer ha una cosa che nessun nostro centrale c'ha, il lancio lungo, ha un bel lancio...Romagnoli e Musacchio hanno solo gioco corto.

Ha anche la "garra" ma con logica, non con follia come quella di Musacchio. Invece romagnoli non l'ha proprio, ne in un senso ne nell'altro.