Sgarbi:"Scaroni? No trattative per vincolo San Siro"

[admin]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

`

`

 

[Lo Gnu]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Ma ste mummie non vanno mai in pensione?

 

[pazzomania]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Molti corrono dietro a sti idioti, solo perchè anti sistema.

Vediamo se si svegliano almeno i milanisti adesso che sono "toccati" loro stessi.

 

[ThaiBoxer93]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Fosse un’opera artistica notevole, potrei capire, ma è ferraglia non più al passo con la modernità di cui il calcio è espressione. Va demolito San Siro e spazzati via tutti questi simboli “feudali” come Sgabri che hanno fatto, male, il loro tempo.

 

[Marilson]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Forza Sgarbi, stavolta sono con lui. Nel senso che c'e' bisogno urgentemente della pietra tombale su San Siro per andare avanti con San Donato

 

[diavoloINme]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Hanno demolito wembley, capra.

 

[malos]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Intanto non si chiama meazza ma San Siro. Capra.

 

[mil77]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Scarponi ha volutamente provocato, e tu ci sei cascato in pieno

 

[Djici]

Vittorio Sgarbi contro Scaroni:"Al Presidente del Milan piace fantasticare. Il vincolo storico relazionale sullo stadio Meazza, deciso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Citta' Metropolitana di Milano, è un punto su cui non sono ammesse trattative. Il Meazza non va demolito. Punto

Io non capisco perché quasi ne sia contento.
Ma l'ha capito che questa scelta costerà parecchi soldi a tutti?
No perché potrei pure capire qualcuno che si dimostrasse neutro oppure che da scontento dicesse che la legge non prevede eccezioni o cose simili... ma questo lo fa godendo.

Avrà mezzo cervello.

 

[Mika]

Io non capisco perché quasi ne sia contento.
Ma l'ha capito che questa scelta costerà parecchi soldi a tutti?
No perché potrei pure capire qualcuno che si dimostrasse neutro oppure che da scontento dicesse che la legge non prevede eccezioni o cose simili... ma questo lo fa godendo.

Avrà mezzo cervello.

A tutti ma non a lui.