Sgarbi:"Milan e Inter vogliono distruggere San Siro".

[folletto]

Ma dopo che le ha prese da Mughini non gli era stato tolto il diritto di parlare?

 

[fabri47]

Per me Sgarbi è inadatto al ruolo e al governo è buono solo per far spettacolo, però parliamoci chiaro un amante dell'arte come lui non può andare a favore di un monumento storico del calcio. Ovviamente, la cosa va distinta dalla possibilità di averne uno nuovo tutto nostro.

 

[Gunnar67]

ok, tenetevelo un stadio abbandonato che uccide la zona di chi vi abita.

Poi diranno che la colpa è dei club perchè l'hanno voluto abbandonare, pazzesco

Ci verrá a giocare il Monza e vincerá lo scudetto.

 

[Gunnar67]

Si dica quello che si vuole, ma queste due cosiddette proprietà non sono degne di decidere nulla, men che meno la fine di San Siro. Le due proprietà sono in malafede, perché vogliono fare le cose al risparmio, senza una visione lungimirante. Distruggere San Siro (miodio) e costruire uno stadietto è la soluzione che costa meno, ma fa orrore. Mi permetto che di dire a chi sostiene che ristrutturare San Siro è impossibile (Scaroni) che o non capisce niente, o è in malafede e dovrebbe prendere esempio dal Real Madrid da quello che hanno fatto e stanno facendo al Bernabeu. E' impossibile ristrutturare se non hai i soldi, certo, altrimenti se spendi bene i soldi puoi fare un progetto che rende quella struttura incredibile e redditizia, anche per i criteri moderni. Anche un bambino sa quello che andrebbe fatto. Una ristrutturazione degna di tal nome di San Siro, che andrebbe ad una delle due societá e la costruzione di un altro stadio a Milano (ma quanto cacchio di spazio c'e' a Milano da sfruttare, su non facciamo ridere...) per l'altra. A Torino é andata cosí, a Roma finirá cosí, qui a Milano invece andiamo a risparmio e pretendiamo di continuare a coesistere in un impianto che sará piú piccolo di quello che c'e' adesso (sarebbe la cacchiata del secolo).