Sgarbi:"Milan e Inter due vandali su San Siro".

[vicky3464]

A San Siro resta in piedi? Bene. Però facciamo anche che tutti coloro d’accordo lascino nome e cognome. La chiamiamo La Lista. Poi se San Siro resta senza calcio, si tira fuori La Lista e la manutenzione dello stadio viene pagata da loro.

 

[folletto]

grande sgarbi, fuori da milano da soli dai.

Vogliamo lo stadio DEL MILAN *****!
A Londra ogni club ha il suo stadio, a Madrid idem, a Barcellona idem, dovunque è così

 

[diavoloINme]

Vittorio Sgarbi a calciomercato.it sulla questione stadio:"Io interpreto la legge, ho detto quello che c’è scritto nella legge. Ci sono dei vincoli fatti per difendere gli autori, quindi gli architetti. San Siro non è un’architettura, è un bene storico. Non storico-monumentale, ma storico. Ci vuole quindi un vincolo storico su San Siro. Due vandali, un cinese e un americano vorrebbero distruggere San Siro.

Adesso il dibattito è concluso. I vincoli sono di tre tipi: monumentale, costruito da più 70 anni; d’autore, può essere costruito anche da 10 anni; storico, legato al vissuto di quell’architettura. E il vissuto di San Siro è un vissuto storico importante, legato ad emozioni che hanno regalato le partite disputate negli anni. Il milanese consacra quel monumento storico. Il cinese e l’americano hanno volontà distruttiva per propri interessi.

Costa 50 milioni abbatterlo, e potrebbe problemi di inquinamento abbatterlo. Quindi che si costruiscano un nuovo Stadio, ma San Siro deve rimanere fuori”.

"Non mi occupo di calcio, ho sempre avuto totale indifferenza per Inter e Milan. Da piccolo tenevo per la Juventus".

Un paese di dinosauri e caverne.
Un paese vecchio, per vecchi e di vecchi.

 

[chicagousait]

Vittorio Sgarbi a calciomercato.it sulla questione stadio:"Io interpreto la legge, ho detto quello che c’è scritto nella legge. Ci sono dei vincoli fatti per difendere gli autori, quindi gli architetti. San Siro non è un’architettura, è un bene storico. Non storico-monumentale, ma storico. Ci vuole quindi un vincolo storico su San Siro. Due vandali, un cinese e un americano vorrebbero distruggere San Siro.

Adesso il dibattito è concluso. I vincoli sono di tre tipi: monumentale, costruito da più 70 anni; d’autore, può essere costruito anche da 10 anni; storico, legato al vissuto di quell’architettura. E il vissuto di San Siro è un vissuto storico importante, legato ad emozioni che hanno regalato le partite disputate negli anni. Il milanese consacra quel monumento storico. Il cinese e l’americano hanno volontà distruttiva per propri interessi.

Costa 50 milioni abbatterlo, e potrebbe problemi di inquinamento abbatterlo. Quindi che si costruiscano un nuovo Stadio, ma San Siro deve rimanere fuori”.

"Non mi occupo di calcio, ho sempre avuto totale indifferenza per Inter e Milan. Da piccolo tenevo per la Juventus".

Quante parole a caso. Voglio proprio vederli i cittadini di Milano pagare per la manutenzione straordinaria di un monumento abbandonato.

Sgarbi, che personaggio ridicolo

 

[Toby rosso nero]

grande sgarbi, fuori da milano da soli dai.

Il nostro più grande alleato.