Senato, affossato testo sinistra linguaggio inclusivo

[7vinte]

Mammamia, ma veramente hanno portato in parlamento una roba del genere?

È per questo che devi votare per noi e non per Pappagone

 

[fabri47]

È per questo che devi votare per noi e non per Pappagone

Non mi pare che Paragone sostenga roba del genere. Sinceramente, non penso neanche che voglia governare. Il suo compito sarà diffondere in parlamento il sentimento anti-europeista, come ha fatto Farage in UK.

 

[Clarenzio]

E' inutile arrabbiarsi, ormai il parlamento (rigorosamente minuscolo) è solo questo.
Non legifera più, discute solo di ca... per il resto c'è l'esecutivo che sforna decreti su decreti e controlla totalmente e, anche se vanno avanti con la scusa dello stato di emergenza, incostituzionalmente il Paese.

 

[diavolo]

La modifica istituzionale del Senato, a prime firme M5S e PD, non raggiunge la maggioranza assoluta e non passa.
Non ci sarà un cambio di linguaggio declinato alla cosiddetta inclusività

Trasecolano PD e M5S, oltre alla nota Boldrini

Cirinnà:

"Respinto ora, 27 luglio, con voto segreto l’emendamento per introdurre nel Regolamento del ,Senato la parità di genere nel linguaggio ufficiale.
Se questo è l’anticipo del nuovo Parlamento, abbiamo un motivo in più per lottare con forza.
La nostra Italia crede nell’eguaglianza"


Filosofeggia Valente, commissione femminicidi:

"Il linguaggio è un fattore fondamentale di parità.
Verbalizzare la differenza vuol dire riconoscerla, negarla vuol dire chiedere l’omologazione.
Il ruolo non è neutro, è maschile.
Impedire alle donne di essere riconosciute nel ruolo che svolgono significa dare per scontato che quel ruolo sia appannaggio maschile. Il tema non si è mai posto per maestra o infermiera, chiediamoci perché si pone per parlamentare o presidente.
Negare questo passo di civiltà e di progresso a una delle più importanti istituzioni del Paese racconta molto dei rischi che una cultura reazionaria può innescare"

Mi irrita meno quella che parla in corsivo di uno che dice ministra o assessora.

 

[ROSSO NERO 70]

Lanciafamme. Napalm. Satan.

Non saprei cos'altro dire.

pala e piccone 10 12 ore al giorno poi le priorità cambiano

 

[David Gilmour]

Biglietto di sola andata per un posto di lavoro, otto ore al giorno, pausa pranzo di mezz'ora, stipendio di 1000 euro al mese. Vediamo se vi passano per la testa ancora queste scemenze.

PS: l'italiano ha già le sue regole, non c'è bisogno di scimmiottare i maledetti ameriCani e le loro follie.

 

[Simo98]

Ma in cosa consisteva esattamente?
Perché dire "medica", "ministra", "la presidente", "ciao a tutti e tutte" o simili non credo abbia bisogno di una legge, ma sarà una normale evoluzione del linguaggio dato che tra le nuove generazioni se ne fa già uso senza che ci siano obblighi di alcun tipo. Giustamente le generazioni passate oppongono resistenza, così come io sono contro quella roba dello shwa o asterisco ma in futuro diventerà normalità anche questo

 

[hakaishin]

Godo immensamente

 

[7vinte]

Non mi pare che Paragone sostenga roba del genere. Sinceramente, non penso neanche che voglia governare. Il suo compito sarà diffondere in parlamento il sentimento anti-europeista, come ha fatto Farage in UK.

Certo, il problema è che toglie voti a noi e permette alla sinistra di vincere. È un voto buttato. Pensaci

 

[Milanforever26]

La modifica istituzionale del Senato, a prime firme M5S e PD, non raggiunge la maggioranza assoluta e non passa.
Non ci sarà un cambio di linguaggio declinato alla cosiddetta inclusività

Trasecolano PD e M5S, oltre alla nota Boldrini

Cirinnà:

"Respinto ora, 27 luglio, con voto segreto l’emendamento per introdurre nel Regolamento del ,Senato la parità di genere nel linguaggio ufficiale.
Se questo è l’anticipo del nuovo Parlamento, abbiamo un motivo in più per lottare con forza.
La nostra Italia crede nell’eguaglianza"


Filosofeggia Valente, commissione femminicidi:

"Il linguaggio è un fattore fondamentale di parità.
Verbalizzare la differenza vuol dire riconoscerla, negarla vuol dire chiedere l’omologazione.
Il ruolo non è neutro, è maschile.
Impedire alle donne di essere riconosciute nel ruolo che svolgono significa dare per scontato che quel ruolo sia appannaggio maschile. Il tema non si è mai posto per maestra o infermiera, chiediamoci perché si pone per parlamentare o presidente.
Negare questo passo di civiltà e di progresso a una delle più importanti istituzioni del Paese racconta molto dei rischi che una cultura reazionaria può innescare"

Questi stanno male.. Che branco di falliti, con questi argomenti faranno molta breccia negli elettori