Screzio Maldini - ag. Kessie. Le tre anomalie. Via a zero?

[Lineker10]

La questione però chiaramente non é “se é a che condizioni rinnovi”.
Quello ormai, con questo comportamento truffaldino, lo si puó escludere.

La questione é perché non si lavori e non si creino le condizioni per fare una cessione.

Penso sia molto semplice: perchè ha un'offerta da 8 e passa milioni piu commissioni da una squadra disposta a prenderlo solamente a zero.

Ormai il giochino dovremmo aver capito come funziona.

E la squadra è una degli infami specializzati in saccheggi : Paratici o Leonardo.

 

[sunburn]

cioè ma cosa aspettiamo a venderlo....se non lo vendiamo lo voglio in tribuna...non si azzardassero a metterlo in campo...

Aspettiamo un’offerta adeguata per il cartellino…

 

[Pit96]

@Oronzo Canà
Ramos, Alaba, Messi, Aguero sono tutti giocatori in età avanzata. Gente che ha già dato il meglio e che sono andati a prendere l'ultimo contratto (su Alaba ci può discutere forse, ma per il bayern non era più un giocatore così importante).

Per Mbappè c'è appena stata un'offerta da 160 milioni.

Sono situazioni diverse dalle nostre.

Se credi che i nostri dirigenti siano stati perfetti, non so che dirti, augurati che facciano lo stesso con Theo, Bennacer ecc.

 

[Oronzo Cana]

@Oronzo Canà
Ramos, Alaba, Messi, Aguero sono tutti giocatori in età avanzata. Gente che ha già dato il meglio e che sono andati a prendere l'ultimo contratto (su Alaba ci può discutere forse, ma per il bayern non era più un giocatore così importante).

Per Mbappè c'è appena stata un'offerta da 160 milioni.

Sono situazioni diverse dalle nostre.

Se credi che i nostri dirigenti siano stati perfetti, non so che dirti, augurati che facciano lo stesso con Theo, Bennacer ecc.

vabbe gli esempi contrari chissa perche non vanno mai bene tu hai citato la lazio, perche non citi anche il caso de vrji ? andato via a zero pur giocando fino all'ultima partita, gioco pure la partita fondamentale inter-lazio per il posto champion e fece pure la papera che permise alla sua futura squadra di vincere. Eppure de vrji giocava nella lazio di lotito "il terrore dei giocatori in scadenza", quello che manda in tribuna e bla bla, pero poi nessuno dice che l'ultimo mandano in tribuna fu pandev che gli fece causa e la vinse pure, quindi oltre al danno la beffa con lotito che dovette pagare pure le spese processuali.

 

[sunburn]

Penso sia molto semplice: perchè ha un'offerta da 8 e passa milioni piu commissioni da una squadra disposta a prenderlo solamente a zero.

Ormai il giochino dovremmo aver capito come funziona.

E la squadra è una degli infami specializzati in saccheggi : Paratici o Leonardo.

Esatto. Aggiungo che i top club europei prendono giocatori come Kessiè come seconde linee, quindi non sono disposti a spendere vagonate di milioni per delle riserve.
Comunque sia, per quanto mi riguarda, non mi strapperò i capelli per Kessiè. L’unica cosa positiva di non avere campioni in rosa è proprio il fatto che possiamo permetterci di perdere chiunque senza farne grossi drammi.

 

[Davidoff]

Non facciamo paragoni con altri casi per cortesia, le ***** dei cugini hanno preso 50 milioni per un Icardi fuori rosa e in scadenza, roba che per noi è fantascienza. Maldini e co. devono prendere atto di come gira ora il mondo del calcio e adeguarsi, perché "fedeltà" e "correttezza" non sono giocatori che vanno in campo e vincono le partite, sono valori che in questo ambiente sono quasi scomparsi. A due anni dalla scadenza o rinnovi, o accetti la cessione o tribuna, è l'unico modo per evitare queste situazioni.

 

[PoloNegativo]

Io non capisco perché ottimi giocatori come Milinkovic Savic, Zielinski e Barella (e tanti altri) si accontentano di circa 3 milioni netti mentre Kessie per una stagione buona chiede più del doppio. Il fatto poi che non sia l'unico a chiedere certe cifre (Donnarumma e Calha) rende il tutto ancora più inspiegabile.
Bisogna capire a cosa è dovuta questa ondata di richieste di rinnovo fuori mercato. È troppo anti-statistico per essere un fenomeno casuale. Dobbiamo capire perché i nostri giocatori pretendono certe cifre e non ripetere l'errore.

 

[Clarenzio]

Franco Ordine sul CorSport aggiunge nuovi particolari sulle difficoltà tra il Milan e Kessie riguardo il rinnovo. Ci sono tre anomalie anomalie nella trattativa. La prima riguarda l'incontro a Bologna, luogo neutro, tra Massara e l'agente. Pare che Maldini avesse avuto degli screzi con lo stesso agente. Ha evitato di presentarsi per non compromettere le negoziazione. L'altra anomalia riguarda il balletto sulle cifre. Da 2 mln di stipendio il Milan è arrivato fino ai 5,5 a salire (6 mln). L'agente ne chiede 7 più 1,5 di bonus. La terza anomalia riguarda le dichiarazioni di Kessie, quando annunciò che tutti si sarebbe sistemato. Così non è stato. Ora sul centrocampista ci sono Tottenham e PSG. Nel Milan c'è il sospetto che Kessie possa andare via a zero, come Calha e Gigio. Ora non partità. A gennaio 2022 sarebbe invendibile a pochi mesi dalla scadenza.

Attenzione: della trattativa se ne parla QUI -) https://www.milanworld.net/threads/...ln-la-richiesta-ce-il-tottenham.106811/unread

Se ciò che afferma Ordine fosse vero le verità sono 2: Maldini non ha colpe e la società non ha colpe.
E' il mediano migliore del campionato, ma con 0 esperienza nell'Europa che conta. Se fosse un uomo con un minimo di dignità rinnoverebbe (a cifre comunque alte perchè si parla di 6 milioni) e chiederebbe eventualmente il trasferimento tra un anno. Abbiamo visto ieri in un altro thread gli stipendi dei top player in Europa, non è così scontato trovare un club che offra all'Ivoriano una cifra superiore ai 6 NETTI, anche perchè tutti stanno attraversando un momento di crisi nera.

 

[Pit96]

Il caso De Vrij infatti è un caso in cui si devono mangiare le mani, non l'avevi mica citato. Il caso Dybala idem (qualora andasse via a zero). Questi sono casi in cui ci si va a perdere tanto.
Così come per Dollarumma, Calhanoglu e Kessie.

Bisogna ammetterlo per tutti però.
Noi nell'ultimo anno siamo diventati degli specialisti

 

[eldero]

Forse non è chiaro che è una scelta volontaria della società. Preferiscono perdere i giocatori a 0 piuttosto che fare rinnovi alti che impegnano la società x diverso tempo. È una pura scelta manageriale di business non c'entrano assolutamente nulla le offese che hai scritto tu...

Assolutamente d’accordo. 100% lo stanno facendo con giocatori che arrivano da vecchia gestione e parametri differenti a livello contrattuale