Sconcerti:"Juve e Inter farebbero fatica a reggere il confronto con InvestCorp"

[Tifo'o]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

`

`

 

[diavoloINme]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

Prevedo un'impennata delle richieste di cardo mariano.

 

[vannu994]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

Perfetto, dopo le parole di sconcerti succederà di tutto. Opzione 1: Hanno i soldi veramente ma non comprano la società. Opzione 2: Comprano la società ma spendono meno di Elliot.

 

[-Lionard-]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

Investcorp però non è un fondo sovrano, lo è Mubadala che detiene quote del fondo. Poi il resto del ragionamento è corretto ma non vorrei che si alzassero troppo le aspettative per la nuova proprietà in modo da rendere "deludente" azioni non in linea con quelle di PSG, City e Newcastle.

 

[David Gilmour]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

Così come me la rido quando i giornalisti/opinionisti prefigurano scenari al risparmio, altrettanto faccio quando anticipano scenari ottimisti per noi tifosi: nessuno sa nulla vale per entrambi i lati della medaglia.

 

[Trumpusconi]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

Personalmente non credo alla storia del fondo sovrano del Bahrain.
Ben che vada, sarà una proprietà stile Suning pre covid (che comunque è tanta tanta roba) che avrà la seconda disponibilità economica in italia dietro alla Rube, ma amministrata con serietà e attenzione ad evitare spese assurde e figurine bollite (grazie a dio il mercato non lo fanno i tifosi! ho letto cose raccapriccianti sui social...).
Il fatto che sia un'operazione mascherata per coprire il fondo sovrano del Bahrain mi sembra assai difficile: nel caso, probabilmente saremmo la quinta potenza europea per possibilità di spesa dietro Real, PSG, City e (forse) United

 

[SoloMVB]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

******* sesquipedale,in passato i vermi torinesi hanno combattuto e prevalso contro il Milan che aveva squadroni, usando i metodi che tutti conosciamo,quindi non vedo perché non potrebbero tornare ad usarli,spero non vi facciate ingannare da questi arbitraggi pro-inter degli ultimi tempi,i padroni in Italia non sono i nerazzurri e dall'anno prossimo chi lo avesse dimenticato tornerà ad accorgersene.

 

[Marilson]

Mario Sconcerti sul possibile arrivo di InvestCorp come nuovo proprietario del Milan

"Cosa cambia con il Milan acquistato da Investcorp? La prima osservazione importante è che Investcorp è un fondo d’investimento come Elliott, ma con una differenza fondamentale: è un fondo sovrano, cioè con alle spalle le casse di una nazione. Sono fondi d’investimento normali le proprietà di molte squadre inglesi. Appartengono a fondi sovrani solo City e Paris Saint Germain. Torniamo alla domanda: cosa cambierebbe in Italia? I fondi sovrani hanno inventato nuove grandi società. Il City aveva vinto un campionato prima dell’arrivo dei padroni arabi, il Psg stessa cosa. Il Milan sarebbe il primo investimento su una squadra già grande. E’ una distinzione importante perché tiene fuori dalle conseguenze tutte le società “normali”, quelle dal quarto posto in giù. Le concorrenti rimarrebbero le solite, Juve e Inter, ma con la necessità di dover mettere più soldi. Si alzerebbe la posta per sedersi al tavolo. Le altre già adesso non sono concorrenziali. Questo alzerebbe le spese delle squadre di vertice. Zhang ha fatto in pochi anni settecento milioni di debiti per vincere con l’Inter. Elkann ha fatto la stessa cosa alla Juve. Investcorp troverebbe due grandi società già abbastanza sfinite dalla corsa, con probabili difficoltà a rilanciare. Il resto del campionato resterebbe lontano, quindi uguale.

Tutto questo alimenta pesantissimi sfotto', non si dovrebbe mai parlare prima. Piu' come mai bisognerebbe mantenere un profilo bassissimo senza trionfalismi di nessun tipo. Se uniamo questo al danno enorme che Ibra ci fa ogni volta che fa un post sui social, siamo praticamente alla merce' di interisti e juventini. Siamo semplicemente ridicoli.

 

[sunburn]

Personalmente non credo alla storia del fondo sovrano del Bahrain.
Ben che vada, sarà una proprietà stile Suning pre covid (che comunque è tanta tanta roba) che avrà la seconda disponibilità economica in italia dietro alla Rube, ma amministrata con serietà e attenzione ad evitare spese assurde e figurine bollite (grazie a dio il mercato non lo fanno i tifosi! ho letto cose raccapriccianti sui social...).
Il fatto che sia un'operazione mascherata per coprire il fondo sovrano del Bahrain mi sembra assai difficile: nel caso, probabilmente saremmo la quinta potenza europea per possibilità di spesa dietro Real, PSG, City e (forse) United

Più che del fondo sovrano Bahrain ci potrebbe essere la regia di Mubadala, che da quel che ho letto dovrebbe essere fondo sovrano EAU.
Ovviamente non ho elementi certi, però Mubadala è sia in wefox, con la quale abbiamo appena siglato un accordo non male, sia in investcorp.
Insomma, se fosse solo una coincidenza sarebbe proprio sfiga.

 

[bmb]

Prevedo un'impennata delle richieste di cardo mariano.

Anche di tarassaco, carciofo, betulla, rosmarino.