Sconcerti:"Fare uno stadio comporta responsabilità verso Milano. Milan in avanti, ma l'Inter?"

[Tifo'o]

Sconcerti sullo stadio di Milan e Inter

Leggo che tutti vogliono lo stadio nuovo e che questa è un'esigenza. Giusto, ma perché gli stadi non si fanno? Prendiamo l'esempio di Milano: si pensa a uno stadio da oltre un miliardo di euro che comporta una spesa ingentissima a entrambe le società. E' un patrimonio, quindi è tuo, non sono soldi persi, ma sono soldi veri. Che comportano un forte impegno anche per le città. Uno stadio da solo è un monumento nel deserto. Servono terreno, fognature, luci, gas, acqua, standard a norma, parcheggi, strade, tramvie, metropolitane. Queste chi le paga? Si tratta di rovesciare un pezzo di città per qualche anno, questo ha un costo economico e sociale. Tocca al comune pagarlo? Il Milan ha un nuovo padrone, anzi, per ora nemmeno quello. L'Inter è dei ricchissimi Zhang che non spostano più un euro dalla Cina. Se una grande città deve prendere decisioni, deve vedere i soldi di chi occupa il proprio suolo facendone un proprio interesse. Va benissimo lo stadio, ma serve qualcuno che garantisca la spesa. Non è burocrazia, è prassi. Il Milan forse è avanti, nel prezzo della cessione sembrano compresi anche i soldi del nuovo stadio. L'Inter c'è? Dove sono le garanzie reciproche? Le idee hanno un costo, i soldi di più.

 

[Didaco]

Sconcerti sullo stadio di Milan e Inter

Leggo che tutti vogliono lo stadio nuovo e che questa è un'esigenza. Giusto, ma perché gli stadi non si fanno? Prendiamo l'esempio di Milano: si pensa a uno stadio da oltre un miliardo di euro che comporta una spesa ingentissima a entrambe le società. E' un patrimonio, quindi è tuo, non sono soldi persi, ma sono soldi veri. Che comportano un forte impegno anche per le città. Uno stadio da solo è un monumento nel deserto. Servono terreno, fognature, luci, gas, acqua, standard a norma, parcheggi, strade, tramvie, metropolitane. Queste chi le paga? Si tratta di rovesciare un pezzo di città per qualche anno, questo ha un costo economico e sociale. Tocca al comune pagarlo? Il Milan ha un nuovo padrone, anzi, per ora nemmeno quello. L'Inter è dei ricchissimi Zhang che non spostano più un euro dalla Cina. Se una grande città deve prendere decisioni, deve vedere i soldi di chi occupa il proprio suolo facendone un proprio interesse. Va benissimo lo stadio, ma serve qualcuno che garantisca la spesa. Non è burocrazia, è prassi. Il Milan forse è avanti, nel prezzo della cessione sembrano compresi anche i soldi del nuovo stadio. L'Inter c'è? Dove sono le garanzie reciproche? Le idee hanno un costo, i soldi di più.

Ma perfavore!

 

[Igniorante]

Sconcerti sullo stadio di Milan e Inter

Leggo che tutti vogliono lo stadio nuovo e che questa è un'esigenza. Giusto, ma perché gli stadi non si fanno? Prendiamo l'esempio di Milano: si pensa a uno stadio da oltre un miliardo di euro che comporta una spesa ingentissima a entrambe le società. E' un patrimonio, quindi è tuo, non sono soldi persi, ma sono soldi veri. Che comportano un forte impegno anche per le città. Uno stadio da solo è un monumento nel deserto. Servono terreno, fognature, luci, gas, acqua, standard a norma, parcheggi, strade, tramvie, metropolitane. Queste chi le paga? Si tratta di rovesciare un pezzo di città per qualche anno, questo ha un costo economico e sociale. Tocca al comune pagarlo? Il Milan ha un nuovo padrone, anzi, per ora nemmeno quello. L'Inter è dei ricchissimi Zhang che non spostano più un euro dalla Cina. Se una grande città deve prendere decisioni, deve vedere i soldi di chi occupa il proprio suolo facendone un proprio interesse. Va benissimo lo stadio, ma serve qualcuno che garantisca la spesa. Non è burocrazia, è prassi. Il Milan forse è avanti, nel prezzo della cessione sembrano compresi anche i soldi del nuovo stadio. L'Inter c'è? Dove sono le garanzie reciproche? Le idee hanno un costo, i soldi di più.

Ringraziamo sentitamente il geom. Sconcerti per il parere fornitoci.

Curioso vedere come nel 2022 il confine tra un lavoro ed un altro sua così sottile: giornalisti sportivi, economisti, assessori all'urbanistica...

 

[Didaco]

Ringraziamo sentitamente il geom. Sconcerti per il parere fornitoci.

Curioso vedere come nel 2022 il confine tra un lavoro ed un altro sua così sottile: giornalisti sportivi, economisti, assessori all'urbanistica...

Oltre al famoso lavoro più antico del mondo.

 

[Swaitak]

Sconcerti sullo stadio di Milan e Inter

Leggo che tutti vogliono lo stadio nuovo e che questa è un'esigenza. Giusto, ma perché gli stadi non si fanno? Prendiamo l'esempio di Milano: si pensa a uno stadio da oltre un miliardo di euro che comporta una spesa ingentissima a entrambe le società. E' un patrimonio, quindi è tuo, non sono soldi persi, ma sono soldi veri. Che comportano un forte impegno anche per le città. Uno stadio da solo è un monumento nel deserto. Servono terreno, fognature, luci, gas, acqua, standard a norma, parcheggi, strade, tramvie, metropolitane. Queste chi le paga? Si tratta di rovesciare un pezzo di città per qualche anno, questo ha un costo economico e sociale. Tocca al comune pagarlo? Il Milan ha un nuovo padrone, anzi, per ora nemmeno quello. L'Inter è dei ricchissimi Zhang che non spostano più un euro dalla Cina. Se una grande città deve prendere decisioni, deve vedere i soldi di chi occupa il proprio suolo facendone un proprio interesse. Va benissimo lo stadio, ma serve qualcuno che garantisca la spesa. Non è burocrazia, è prassi. Il Milan forse è avanti, nel prezzo della cessione sembrano compresi anche i soldi del nuovo stadio. L'Inter c'è? Dove sono le garanzie reciproche? Le idee hanno un costo, i soldi di più.

sta leggendo il ''gobbo'' con il testo arrivato da torino

 

[galianivatene]

come al solito si sottolinea il costo dell’impresa, ma mai le opportunità.

Come se costruire uno stadio equivalesse a comprare un diamante ed appenderselo al collo, per appagare un bisogno di egocentrismo.

Non viene mai sottolineato il potenziale di investimento, di generare lavoro, di favorire sinergie di investimento tra pubblico e privato.

È proprio vero che questo è un Paese vetusto e mediamente ignorante, in termini di abc economico e finanziario.

 

[EmmePi]

Sconcerti sullo stadio di Milan e Inter

Leggo che tutti vogliono lo stadio nuovo e che questa è un'esigenza. Giusto, ma perché gli stadi non si fanno? Prendiamo l'esempio di Milano: si pensa a uno stadio da oltre un miliardo di euro che comporta una spesa ingentissima a entrambe le società. E' un patrimonio, quindi è tuo, non sono soldi persi, ma sono soldi veri. Che comportano un forte impegno anche per le città. Uno stadio da solo è un monumento nel deserto. Servono terreno, fognature, luci, gas, acqua, standard a norma, parcheggi, strade, tramvie, metropolitane. Queste chi le paga? Si tratta di rovesciare un pezzo di città per qualche anno, questo ha un costo economico e sociale. Tocca al comune pagarlo? Il Milan ha un nuovo padrone, anzi, per ora nemmeno quello. L'Inter è dei ricchissimi Zhang che non spostano più un euro dalla Cina. Se una grande città deve prendere decisioni, deve vedere i soldi di chi occupa il proprio suolo facendone un proprio interesse. Va benissimo lo stadio, ma serve qualcuno che garantisca la spesa. Non è burocrazia, è prassi. Il Milan forse è avanti, nel prezzo della cessione sembrano compresi anche i soldi del nuovo stadio. L'Inter c'è? Dove sono le garanzie reciproche? Le idee hanno un costo, i soldi di più.

Infatti il Milan ha deciso di fare il suo stadio, da soli, su una proprietà privata. Pagandosi tutti gli annessi e connessi, mentre i collegamenti (metro e bus) sono già esistenti. Questo anche per non dover rendere conto ai burocrati incalliti (leggi sala) e ai parolai pennivendoli da due soldi (ogni riferimento è puramente voluto)