Santiago Gimenez

[Djici]

Lo scrivo per la ventesima volta :
Un attaccante che non è dominante in almeno 1 aspetto tra questi :
- tecnica
- velocità
- dribbling
- tiro
- potenza fisica
- altezza e gioco aereo

E completamente inutile se non si chiama Filippo Inzaghi che non era dominante in nessuna di queste caratteristiche.
Pippo aveva, per dirlo ai modi di un videogioco degli anni 90, il Killer Instinct.

E dagli anni 90 in poi non ricordo un giocatore che abbia fatto bene per almeno 2 anni senza avere nemmeno una delle caratteristiche che ho citato prima.
Magari per 6-7 partite solo. In un torneo breve.
Ma non di più.

Gimenez non ha nulla. E non è un Inzaghi. Anzi, magari fosse solo come Simone.

Gimenez e un Matri.
Se costruisci una squadra operaia per fare in modo che la spinga dentro lo farà.
Ma non può giocare in una big.

`

`

 

[diavoloINme]

Lo scrivo per la ventesima volta :
Un attaccante che non è dominante in almeno 1 aspetto tra questi :
- tecnica
- velocità
- dribbling
- tiro
- potenza fisica
- altezza e gioco aereo

E completamente inutile se non si chiama Filippo Inzaghi che non era dominante in nessuna di queste caratteristiche.
Pippo aveva, per dirlo ai modi di un videogioco degli anni 90, il Killer Instinct.

E dagli anni 90 in poi non ricordo un giocatore che abbia fatto bene per almeno 2 anni senza avere nemmeno una delle caratteristiche che ho citato prima.
Magari per 6-7 partite solo. In un torneo breve.
Ma non di più.

Gimenez non ha nulla. E non è un Inzaghi. Anzi, magari fosse solo come Simone.

Gimenez e un Matri.
Se costruisci una squadra operaia per fare in modo che la spinga dentro lo farà.
Ma non può giocare in una big.

Inzaghi oltre al killer instinct in area era anche bravissimo ad attaccare la linea coi tempi giusti.
Logorava sempre la difesa avversaria e la abbassava .
Con Inzaghi in campo gli avversari andavano al manicomio.

Certo, la palla poi c'era chi gliela sapeva mettere..

 

[28Maggio2003]

Inzaghi oltre al killer instinct in area era anche bravissimo ad attaccare la linea coi tempi giusti.
Logorava sempre la difesa avversaria e la abbassava .
Con Inzaghi in campo gli avversari andavano al manicomio.

Certo, la palla poi c'era chi gliela sapeva mettere..

Con le regole del fuorigioco attuale e soprattutto col Bar avrebbe fatto tutt'altra carriera

 

[diavoloINme]

Con le regole del fuorigioco attuale e soprattutto col Bar avrebbe fatto tutt'altra carriera

E si, ovvio..
Ma era comunque tra i più bravi in circolazione a giocare sul cm.

 

[Marilson]

Son d'accordo.

Non mi piaceva, ma davo atto che la buttava dentro e per un'attaccante non è mai un dettaglio.

E' stato l'attaccante piu' simile a Inzaghi che abbiamo avuto in questi anni

 

[bobbylukr]

E' stato l'attaccante piu' simile a Inzaghi che abbiamo avuto in questi anni

Se non ricordo male Bacca andò via anche perchè stupidamente si era fissato col fare gol di rabona e ne sbagliò un paio a porta vuota...

 

[Djici]

Con le regole del fuorigioco attuale e soprattutto col Bar avrebbe fatto tutt'altra carriera

Non capisco in che senso lo stai dicendo.
Cioè se stai dicendo che avrebbe fatto ancora meglio ora o se avrebbe fatto peggio ora.
Per me con i fuorigioco non avrebbe cambiato molto.
Alla fine ha segnato quando era in fuorigioco di pochi centimetri come hanno annullato pure gol dove non era in fuorigioco (sempre di pochi centimetri).

 

[rossonero71]

Non capisco in che senso lo stai dicendo.
Cioè se stai dicendo che avrebbe fatto ancora meglio ora o se avrebbe fatto peggio ora.
Per me con i fuorigioco non avrebbe cambiato molto.
Alla fine ha segnato quando era in fuorigioco di pochi centimetri come hanno annullato pure gol dove non era in fuorigioco (sempre di pochi centimetri).

Oggi con il difensore a 3 m avrebbe fatto anche meglio. Inzaghi oggi farebbe 30 gol. E una partita su 2 il suo avversario verrebbe espulso

 

[Djici]

Oggi con il difensore a 3 m avrebbe fatto anche meglio. Inzaghi oggi farebbe 30 gol. E una partita su 2 il suo avversario verrebbe espulso

Ecco su questo concordo.
Perché quello era indiavolato ed era difficile da fermare.
Troppo elettrico.
Avrebbe preso pure tanti rigori.

 

[rossonero71]

Ecco su questo concordo.
Perché quello era indiavolato ed era difficile da fermare.
Troppo elettrico.
Avrebbe preso pure tanti rigori.

Vedi la differenza quando si gioca per passione e non per soldi. Era scarsissimo ma aveva la voglia che 100 Leao non bastano