Sala:"Vincolo San Siro? Conseguenze gravi".

[Clarenzio]

Il solito Sala sulla questione stadio e sul vincolo su San Siro:"Se confermata, la decisione della soprintendenza avrebbe conseguenze gravi non solo per il futuro dello stadio e per la sua sostenibilità economica, ma anche perché ridurrebbe di molto le possibilità che le squadre restino a Milano con un nuovo impianto”.

I soliti discorsi di Ponzio Sala, cancro di Milano

 

[Gunnar67]

Certo che mettere un vincolo artistico su una colata di cemento.... In Italia siamo fuori di testa. Sono anni che penso che la soluzione migliore sarebbe stata che una delle due si facesse un impianto nuovo e l'altra si ristrutturasse San Siro. A chi dice che la seconda ipotesi è impossibile si vada a vedere i lavori del Bernabeu, impianto enorme, dalla struttura simile a San Siro, che gli spagnoli sono riusciti a rifare alla grande mantenendone il look di base.

 

[Ramza Beoulve]

Certo, certo... "state a Milano che vi tiro scemi per altri 4 anni senza manco farvi posare una pietra fino a quando esasperati non vi rassegnate a ristrutturare San Siro..."

Milano unica grande città AL MONDO le cui squadre di club sono costrette a SCAPPARE per non sottostare ai deliri di un sindaco radical chic, qwerty+, eco-green ed ai suoi degni sodali...

Che figura di melma...

Spero che San Siro costi ai Milanesi tante di quelle tasse da far prendere loro i forconi ed assediare la casa di questo qui...

 

[Jino]

Certo che mettere un vincolo artistico su una colata di cemento.... In Italia siamo fuori di testa. Sono anni che penso che la soluzione migliore sarebbe stata che una delle due si facesse un impianto nuovo e l'altra si ristrutturasse San Siro. A chi dice che la seconda ipotesi è impossibile si vada a vedere i lavori del Bernabeu, impianto enorme, dalla struttura simile a San Siro, che gli spagnoli sono riusciti a rifare alla grande mantenendone il look di base.

Dimentichi il primo reale problema. Non esiste uno stadio in zona Milano che possa accogliere per la durata dei lavori (minimo 2 stagioni) le partite delle milanesi.

Il Madrid ha saputo sfruttare perfettamente il periodo covid con gli stadi chiusi per rifare il Bernabeu senza rimetterci. E comunque aveva un signor stadio da utilizzare nel frattempo, quello delle riserve, cosa che manco avremmo lo stesso.

La Juve stessa quando ha rifatto lo stadio ha comunque trovato a Torino un'altro stadio accettabile.

A Milano c'è solo uno stadio.

Dove vai a giocare per due anni? Torino? Bergamo? Sassuolo?

E' un problema enorme, non è una cosa da poco!

 

[Kayl]

Dimentichi il primo reale problema. Non esiste uno stadio in zona Milano che possa accogliere per la durata dei lavori (minimo 2 stagioni) le partite delle milanesi.

Il Madrid ha saputo sfruttare perfettamente il periodo covid con gli stadi chiusi per rifare il Bernabeu senza rimetterci. E comunque aveva un signor stadio da utilizzare nel frattempo, quello delle riserve, cosa che manco avremmo lo stesso.

La Juve stessa quando ha rifatto lo stadio ha comunque trovato a Torino un'altro stadio accettabile.

A Milano c'è solo uno stadio.

Dove vai a giocare per due anni? Torino? Bergamo? Sassuolo?

E' un problema enorme, non è una cosa da poco!

E poi per ristrutturare lo stadio (cosa che sarebbe costata più che farlo nuovo) e continuare poi a pagare l'affitto al comune e senza alcun beneficio di averlo di proprietà? È come pagare l'auto, la SPA e le bollette alla ragazza che neanche te la fa annusare mentre l'altro che frequenta l'unica cosa che fa è montarsela.

 

[DNA ROSSONERO]

Certo, certo... "state a Milano che vi tiro scemi per altri 4 anni senza manco farvi posare una pietra fino a quando esasperati non vi rassegnate a ristrutturare San Siro..."

Milano unica grande città AL MONDO le cui squadre di club sono costrette a SCAPPARE per non sottostare ai deliri di un sindaco radical chic, qwerty+, eco-green ed ai suoi degni sodali...

Che figura di melma...

Spero che San Siro costi ai Milanesi tante di quelle tasse da far prendere loro i forconi ed assediare la casa di questo qui...

a dir la verità neanche con Pisapia ex sindaco si era riusciti a risolvere il
problema stadio, voglio dire 10 anni fa se non e riuscito un certo Berlusconi
a costruire uno stadio nuovo mi pare evidente che ci sia sotto ben altro oltre
al sindaco radical chic..
stessa situazione a Roma, Pallotta ha venduto la società vista l'impossibilità
di costruire un nuovo stadio..
inoltre continuo a non capire chi metterebbe i soldi per un nuovo stadio,
Zang? che non ha i soldi per pagare gli stipendi, Cardinale? che ha comprato
il Milan con 800 milioni di prestito da ripagare, troppe chiacchere e nessun
fatto da anni dietro questa favola mitologica del nuovo stadio di Milano.

 

[Milanismo]

Complimenti idiota,salutami la Pausini.

Non solo, soprattutto Fedez e Rosa Chemical...ma almeno la Pausini ha due belle tette...?

 

[Gunnar67]

Dimentichi il primo reale problema. Non esiste uno stadio in zona Milano che possa accogliere per la durata dei lavori (minimo 2 stagioni) le partite delle milanesi.

Il Madrid ha saputo sfruttare perfettamente il periodo covid con gli stadi chiusi per rifare il Bernabeu senza rimetterci. E comunque aveva un signor stadio da utilizzare nel frattempo, quello delle riserve, cosa che manco avremmo lo stesso.

La Juve stessa quando ha rifatto lo stadio ha comunque trovato a Torino un'altro stadio accettabile.

A Milano c'è solo uno stadio.

Dove vai a giocare per due anni? Torino? Bergamo? Sassuolo?

E' un problema enorme, non è una cosa da poco!

Ma no... Starebbero tutte e due a San Siro fino a che viene pronto lo stadio nuovo. Poi lo stadio nuovo ospiterebbe anche l'altra per un paio d'anni. E alla fine , a San Siro ristrutturato, finalmente la separazione consensuale. Mica era difficile da fare.

 

[ILMAGO]

Buongiorno a Sala, pare si sia svegliato.