Sala:"Via libera stadio per evitare di restare col cerino in mano".

[admin]

Ancora Sala sul via libera allo stadio. Le dichiarazioni alla GDS:"Questo è un via libera che permetterà alle squadre di andare verso il progetto esecutivo, cosa che richiede tempo e investimenti. A chi è contrario, il mio punto di di vista è che se avessimo fatto un muro contro muro con le squadre, probabilmente sarebbero andate a farsi lo stadio da un’altra parte e noi saremmo rimasti con il cerino in mano, dove il cerino è San Siro".

 

[Super_Lollo]

Ancora Sala sul via libera allo stadio. Le dichiarazioni alla GDS:"Questo è un via libera che permetterà alle squadre di andare verso il progetto esecutivo, cosa che richiede tempo e investimenti. A chi è contrario, il mio punto di di vista è che se avessimo fatto un muro contro muro con le squadre, probabilmente sarebbero andate a farsi lo stadio da un’altra parte e noi saremmo rimasti con il cerino in mano, dove il cerino è San Siro".

Chi mai rinuncerebbe ad un investimento da 1,3 miliardi. Dai.

 

[admin]

Ancora Sala sul via libera allo stadio. Le dichiarazioni alla GDS:"Questo è un via libera che permetterà alle squadre di andare verso il progetto esecutivo, cosa che richiede tempo e investimenti. A chi è contrario, il mio punto di di vista è che se avessimo fatto un muro contro muro con le squadre, probabilmente sarebbero andate a farsi lo stadio da un’altra parte e noi saremmo rimasti con il cerino in mano, dove il cerino è San Siro".

Classico paraculo

 

[kipstar]

Ancora Sala sul via libera allo stadio. Le dichiarazioni alla GDS:"Questo è un via libera che permetterà alle squadre di andare verso il progetto esecutivo, cosa che richiede tempo e investimenti. A chi è contrario, il mio punto di di vista è che se avessimo fatto un muro contro muro con le squadre, probabilmente sarebbero andate a farsi lo stadio da un’altra parte e noi saremmo rimasti con il cerino in mano, dove il cerino è San Siro".

la politica è tutta un compromesso.
da sempre.

 

[willcoyote85]

Ancora Sala sul via libera allo stadio. Le dichiarazioni alla GDS:"Questo è un via libera che permetterà alle squadre di andare verso il progetto esecutivo, cosa che richiede tempo e investimenti. A chi è contrario, il mio punto di di vista è che se avessimo fatto un muro contro muro con le squadre, probabilmente sarebbero andate a farsi lo stadio da un’altra parte e noi saremmo rimasti con il cerino in mano, dove il cerino è San Siro".

mi pare logico. lo diciamo da anni ormai. anzi se le cubature rimarranno queste lui ha vinto su tutto, stile trinità a poker.

 

[Marcex7]

Se tutto va come deve andare,nel 2027 sarà pronto(quindi non contiamoci troppo).Ovviamente è tutta colpa del Covid.Poi ad andare al 2027,chissà quante cose succederanno:Magari troveranno l'acqua su un pianeto a 60 mila anni luce da noi,oppure un attacco di cavalette giganti o piranha con le ali

 

[enigmistic02]

Ancora Sala sul via libera allo stadio. Le dichiarazioni alla GDS:"Questo è un via libera che permetterà alle squadre di andare verso il progetto esecutivo, cosa che richiede tempo e investimenti. A chi è contrario, il mio punto di di vista è che se avessimo fatto un muro contro muro con le squadre, probabilmente sarebbero andate a farsi lo stadio da un’altra parte e noi saremmo rimasti con il cerino in mano, dove il cerino è San Siro".

In sostanza afferma (contro ogni buonsenso) che il si al pubblico interesse per il nuovo stadio non è stato dato perché crede possa portare benefici alla stessa città, ma per non restare in futuro con uno stadio vuoto.

E' stato fatto un solo passo avanti per illudere le società sulla fattibilità del progetto. Di qui in avanti, mi aspetto un sacco di altri impedimenti. Il 2027 è una previsione iper-ottimistica.

 

[Djici]

In sostanza afferma (contro ogni buonsenso) che il si al pubblico interesse per il nuovo stadio non è stato dato perché crede possa portare benefici alla stessa città, ma per non restare in futuro con uno stadio vuoto.

E' stato fatto un solo passo avanti per illudere le società sulla fattibilità del progetto. Di qui in avanti, mi aspetto un sacco di altri impedimenti. Il 2027 è una previsione iper-ottimistica.

Beh farlo per non fare danni alla città alla fine e la stessa cosa che farlo per avere benefici.
Hai il beneficio di non avere danni.

 

[Giofa]

In sostanza afferma (contro ogni buonsenso) che il si al pubblico interesse per il nuovo stadio non è stato dato perché crede possa portare benefici alla stessa città, ma per non restare in futuro con uno stadio vuoto.

E' stato fatto un solo passo avanti per illudere le società sulla fattibilità del progetto. Di qui in avanti, mi aspetto un sacco di altri impedimenti. Il 2027 è una previsione iper-ottimistica.

Beh farlo per non fare danni alla città alla fine e la stessa cosa che farlo per avere benefici.
Hai il beneficio di non avere danni.

Esatto, il senso è proprio quello. Forse non impazziva all'idea (non condivisibile ma è un'opinione quantomeno rispettabile) ma sa che fare la guerra porterà ad avere una cattedrale nel deserto (questo sarebbe S.Siro senza calcio) perdendo inoltre i benefici del nuovo stadio per la città (in termini economici e di miglioria della zona)

 

[enigmistic02]

Beh farlo per non fare danni alla città alla fine e la stessa cosa che farlo per avere benefici.
Hai il beneficio di non avere danni.

Sarebbero ben altri i benefici, ma mi rendo ben conto che Sala -e tanti come lui che hanno sempre vissuto di stipendio dallo stato- non riesca a vedere oltre il proprio naso.