Sala:"Sì allo stadio venerdì, al massimo".

[Buciadignho]

Quali sarebbero gli step successivi alla dichiarazione di pubblico interesse da parte del comune di Milano?

Interessa anche a me, vediamo se c'é qualche Fratello informato.

 

[Buciadignho]

mah io son sempre stato dell'idea che lo stadio lo faranno, e non sarà il comune a rompere le balle come dicono in molti.

il problema è per me che prima che sia finito, diremo già che è uno stadio che non è a livello milan.
vedrete.
questo è uno stadio da roma, borussia, atletico.... non TOP.

Magari avere uno stadio come quelli del Borussia e dell'Atletico, magari. La Roma é messa peggio del Burnley a stadio invece.

 

[willcoyote85]

Magari avere uno stadio come quelli del Borussia e dell'Atletico, magari. La Roma é messa peggio del Burnley a stadio invece.

no no non lo paragono a quello che hanno.
dico che per me è un progetto da roma o borussia.
ma vedremo....

 

[Lineker10]

no no non lo paragono a quello che hanno.
dico che per me è un progetto da roma o borussia.
ma vedremo....

In che senso?

 

[Milo]

Bene.

Però finché non vedo l'apertura del cantiere rimango scettico.

Adesso partirà la guerriglia legale di NIMBY, Verdi, NoStadio, 5 Stelle ed altro marciume vario. Speriamo di non finire in un Vietnam giudiziario.

Finchè in italia lo permettono, si ribelleranno tutti gli sciacalli che vorranno solo un accordo economico.

Se guardo roma mi strappo i capelli e non ci spero proprio, li hanno fermati (uno dei tanti motivi, non per quel motivo preciso) per motivi archeologici, quando in realtà era una discarica abusiva....

 

[Milo]

mah io son sempre stato dell'idea che lo stadio lo faranno, e non sarà il comune a rompere le balle come dicono in molti.

il problema è per me che prima che sia finito, diremo già che è uno stadio che non è a livello milan.
vedrete.
questo è uno stadio da roma, borussia, atletico.... non TOP.

stadio della roma da 60.000 posti ampliabile (progetto abbandonato ma così era)
wanda metropolitano da 68.000
signal iduna park da 81.000

Ma magari avere uno stadio di questo livello, ma dire non top mi sembra un eresia

 

[willcoyote85]

In che senso?

ho l'impressione che 1200M divisi in 600M per lo stadio e 600M per l'area siano pochi.
i 600M per lo stadio (che per me è sottodimensionato e non di poco) dovrebbero essere 800 o 900. non ricordo dove ho letto che gli stadi che dicono davvero girano su quelle cifre li.

 

[Maravich49]

Come se fosse Antani anche per 3 soltanto in 2?

Ormai fino a quando non iniziano i lavori per me sono solo supercazzole (prematurate).

 

[Lineker10]

ho l'impressione che 1200M divisi in 600M per lo stadio e 600M per l'area siano pochi.
i 600M per lo stadio (che per me è sottodimensionato e non di poco) dovrebbero essere 800 o 900. non ricordo dove ho letto che gli stadi che dicono davvero girano su quelle cifre li.

Non saprei, difficile fare paragoni.

Tottenham:
I costi dell'opera si aggirano sui 350–400 milioni di sterline per lo stadio e £850 milioni per l'intera zona interessata dal progetto.
Arsenal:
Costo dello stadio 390.000.000 di sterline.
Allianz Arena:
340.000.000 di euro
Allianz Stadium:
155.000.000 di euro
San Mames Barria:
170.000.000 di euro

Non so quali siano gli stadi top ai quali ti riferisci, questi sono costati tutti molto meno del progetto previsto per il nuovo stadio di San Siro.

 

[Ragnet_7]

Pensare ad un nuovo stadio, condivido con l'Inter, mi fa rabbrividire.

Mi sembra tutto un no-sense... mah.

Milano non è Londra, non c'è spazio per fare due stadi. Tra l'altro è uno stadio che usi una volta a settimana a prescindere, però intanto dividi i costi di gestione.

Dal punto di vista economico mi sembra la scelta più saggia.