Sala:"Milan e inter valutino ristrutturazione San Siro".

[admin]

Sala conferma direttamente le news riportate in mattinata (di seguito) sulla ristrutturazione di San Siro e aggiunge:"Questo è il nostro obiettivo numero uno, cercare di tutelare San Siro e la sua storicità. Non pretendiamo che questo sia qualcosa di condivisibile immediatamente ma lo spirito di quella commissione e del lavoro che seguirà sarà quello di convincere le squadre a rivalutare questa ipotesi. Se c'è una soluzione che permette di continuare a giocare magari perdendo pochissimo di capienza, va esaminata con grande interesse. Quello che sarà valutato dalla commissione è un esempio di un progetto, è chiaro che non è quello che il Comune ha scelto ma lo considero interessante. Le squadre si sono sempre opposte all'idea di ristrutturare San Siro perché sostenevano, e non so se lo sostengono ancora, che c'era il rischio di andare lontano a giocare per due o tre anni. É chiaro che questo sarebbe stato un limite importante perché avrebbero perso molto in termini di biglietti e i tifosi non sarebbero stati così felici. Beppe Marotta ha detto che ci sono troppi iter burocratici per mettere mano su San Siro e quindi hanno dovuto vedere altre strade? Lo dice per giustificare quello che hanno fatto. Io continuo a pensare che è molto meglio per le squadre rimanere in città. I club stanno veramente sottovalutando le problematiche che ci sono in termini di mobilità, di impatto. Però se noi non offriamo una alternativa... e quello è il lavoro che si farà con quella commissione. Si è perso molto tempo. Se si potesse ripartire da quello io sarei molto felice".

News precedenti

Repubblica in edicola riferisce il piano di sala per tenersi Milan e Inter. Il primo cittadino di Milano vorrebbe ristrutturare San Siro stanziando 300 milioni di euro e trattenere i due club nello storico impianto. I lavori di ristrutturazione non creerebbero problemi a Milan e Inter per le partite in casa.

CDK SUL MILAN. LE DICHIARAZIONI -) CDK:"Sono rinato. Milan? Non ci penso ma batterlo...".

 

[admin]

Come ripeto da mesi, per la soluzione alla fine sarà questa.

Anche perché non credo che Abruzzi e il cinese abbiano le risorse per costruire da zero uno stadio nuovo.

 

[Mika]

Come ripeto da mesi, per la soluzione alla fine sarà questa.

Anche perché non credo che Abruzzi e il cinese abbiano le risorse per costruire da zero uno stadio nuovo.

Non penso, visto che tutta la parte burocratica è passata e sta per passare anche il piano della viabilità.

 

[carlocarlo]

Come ripeto da mesi, per la soluzione alla fine sarà questa.

Anche perché non credo che Abruzzi e il cinese abbiano le risorse per costruire da zero uno stadio nuovo.

per fare uno stadio i soldi si trovano (il Milan in 1 minuto)

 

[DaveD]

Tentativi disperati per non perdere i soldi dell'affitto...

Ai club conviene 1000 volte di più costruirsi il proprio stadio, altro che ristrutturazione...

Il discorso della viabilità è totalmente campato in aria, si sentono i graffi sullo specchio

bye bye

 

[admin]

up

 

[iceman.]

Sala conferma direttamente le news riportate in mattinata (di seguito) sulla ristrutturazione di San Siro e aggiunge:"Questo è il nostro obiettivo numero uno, cercare di tutelare San Siro e la sua storicità. Non pretendiamo che questo sia qualcosa di condivisibile immediatamente ma lo spirito di quella commissione e del lavoro che seguirà sarà quello di convincere le squadre a rivalutare questa ipotesi. Se c'è una soluzione che permette di continuare a giocare magari perdendo pochissimo di capienza, va esaminata con grande interesse. Quello che sarà valutato dalla commissione è un esempio di un progetto, è chiaro che non è quello che il Comune ha scelto ma lo considero interessante. Le squadre si sono sempre opposte all'idea di ristrutturare San Siro perché sostenevano, e non so se lo sostengono ancora, che c'era il rischio di andare lontano a giocare per due o tre anni. É chiaro che questo sarebbe stato un limite importante perché avrebbero perso molto in termini di biglietti e i tifosi non sarebbero stati così felici. Beppe Marotta ha detto che ci sono troppi iter burocratici per mettere mano su San Siro e quindi hanno dovuto vedere altre strade? Lo dice per giustificare quello che hanno fatto. Io continuo a pensare che è molto meglio per le squadre rimanere in città. I club stanno veramente sottovalutando le problematiche che ci sono in termini di mobilità, di impatto. Però se noi non offriamo una alternativa... e quello è il lavoro che si farà con quella commissione. Si è perso molto tempo. Se si potesse ripartire da quello io sarei molto felice".

News precedenti

Repubblica in edicola riferisce il piano di sala per tenersi Milan e Inter. Il primo cittadino di Milano vorrebbe ristrutturare San Siro stanziando 300 milioni di euro e trattenere i due club nello storico impianto. I lavori di ristrutturazione non creerebbero problemi a Milan e Inter per le partite in casa.

CDK SUL MILAN. LE DICHIARAZIONI -) CDK:"Sono rinato. Milan? Non ci penso ma batterlo...".

Prima non voleva la demolizione, poi voleva rimuovere il vincolo, ora di nuovo preme per fare restare tutti a San Siro...
Che politico inutile.

 

[sunburn]

Come ripeto da mesi, per la soluzione alla fine sarà questa.

Anche perché non credo che Abruzzi e il cinese abbiano le risorse per costruire da zero uno stadio nuovo.

Alla fine per gli europei 2032 arriveranno soldi statali e si divideranno la spesa della ristrutturazione Stato, Comune, Milan e Inter.
Al nuovo stadio credo molto poco perché rispetto al nuovo stadio condiviso si è passati da una spesa stimata di 1,2 miliardi da dividere in due a una spesa stimata di circa un miliardo a testa.

 

[Milanismo]

Sala conferma direttamente le news riportate in mattinata (di seguito) sulla ristrutturazione di San Siro e aggiunge:"Questo è il nostro obiettivo numero uno, cercare di tutelare San Siro e la sua storicità. Non pretendiamo che questo sia qualcosa di condivisibile immediatamente ma lo spirito di quella commissione e del lavoro che seguirà sarà quello di convincere le squadre a rivalutare questa ipotesi. Se c'è una soluzione che permette di continuare a giocare magari perdendo pochissimo di capienza, va esaminata con grande interesse. Quello che sarà valutato dalla commissione è un esempio di un progetto, è chiaro che non è quello che il Comune ha scelto ma lo considero interessante. Le squadre si sono sempre opposte all'idea di ristrutturare San Siro perché sostenevano, e non so se lo sostengono ancora, che c'era il rischio di andare lontano a giocare per due o tre anni. É chiaro che questo sarebbe stato un limite importante perché avrebbero perso molto in termini di biglietti e i tifosi non sarebbero stati così felici. Beppe Marotta ha detto che ci sono troppi iter burocratici per mettere mano su San Siro e quindi hanno dovuto vedere altre strade? Lo dice per giustificare quello che hanno fatto. Io continuo a pensare che è molto meglio per le squadre rimanere in città. I club stanno veramente sottovalutando le problematiche che ci sono in termini di mobilità, di impatto. Però se noi non offriamo una alternativa... e quello è il lavoro che si farà con quella commissione. Si è perso molto tempo. Se si potesse ripartire da quello io sarei molto felice".

News precedenti

Repubblica in edicola riferisce il piano di sala per tenersi Milan e Inter. Il primo cittadino di Milano vorrebbe ristrutturare San Siro stanziando 300 milioni di euro e trattenere i due club nello storico impianto. I lavori di ristrutturazione non creerebbero problemi a Milan e Inter per le partite in casa.

CDK SUL MILAN. LE DICHIARAZIONI -) CDK:"Sono rinato. Milan? Non ci penso ma batterlo...".

Ancora parla sto sinistroide.
Ma basta

 

[Swaitak]

Sala conferma direttamente le news riportate in mattinata (di seguito) sulla ristrutturazione di San Siro e aggiunge:"Questo è il nostro obiettivo numero uno, cercare di tutelare San Siro e la sua storicità. Non pretendiamo che questo sia qualcosa di condivisibile immediatamente ma lo spirito di quella commissione e del lavoro che seguirà sarà quello di convincere le squadre a rivalutare questa ipotesi. Se c'è una soluzione che permette di continuare a giocare magari perdendo pochissimo di capienza, va esaminata con grande interesse. Quello che sarà valutato dalla commissione è un esempio di un progetto, è chiaro che non è quello che il Comune ha scelto ma lo considero interessante. Le squadre si sono sempre opposte all'idea di ristrutturare San Siro perché sostenevano, e non so se lo sostengono ancora, che c'era il rischio di andare lontano a giocare per due o tre anni. É chiaro che questo sarebbe stato un limite importante perché avrebbero perso molto in termini di biglietti e i tifosi non sarebbero stati così felici. Beppe Marotta ha detto che ci sono troppi iter burocratici per mettere mano su San Siro e quindi hanno dovuto vedere altre strade? Lo dice per giustificare quello che hanno fatto. Io continuo a pensare che è molto meglio per le squadre rimanere in città. I club stanno veramente sottovalutando le problematiche che ci sono in termini di mobilità, di impatto. Però se noi non offriamo una alternativa... e quello è il lavoro che si farà con quella commissione. Si è perso molto tempo. Se si potesse ripartire da quello io sarei molto felice".

News precedenti

Repubblica in edicola riferisce il piano di sala per tenersi Milan e Inter. Il primo cittadino di Milano vorrebbe ristrutturare San Siro stanziando 300 milioni di euro e trattenere i due club nello storico impianto. I lavori di ristrutturazione non creerebbero problemi a Milan e Inter per le partite in casa.

CDK SUL MILAN. LE DICHIARAZIONI -) CDK:"Sono rinato. Milan? Non ci penso ma batterlo...".

tra poco daranno incarico a fedez per portare a compimento questa missione, tanto è pappa e ciccia con Salah e i pagliacci di milanello