Sala:"Milan e Inter a Milano. Fare di tutto. San Donato...".

[sette]

Sala a La Presse sulla ristrutturazione di San Siro:"Ci sono tanti motivi di buonsenso, dal lato nostro, che ci dicono che l’opzione di ristrutturare San siro è l’opzione. Anche se al momento questo è solo uno studio contiene alcuni elementi di novità. Ma la cosa più importante per le squadre è che secondo i progettisti i lavori si possono fare senza chiudere lo stadio. Da sindaco anche della Città Metropolitana, è chiaro non farei nulla per oppormi a ipotesi su nuovi stadi in Comuni che non siano Milano. Ciò non toglie che si possa ragionare se dobbiamo fare di tutto per fare rimanere le squadre a Milano”.

"È chiaro che da sindaco di Milano non farei niente per oppormi ad ipotesi secondo cui le squadre costruiscano un nuovo stadio fuori da Milano. Ciò non toglie che non possa ragionare sul fatto che dobbiamo far di tutto affinché le squadre restino a Milano; ci sono alcuni motivi, come il supporto della polizia vocale per le partite. I club in Italia non sono patrimonializzati. Rimane evidente, a fronte di un investimento di 900 milioni lontano da Milano, avendo la possibilità di lavorare su San Siro, perché non farlo? L’Inter manifesta un interesse a Rozzano, ma atti dimostrativi non sono stato fatti. Diversa è la situazione del Milan. Il sindaco di San Donato ci ha comunicato la presentazione da parte del Milan di un’istanza nel territorio di San Donato di un nuovo stadio di proprietà. Il comune di San Donato ha emanato una delibera di giunta per l’area San Francesco. L’ultima interlocuzione formale con le squadre tra noi risale a settembre 2023. Avevamo chiesto di comunicarci le loro intenzioni sulla proposta del 2019. Le squadre hanno risposto separatamente, anche con accenti un po’ diversi, sottolineando appunti comprensibili, come il parere della sovrintendenza sul vincolo del secondo anello. A marzo ci sarà l’esito del ricorso da noi presentato per il parere della sovrintendenza. Riteniamo che, salvo diverse decisioni del TAR, il vincolo sul secondo anello di San Siro si può considerare una certezza. A questo punto le squadre devono essere in condizione di rispondere alla missiva di settembre. Noi dobbiamo chiarire al Milan e per conoscenza all’Inter se l’istanza del comune di San Donato è da intendersi come una rinuncia al progetto su Siro del 2019".

Sempre Sala su San Donato:"Ognuno fa le sue ricostruzioni di questi 8 anni. Io faccio la mia. Non so se le squadre si faranno convincere. Il nostro intento è di cercare di richiamare una volta di più le squadre alla riflessione su San Siro. In Italia non è stato fatto nessuno stadio negli ultimi 8 anni, ci sarà qualche motivo… Questi 8 anni vanno divisi in due: nel primo periodo le squadre dicono che vogliono un nuovo stadio e l’unico modo per trattenerle a Milano era farlo in quell’area abbattendo a San Siro. Questa è la realtà storica: non hanno mai pensato di ristrutturare San Siro, ma un nuovo progetto. Poi secondo periodo: cominciano a vedere l’opposizione all’abbattimento e il vincolo e allora si muovono verso altre ipotesi. Si sono mosse verso San Donato o altre ipotesi dopo questo secondo periodo. Siamo ancora in tempo o no? Quello che noi riteniamo è che da un lato i club stanno toccando con mano la possibilità di andare in altre realtà - penso che fare lo stadio a San Donato non sia facile, non impossibile - e dall’altro il lato economico, con Milan e Inter che devono 600 milioni l’una e 400 l’altra per vari prestiti. Si può anche andare a San Donato, ma con San Siro c’è una occasione storica per rifare un quartiere di Milano. Io non ho la presunzione di avere rapporti esclusivi con le squadre, ma vediamo se da oggi nasce interesse da due o da una sola squadra. Speriamo e spingiamo le squadre a ripensare l’ultima volta sul valore che c’è nel rimanere nella città di Milano. Dico solo: occhio che non è semplice a San Donato. Non ho detto al sindaco di San Donato che non gli do aiuto, ma se gli do i miei vigili qui nella mia città cosa faccio?! Così sono le regole pubbliche. Non è semplice”.


—) Milan: tutte le news del 31 gennaio 2024.

Difficile trovare uno più paracubo di questo.

 

[Milo]

Comunque in questi anni hanno rifatto il friuli, quasi finito il gewiss, imminente i lavori al franchi e ci siamo quasi per il sant'elia.

Ma di cosa blatera ancora questo ciarlatano?

 

[Kayl]

Si rassegni al fatto che fra una decina d’anni lo stadio sarà almeno utile per aver ripulito la stazione dai delinquenti, visto che potranno andare direttamente la a spacciare.

 

[Marilson]

Esiste anche l'ipotesi che ad uno stadio abbandonato, il Comune preferisca vendere l'area a qualcuno che si accolli le spese di demolizione e ci costruisca altro al suo posto. Ma se l'ipotesi del vincolo, come temo, trovera' conferma, San Siro presto o tardi e' destinato all'abbandono. Peccato. Davvero triste vedere situazioni come questa, a causa della ottusita' di pochi. Alla fine una bruttura abbandonata nel centro di una citta' come Milano, e' un danno per tutti.

vedi il lato positivo dai, i tossici dell'area San Francesco a San Donato possono andare a bucarsi a San Siro quando sara' abbandonato

 

[Marilson]

Si rassegni al fatto che fra una decina d’anni lo stadio sarà almeno utile per aver ripulito la stazione dai delinquenti, visto che potranno andare direttamente la a spacciare.

esattamente. Mando un forte abbraccio agli amici del "Comitato Si Meazza" che hanno difeso incrollabilmente il decoro e il futuro del quartiere San Siro di Milano. Si sono garantiti meritatamente un futuro roseo

 

[Zenos]

Tralasciando la fantascienza di Sala, perche' lo stadio non verra' mai ristrutturato, parliamo dei vari scenari piu' o meno reali:

Quello piu' probabile: l'Inter non ha un soldo per il nuovo stadio a Rozzano, che e' ovviamente un bluff e semplice marketing/PR in risposta al progetto del Milan a San Donato che invece andra' avanti. San Siro rimarra' cosi com'e' e ci giochera' solo l'Inter. Probabile sconticino sul canone annuo visto che gli 8 milioni dovra' accollarseli tutti l'Inter. Considerato il fatto che le instituzioni sono interiste fino al midollo, con una compattezza trans partitica da destra a sinistra, la cosa appare molto probabile.

Secondo scenario: l'Inter fa il suo stadio. I costi esorbitanti per la gestione dello stadio costringeranno il comune alla sua demolizione, vincolo o no. Ciao San Siro

Terzo scenario: il comune non ha neanche i soldi per la demolizione. San Siro fara' la fine del PalaSharp/PalaTrussardi/MazdaPalace. Totalmente abbandonato. Cadra' a pezzi come lo stadio di Brasilia costruito per la coppa del mondo 2014.

Te ne manca 1.san Siro regalato All'inter con lauta mazzetta al sindaco tifoso.

 

[Miro]

Sala a La Presse sulla ristrutturazione di San Siro:"Ci sono tanti motivi di buonsenso, dal lato nostro, che ci dicono che l’opzione di ristrutturare San siro è l’opzione. Anche se al momento questo è solo uno studio contiene alcuni elementi di novità. Ma la cosa più importante per le squadre è che secondo i progettisti i lavori si possono fare senza chiudere lo stadio. Da sindaco anche della Città Metropolitana, è chiaro non farei nulla per oppormi a ipotesi su nuovi stadi in Comuni che non siano Milano. Ciò non toglie che si possa ragionare se dobbiamo fare di tutto per fare rimanere le squadre a Milano”.

"È chiaro che da sindaco di Milano non farei niente per oppormi ad ipotesi secondo cui le squadre costruiscano un nuovo stadio fuori da Milano. Ciò non toglie che non possa ragionare sul fatto che dobbiamo far di tutto affinché le squadre restino a Milano; ci sono alcuni motivi, come il supporto della polizia vocale per le partite. I club in Italia non sono patrimonializzati. Rimane evidente, a fronte di un investimento di 900 milioni lontano da Milano, avendo la possibilità di lavorare su San Siro, perché non farlo? L’Inter manifesta un interesse a Rozzano, ma atti dimostrativi non sono stato fatti. Diversa è la situazione del Milan. Il sindaco di San Donato ci ha comunicato la presentazione da parte del Milan di un’istanza nel territorio di San Donato di un nuovo stadio di proprietà. Il comune di San Donato ha emanato una delibera di giunta per l’area San Francesco. L’ultima interlocuzione formale con le squadre tra noi risale a settembre 2023. Avevamo chiesto di comunicarci le loro intenzioni sulla proposta del 2019. Le squadre hanno risposto separatamente, anche con accenti un po’ diversi, sottolineando appunti comprensibili, come il parere della sovrintendenza sul vincolo del secondo anello. A marzo ci sarà l’esito del ricorso da noi presentato per il parere della sovrintendenza. Riteniamo che, salvo diverse decisioni del TAR, il vincolo sul secondo anello di San Siro si può considerare una certezza. A questo punto le squadre devono essere in condizione di rispondere alla missiva di settembre. Noi dobbiamo chiarire al Milan e per conoscenza all’Inter se l’istanza del comune di San Donato è da intendersi come una rinuncia al progetto su Siro del 2019".

Sempre Sala su San Donato:"Ognuno fa le sue ricostruzioni di questi 8 anni. Io faccio la mia. Non so se le squadre si faranno convincere. Il nostro intento è di cercare di richiamare una volta di più le squadre alla riflessione su San Siro. In Italia non è stato fatto nessuno stadio negli ultimi 8 anni, ci sarà qualche motivo… Questi 8 anni vanno divisi in due: nel primo periodo le squadre dicono che vogliono un nuovo stadio e l’unico modo per trattenerle a Milano era farlo in quell’area abbattendo a San Siro. Questa è la realtà storica: non hanno mai pensato di ristrutturare San Siro, ma un nuovo progetto. Poi secondo periodo: cominciano a vedere l’opposizione all’abbattimento e il vincolo e allora si muovono verso altre ipotesi. Si sono mosse verso San Donato o altre ipotesi dopo questo secondo periodo. Siamo ancora in tempo o no? Quello che noi riteniamo è che da un lato i club stanno toccando con mano la possibilità di andare in altre realtà - penso che fare lo stadio a San Donato non sia facile, non impossibile - e dall’altro il lato economico, con Milan e Inter che devono 600 milioni l’una e 400 l’altra per vari prestiti. Si può anche andare a San Donato, ma con San Siro c’è una occasione storica per rifare un quartiere di Milano. Io non ho la presunzione di avere rapporti esclusivi con le squadre, ma vediamo se da oggi nasce interesse da due o da una sola squadra. Speriamo e spingiamo le squadre a ripensare l’ultima volta sul valore che c’è nel rimanere nella città di Milano. Dico solo: occhio che non è semplice a San Donato. Non ho detto al sindaco di San Donato che non gli do aiuto, ma se gli do i miei vigili qui nella mia città cosa faccio?! Così sono le regole pubbliche. Non è semplice”.


—) Milan: tutte le news del 31 gennaio 2024.

Si sta arrampicando sui vetri e lo sa, adesso cerca di fare la vittima per pulirsi l'immagine ma non attacca. Lo sfacelo di San Siro (e dell'intero quartiere, cosa ancora più importante) sarà interamente dovuto a lui, alla sua giunta e agli idioti dei vari comitati di quartiere. Bastava dire si alla demolizione e costruzione bipartisan di quello nuovo, e avrebbe avuto gratis la riqualificazione di un intero quartiere.

 

[enigmistic02]

Sala a La Presse sulla ristrutturazione di San Siro:"Ci sono tanti motivi di buonsenso, dal lato nostro, che ci dicono che l’opzione di ristrutturare San siro è l’opzione. Anche se al momento questo è solo uno studio contiene alcuni elementi di novità. Ma la cosa più importante per le squadre è che secondo i progettisti i lavori si possono fare senza chiudere lo stadio. Da sindaco anche della Città Metropolitana, è chiaro non farei nulla per oppormi a ipotesi su nuovi stadi in Comuni che non siano Milano. Ciò non toglie che si possa ragionare se dobbiamo fare di tutto per fare rimanere le squadre a Milano”.

"È chiaro che da sindaco di Milano non farei niente per oppormi ad ipotesi secondo cui le squadre costruiscano un nuovo stadio fuori da Milano. Ciò non toglie che non possa ragionare sul fatto che dobbiamo far di tutto affinché le squadre restino a Milano; ci sono alcuni motivi, come il supporto della polizia vocale per le partite. I club in Italia non sono patrimonializzati. Rimane evidente, a fronte di un investimento di 900 milioni lontano da Milano, avendo la possibilità di lavorare su San Siro, perché non farlo? L’Inter manifesta un interesse a Rozzano, ma atti dimostrativi non sono stato fatti. Diversa è la situazione del Milan. Il sindaco di San Donato ci ha comunicato la presentazione da parte del Milan di un’istanza nel territorio di San Donato di un nuovo stadio di proprietà. Il comune di San Donato ha emanato una delibera di giunta per l’area San Francesco. L’ultima interlocuzione formale con le squadre tra noi risale a settembre 2023. Avevamo chiesto di comunicarci le loro intenzioni sulla proposta del 2019. Le squadre hanno risposto separatamente, anche con accenti un po’ diversi, sottolineando appunti comprensibili, come il parere della sovrintendenza sul vincolo del secondo anello. A marzo ci sarà l’esito del ricorso da noi presentato per il parere della sovrintendenza. Riteniamo che, salvo diverse decisioni del TAR, il vincolo sul secondo anello di San Siro si può considerare una certezza. A questo punto le squadre devono essere in condizione di rispondere alla missiva di settembre. Noi dobbiamo chiarire al Milan e per conoscenza all’Inter se l’istanza del comune di San Donato è da intendersi come una rinuncia al progetto su Siro del 2019".

Sempre Sala su San Donato:"Ognuno fa le sue ricostruzioni di questi 8 anni. Io faccio la mia. Non so se le squadre si faranno convincere. Il nostro intento è di cercare di richiamare una volta di più le squadre alla riflessione su San Siro. In Italia non è stato fatto nessuno stadio negli ultimi 8 anni, ci sarà qualche motivo… Questi 8 anni vanno divisi in due: nel primo periodo le squadre dicono che vogliono un nuovo stadio e l’unico modo per trattenerle a Milano era farlo in quell’area abbattendo a San Siro. Questa è la realtà storica: non hanno mai pensato di ristrutturare San Siro, ma un nuovo progetto. Poi secondo periodo: cominciano a vedere l’opposizione all’abbattimento e il vincolo e allora si muovono verso altre ipotesi. Si sono mosse verso San Donato o altre ipotesi dopo questo secondo periodo. Siamo ancora in tempo o no? Quello che noi riteniamo è che da un lato i club stanno toccando con mano la possibilità di andare in altre realtà - penso che fare lo stadio a San Donato non sia facile, non impossibile - e dall’altro il lato economico, con Milan e Inter che devono 600 milioni l’una e 400 l’altra per vari prestiti. Si può anche andare a San Donato, ma con San Siro c’è una occasione storica per rifare un quartiere di Milano. Io non ho la presunzione di avere rapporti esclusivi con le squadre, ma vediamo se da oggi nasce interesse da due o da una sola squadra. Speriamo e spingiamo le squadre a ripensare l’ultima volta sul valore che c’è nel rimanere nella città di Milano. Dico solo: occhio che non è semplice a San Donato. Non ho detto al sindaco di San Donato che non gli do aiuto, ma se gli do i miei vigili qui nella mia città cosa faccio?! Così sono le regole pubbliche. Non è semplice”.


—) Milan: tutte le news del 31 gennaio 2024.

Questo è ciò per cui ha archibugiato questo meschino e il suo partito, per arrivare di nuovo a proporre di ristrutturare il Meazza (ovviamente a spese dei club) per continuare a percepire l'affitto, magari rialzato. E' per questo che ha sempre temporeggiato facendo perdere anni, per questo ha fatto finta di dirsi favorevole ad un nuovo progetto stadio privato nella zona San Siro, per questo probabilmente sta facendo di tutto e di più per osteggiare il Milan a San Donato. Non li conoscessi, ma questi subdoli li conosco, agiscono così.

 

[Maximo]

Sala a La Presse sulla ristrutturazione di San Siro:"Ci sono tanti motivi di buonsenso, dal lato nostro, che ci dicono che l’opzione di ristrutturare San siro è l’opzione. Anche se al momento questo è solo uno studio contiene alcuni elementi di novità. Ma la cosa più importante per le squadre è che secondo i progettisti i lavori si possono fare senza chiudere lo stadio. Da sindaco anche della Città Metropolitana, è chiaro non farei nulla per oppormi a ipotesi su nuovi stadi in Comuni che non siano Milano. Ciò non toglie che si possa ragionare se dobbiamo fare di tutto per fare rimanere le squadre a Milano”.

"È chiaro che da sindaco di Milano non farei niente per oppormi ad ipotesi secondo cui le squadre costruiscano un nuovo stadio fuori da Milano. Ciò non toglie che non possa ragionare sul fatto che dobbiamo far di tutto affinché le squadre restino a Milano; ci sono alcuni motivi, come il supporto della polizia vocale per le partite. I club in Italia non sono patrimonializzati. Rimane evidente, a fronte di un investimento di 900 milioni lontano da Milano, avendo la possibilità di lavorare su San Siro, perché non farlo? L’Inter manifesta un interesse a Rozzano, ma atti dimostrativi non sono stato fatti. Diversa è la situazione del Milan. Il sindaco di San Donato ci ha comunicato la presentazione da parte del Milan di un’istanza nel territorio di San Donato di un nuovo stadio di proprietà. Il comune di San Donato ha emanato una delibera di giunta per l’area San Francesco. L’ultima interlocuzione formale con le squadre tra noi risale a settembre 2023. Avevamo chiesto di comunicarci le loro intenzioni sulla proposta del 2019. Le squadre hanno risposto separatamente, anche con accenti un po’ diversi, sottolineando appunti comprensibili, come il parere della sovrintendenza sul vincolo del secondo anello. A marzo ci sarà l’esito del ricorso da noi presentato per il parere della sovrintendenza. Riteniamo che, salvo diverse decisioni del TAR, il vincolo sul secondo anello di San Siro si può considerare una certezza. A questo punto le squadre devono essere in condizione di rispondere alla missiva di settembre. Noi dobbiamo chiarire al Milan e per conoscenza all’Inter se l’istanza del comune di San Donato è da intendersi come una rinuncia al progetto su Siro del 2019".

Sempre Sala su San Donato:"Ognuno fa le sue ricostruzioni di questi 8 anni. Io faccio la mia. Non so se le squadre si faranno convincere. Il nostro intento è di cercare di richiamare una volta di più le squadre alla riflessione su San Siro. In Italia non è stato fatto nessuno stadio negli ultimi 8 anni, ci sarà qualche motivo… Questi 8 anni vanno divisi in due: nel primo periodo le squadre dicono che vogliono un nuovo stadio e l’unico modo per trattenerle a Milano era farlo in quell’area abbattendo a San Siro. Questa è la realtà storica: non hanno mai pensato di ristrutturare San Siro, ma un nuovo progetto. Poi secondo periodo: cominciano a vedere l’opposizione all’abbattimento e il vincolo e allora si muovono verso altre ipotesi. Si sono mosse verso San Donato o altre ipotesi dopo questo secondo periodo. Siamo ancora in tempo o no? Quello che noi riteniamo è che da un lato i club stanno toccando con mano la possibilità di andare in altre realtà - penso che fare lo stadio a San Donato non sia facile, non impossibile - e dall’altro il lato economico, con Milan e Inter che devono 600 milioni l’una e 400 l’altra per vari prestiti. Si può anche andare a San Donato, ma con San Siro c’è una occasione storica per rifare un quartiere di Milano. Io non ho la presunzione di avere rapporti esclusivi con le squadre, ma vediamo se da oggi nasce interesse da due o da una sola squadra. Speriamo e spingiamo le squadre a ripensare l’ultima volta sul valore che c’è nel rimanere nella città di Milano. Dico solo: occhio che non è semplice a San Donato. Non ho detto al sindaco di San Donato che non gli do aiuto, ma se gli do i miei vigili qui nella mia città cosa faccio?! Così sono le regole pubbliche. Non è semplice”.


—) Milan: tutte le news del 31 gennaio 2024.

La cosa più ridicola di questo, che sembra un testo teatrale di una commedia, è che Sala venga a fare i conti in tasca a Milan e Inter.
Al secondo posto metto la frase sugli 8 anni. Il perché non si facciano gli stadi, così come altri grandi progetti in Italia, i politici lo sanno benissimo.

 

[Davidoff]

Quanto mi fanno schifo i politici, buoni solo a rubare e fare danni, quelli italiani ancora più della media.