Sabatini:"Rabiot trequartista fa solo casino".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
268,572
Reaction score
56,824
Sandro Sabatini su Rabiot:"Il Milan contro la Juventus ha fatto una partita solida, una partita come doveva fare. Sì, non divertente, anche se ci avevano promesso un Milan divertente e spettacolare. Ma questo dipende anche dagli uomini, dalla prestazione del singolo giocatore. Io ho qualche perplessità sulla partita contro la Juventus e vediamo se verranno risolte nella prossima contro la Lazio. Allora, Rabiot: dicono che anche nel Marsiglia giocasse in quel ruolo, ma per me lì fa solo casino. Non sta vicino a Gonçalo Ramos e non si inserisce quando Ramos gli apre gli spazi. E Saelemaekers: per Rabiot io stravedo, ma anche Saelemaekers è un giocatore che mi piace molto. Anche lì, quando eravamo giovani c'erano dei giocatori che coprivano la fascia come il reggimano. Ecco, Saelemaekers mi sembra uno che sulla fascia, che sia destra o sinistra, è un gran giocatore. Quando gli dai la libertà di andare da altre parti fa confusione. Quindi mettere loro due in questo 3-4-2-1 a fare quel ruolo mi è sembrata una scelta un po' così".
`
`
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
19,182
Reaction score
3,126
Mi sembra di rivivere leao prima punta. magari un pochino meglio ma comunque sempre adattamenti. Guardo i nati dopo e hanno 20 giocatori di movimento per il 352 ... con una variante verso il 343.

noi invece adattamenti su adattamenti.... non capisco.

rabiò e alexis sono adattati ma dovrebbero comunque interpretare il ruolo, non come mezz'ali. Ramos era solo in attacco e ha corso come un matto per tenere la squadra corta.....

io ho capito che dietro di loro c'è musa.... e quindi qualche piccolo problema me lo pongo..... però così si rischia di fare un 36-1....

per me c'è da cambiare l'interpretazione del ruolo da parte dei due.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
34,271
Reaction score
22,644
Sandro Sabatini su Rabiot:"Il Milan contro la Juventus ha fatto una partita solida, una partita come doveva fare. Sì, non divertente, anche se ci avevano promesso un Milan divertente e spettacolare. Ma questo dipende anche dagli uomini, dalla prestazione del singolo giocatore. Io ho qualche perplessità sulla partita contro la Juventus e vediamo se verranno risolte nella prossima contro la Lazio. Allora, Rabiot: dicono che anche nel Marsiglia giocasse in quel ruolo, ma per me lì fa solo casino. Non sta vicino a Gonçalo Ramos e non si inserisce quando Ramos gli apre gli spazi. E Saelemaekers: per Rabiot io stravedo, ma anche Saelemaekers è un giocatore che mi piace molto. Anche lì, quando eravamo giovani c'erano dei giocatori che coprivano la fascia come il reggimano. Ecco, Saelemaekers mi sembra uno che sulla fascia, che sia destra o sinistra, è un gran giocatore. Quando gli dai la libertà di andare da altre parti fa confusione. Quindi mettere loro due in questo 3-4-2-1 a fare quel ruolo mi è sembrata una scelta un po' così".
Quella vista contro la Juve è la formazione titolare nella testa di Amorim, secondo me.

Poi farà mille sperimenti come fa sempre, e il solito casino tra cambi di ruolo e accrocchi. Ma quella resta la formazione tipo se sono tutti disponibili.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
78,613
Reaction score
48,577
Sandro Sabatini su Rabiot:"Il Milan contro la Juventus ha fatto una partita solida, una partita come doveva fare. Sì, non divertente, anche se ci avevano promesso un Milan divertente e spettacolare. Ma questo dipende anche dagli uomini, dalla prestazione del singolo giocatore. Io ho qualche perplessità sulla partita contro la Juventus e vediamo se verranno risolte nella prossima contro la Lazio. Allora, Rabiot: dicono che anche nel Marsiglia giocasse in quel ruolo, ma per me lì fa solo casino. Non sta vicino a Gonçalo Ramos e non si inserisce quando Ramos gli apre gli spazi. E Saelemaekers: per Rabiot io stravedo, ma anche Saelemaekers è un giocatore che mi piace molto. Anche lì, quando eravamo giovani c'erano dei giocatori che coprivano la fascia come il reggimano. Ecco, Saelemaekers mi sembra uno che sulla fascia, che sia destra o sinistra, è un gran giocatore. Quando gli dai la libertà di andare da altre parti fa confusione. Quindi mettere loro due in questo 3-4-2-1 a fare quel ruolo mi è sembrata una scelta un po' così".
Vi lancio una provocazione : e se Amorim stesse preparando lo scacchiere in attesa dei suoi uomini?

Mi spiego meglio: questo 3421 molto ibrido e 'scoliotoco' (passatemi il termine) ha visto collocare nel modulo determinare caratteristiche più che peculiarità, tipo il sotto punta destro che più che essere una punta o una mezza punta funge da incursore e martello, mi riferisco naturalmente a Rabiot.

A scalata, come un effetto domino, questo ha portato ad un musah quasi inamovibile nel ruolo di mediano.

Tutte scelte che ci hanno mandato non poco in confusione.
Tutti a chiederci se il francese tornerà prima o poi a giocare in mezzo al campo, che poi è il ruolo che ricopre egregiamente in nazionale, non si tratta certo di una novità.

Ecco che allora metto idealmente in moto un nuovo effetto domino: abbiamo nitidamente sentito affermare al mister che vede saele alto nel tridente a sinistra, come prima alternativa a cisse.
Questa scelta abbiamo tutti pensato possa portare a ingolfare il ruolo con ben 3 nomi per un posto: cisse ,Pulisic, saele.

E se il ruolo di sotto punta destra aspettasse il naturale padrone per riportare Rabiot in mediana, far uscire musah dai titolari e collocare stabilmente il ballottaggio cisse/saele ?

Chi era il giocatore che anche altri precedenti allenatori hanno utilizzato di sovente come mezz'ala funzionale col compito di legare il gioco e lavorare sulle transizioni?
Cris Pulisic.


Quindi cris per Rabiot, Rabiot per musah e saele si gioca il posto con cisse.
Pulisic e Loftus per il ruolo.
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,500
Reaction score
4,064
io credo che Rabiot quel ruolo lo gradisca,lo aveva fatto capire nell intervista dopo il toro,disse "il gioco di Amorim mi piace,sono piu vicino alla porta ed è piu divertente"
in realtà forse si riferiva alla mentalita piu offensiva piu che il ruolo visto che giocò a centrocampo normalmente,però diciamo che il ruolo da 3quartista non lo disdegna

il problema è se rende.. :asd:

comunque Amorim non è Allegri,ha un suo calcio in mente quindi un po di tempo gli ci vuole...siamo a 7punti su 9 direi che al momento un po di pazienza gliela possiamo concedere

per il
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
6,164
Reaction score
3,849
Vi lancio una provocazione : e se Amorim stesse preparando lo scacchiere in attesa dei suoi uomini?

Mi spiego meglio: questo 3421 molto ibrido e 'scoliotoco' (passatemi il termine) ha visto collocare nel modulo determinare caratteristiche più che peculiarità, tipo il sotto punta destro che più che essere una punta o una mezza punta funge da incursore e martello, mi riferisco naturalmente a Rabiot.

A scalata, come un effetto domino, questo ha portato ad un musah quasi inamovibile nel ruolo di mediano.

Tutte scelte che ci hanno mandato non poco in confusione.
Tutti a chiederci se il francese tornerà prima o poi a giocare in mezzo al campo, che poi è il ruolo che ricopre egregiamente in nazionale, non si tratta certo di una novità.

Ecco che allora metto idealmente in moto un nuovo effetto domino: abbiamo nitidamente sentito affermare al mister che vede saele alto nel tridente a sinistra, come prima alternativa a cisse.
Questa scelta abbiamo tutti pensato possa portare a ingolfare il ruolo con ben 3 nomi per un posto: cisse ,Pulisic, saele.

E se il ruolo di sotto punta destra aspettasse il naturale padrone per riportare Rabiot in mediana, far uscire musah dai titolari e collocare stabilmente il ballottaggio cisse/saele ?

Chi era il giocatore che anche altri precedenti allenatori hanno utilizzato di sovente come mezz'ala funzionale col compito di legare il gioco e lavorare sulle transizioni?
Cris Pulisic.


Quindi cris per Rabiot, Rabiot per musah e saele si gioca il posto con cisse.
Pulisic e Loftus per il ruolo.
E in più c’è Hutchinson, che seguendo questa logica non si sa quando e dove giocherà. A me sembra che come tutti gli anni abbiamo 10 giocatori per 2-3 ruoli e invece siamo totalmente scoperti in altri, vedi difensore centrale, esterno di sinistra, mediano di ruolo, vice Ramos.
 
Alto