RP: Milan, servono difensori forti. Comprali.

[admin]

Repubblica in edicola sui problemi difensivi del Milan e sulle soluzioni: prendiamo il Milan, distanziato dai 6 ai 9 punti (dipenderà dal recupero) dal quarto e pure dal quinto posto che il buon comportamento delle italiane in Europa potrebbe confermare utile. Non può pensare di risalire una classifica già così impervia senza migliorare il rendimento della difesa (il primo gol preso a Bratislava, sugli sviluppi di un corner a favore, è una cosa che non sta né in cielo né in terra). Ebbene, in quella fuga dalle responsabilità che è il mantra non solo sportivo dell’epoca, è invalsa l’abitudine di sostenere che i limiti di una difesa non siano mai dei difensori soltanto, ma riguardino le carenze dell’intera squadra nella cosiddetta fase difensiva. Naturalmente in questo enunciato c’è del vero: ma l’abitudine a estremizzarlo ha affrancato i difensori da ogni responsabilità, un po’ come quando si parla di un crimine addossandone la colpa alla società, alla vita moderna o all’immaginario collettivo. Piano. Un crimine è un crimine, viene commesso da un preciso individuo. Poi gli puoi concedere tutte le attenuanti del caso perché la società è cattiva e blablabla, ma gli errori sono innanzitutto suoi. Analogamente è chiaro che la protezione di Fofana, che non manca mai, e perfino l’intermittente partecipazione di Leao alla fase difensiva filtrino la quantità di palloni che arriva in area. Ma se i difensori di Fonseca fossero individualmente più forti di quanto sono, se la sbroglierebbero anche in assenza della copertura massiccia divenuta indispensabile dopo la magra di Cagliari. E perciò il Milan farebbe bene a tornare sul mercato per acquistare un paio di difensori più dotati di quelli che ha. Puoi compensare una carenza difensiva individuale se nella fase di spinta te la restituisce con gli interessi, e stiamo parlando di Theo Hernandez. Ma gli altri devono essere marcatori implacabili. Consigli? Lo Sturm Graz, che è una buona scuola, è in fondo alla Champions perché l’attacco non segna, mentre la difesa regge (6 gol subiti, il Milan per intenderci ne ha presi 8). Si potrebbe indagare perché.

 

[admin]

Repubblica in edicola sui problemi difensivi del Milan e sulle soluzioni: prendiamo il Milan, distanziato dai 6 ai 9 punti (dipenderà dal recupero) dal quarto e pure dal quinto posto che il buon comportamento delle italiane in Europa potrebbe confermare utile. Non può pensare di risalire una classifica già così impervia senza migliorare il rendimento della difesa (il primo gol preso a Bratislava, sugli sviluppi di un corner a favore, è una cosa che non sta né in cielo né in terra). Ebbene, in quella fuga dalle responsabilità che è il mantra non solo sportivo dell’epoca, è invalsa l’abitudine di sostenere che i limiti di una difesa non siano mai dei difensori soltanto, ma riguardino le carenze dell’intera squadra nella cosiddetta fase difensiva. Naturalmente in questo enunciato c’è del vero: ma l’abitudine a estremizzarlo ha affrancato i difensori da ogni responsabilità, un po’ come quando si parla di un crimine addossandone la colpa alla società, alla vita moderna o all’immaginario collettivo. Piano. Un crimine è un crimine, viene commesso da un preciso individuo. Poi gli puoi concedere tutte le attenuanti del caso perché la società è cattiva e blablabla, ma gli errori sono innanzitutto suoi. Analogamente è chiaro che la protezione di Fofana, che non manca mai, e perfino l’intermittente partecipazione di Leao alla fase difensiva filtrino la quantità di palloni che arriva in area. Ma se i difensori di Fonseca fossero individualmente più forti di quanto sono, se la sbroglierebbero anche in assenza della copertura massiccia divenuta indispensabile dopo la magra di Cagliari. E perciò il Milan farebbe bene a tornare sul mercato per acquistare un paio di difensori più dotati di quelli che ha. Puoi compensare una carenza difensiva individuale se nella fase di spinta te la restituisce con gli interessi, e stiamo parlando di Theo Hernandez. Ma gli altri devono essere marcatori implacabili. Consigli? Lo Sturm Graz, che è una buona scuola, è in fondo alla Champions perché l’attacco non segna, mentre la difesa regge (6 gol subiti, il Milan per intenderci ne ha presi 8). Si potrebbe indagare perché.

,

 

[numero 3]

Lo sappiamo siamo una squadra male assemblata, hanno ragione tutti, chi dice che ci serve una punta forte, chi dice che ci servono centrocampisti più strutturati e chi dice che ci servono difensori. Con 3 difensori forti potresti fare il 3 5 2 ma perderesti la maggior qualità di Theo che dovrebbe fare il 5° alla DiMarco e Leao che dovrebbe fare più la punta ma dovresti trovare fra i 3 interni del centrocampo a cinque una che spacca bravissimo negli inserimenti, poi se lo trovi dovresti per assurdo comprare delle riserve capaci di dare continuità a questo modulo se vuoi mantenere la filosofia.
Noto che il "tiki taka" sta scomparendo per dare spazio al 1 vs1 ..allora si potrebbe sposare questa filosofia ma ci mancano gli interpreti che difettano in corsa senza palla e capacità di sacrificio. Vabbè cose già dette e ridette più volte

 

[Fiume in piena]

Lo sappiamo siamo una squadra male assemblata, hanno ragione tutti, chi dice che ci serve una punta forte, chi dice che ci servono centrocampisti più strutturati e chi dice che ci servono difensori. Con 3 difensori forti potresti fare il 3 5 2 ma perderesti la maggior qualità di Theo che dovrebbe fare il 5° alla DiMarco e Leao che dovrebbe fare più la punta ma dovresti trovare fra i 3 interni del centrocampo a cinque una che spacca bravissimo negli inserimenti, poi se lo trovi dovresti per assurdo comprare delle riserve capaci di dare continuità a questo modulo se vuoi mantenere la filosofia.
Noto che il "tiki taka" sta scomparendo per dare spazio al 1 vs1 ..allora si potrebbe sposare questa filosofia ma ci mancano gli interpreti che difettano in corsa senza palla e capacità di sacrificio. Vabbè cose già dette e ridette più volte

A me, come detto qualche giorno fa, piacerebbe il 3-4-3, modulo che metterebbe in campo i migliori giocatori, fatta eccezione per l'esterno destro, dove siamo (da sempre) decifitari

Maignan
Thiaw - Gabbia - Tomori
Emerson - Fofana - Reijnders - Theo
Pulisic - Morata - Leao

 

[kipstar]

ma che discorsi sono ? e allora perchè non prendere centrocampisti forti ? o attaccanti forti ? tanto le lacune più o meno ci sono un po' dappertutto ma non è che non puoi migliorare. Io l'alibi dei giocatori non lo accetto almeno che non siano casi particolari come i giocatori i n scadenza di contratto.....

non so lo strum graz.... ma prendiamo le migliori difese della serie a giuve e napoli...io non vedo sti fenomeni in difesa nè da na parte nè dall'altra.....ma hanno due linee davanti che filtrano.

è un discorso di atteggiamento tattico.....pavlovic nella giuve sarebbe bechembauer....secondo me. Sto estremizzando ma è per dire che anche difensori migliori dei nostri in questa squadra in ogni partita farebbero gli straordinari in recuperi e sgroppate....in anticipi e in chiusura.....sempre sempre sempre....e così non si gioca a calcio....

IMHO

 

[RSMilan]

Lo sappiamo siamo una squadra male assemblata, hanno ragione tutti, chi dice che ci serve una punta forte, chi dice che ci servono centrocampisti più strutturati e chi dice che ci servono difensori. Con 3 difensori forti potresti fare il 3 5 2 ma perderesti la maggior qualità di Theo che dovrebbe fare il 5° alla DiMarco e Leao che dovrebbe fare più la punta ma dovresti trovare fra i 3 interni del centrocampo a cinque una che spacca bravissimo negli inserimenti, poi se lo trovi dovresti per assurdo comprare delle riserve capaci di dare continuità a questo modulo se vuoi mantenere la filosofia.
Noto che il "tiki taka" sta scomparendo per dare spazio al 1 vs1 ..allora si potrebbe sposare questa filosofia ma ci mancano gli interpreti che difettano in corsa senza palla e capacità di sacrificio. Vabbè cose già dette e ridette più volte

Theo come 5 ci guadagnerebbe secondo me.

 

[numero 3]

Theo come 5 ci guadagnerebbe secondo me.

Forse si forse no, sicuramente non potrebbe fare i coast to coast che a lui piacciono tanto..ma se si applicasse un pò le potenzialità le avrebbe..
Dipende da lui ovviamente

 

[RSMilan]

Forse si forse no, sicuramente non potrebbe fare i coast to coast che a lui piacciono tanto..ma se si applicasse un pò le potenzialità le avrebbe..
Dipende da lui ovviamente

In nazionale ha giocato li spesso e ha fatto bene. Anzi secondo me è il suo ruolo

 

[admin]

up

 

[DNA ROSSONERO]

Repubblica in edicola sui problemi difensivi del Milan e sulle soluzioni: prendiamo il Milan, distanziato dai 6 ai 9 punti (dipenderà dal recupero) dal quarto e pure dal quinto posto che il buon comportamento delle italiane in Europa potrebbe confermare utile. Non può pensare di risalire una classifica già così impervia senza migliorare il rendimento della difesa (il primo gol preso a Bratislava, sugli sviluppi di un corner a favore, è una cosa che non sta né in cielo né in terra). Ebbene, in quella fuga dalle responsabilità che è il mantra non solo sportivo dell’epoca, è invalsa l’abitudine di sostenere che i limiti di una difesa non siano mai dei difensori soltanto, ma riguardino le carenze dell’intera squadra nella cosiddetta fase difensiva. Naturalmente in questo enunciato c’è del vero: ma l’abitudine a estremizzarlo ha affrancato i difensori da ogni responsabilità, un po’ come quando si parla di un crimine addossandone la colpa alla società, alla vita moderna o all’immaginario collettivo. Piano. Un crimine è un crimine, viene commesso da un preciso individuo. Poi gli puoi concedere tutte le attenuanti del caso perché la società è cattiva e blablabla, ma gli errori sono innanzitutto suoi. Analogamente è chiaro che la protezione di Fofana, che non manca mai, e perfino l’intermittente partecipazione di Leao alla fase difensiva filtrino la quantità di palloni che arriva in area. Ma se i difensori di Fonseca fossero individualmente più forti di quanto sono, se la sbroglierebbero anche in assenza della copertura massiccia divenuta indispensabile dopo la magra di Cagliari. E perciò il Milan farebbe bene a tornare sul mercato per acquistare un paio di difensori più dotati di quelli che ha. Puoi compensare una carenza difensiva individuale se nella fase di spinta te la restituisce con gli interessi, e stiamo parlando di Theo Hernandez. Ma gli altri devono essere marcatori implacabili. Consigli? Lo Sturm Graz, che è una buona scuola, è in fondo alla Champions perché l’attacco non segna, mentre la difesa regge (6 gol subiti, il Milan per intenderci ne ha presi 8). Si potrebbe indagare perché.

tutte cazzat.. sarebbe bastato prendere un buon allenatore e i risultati adesso
sarebbero stati sicuramente migliori, poi chiaro che sè insieme al buon allenatore
sarebbero arrivati anche 2-3 giocatori buoni e funzionali alla squadra si sarebbe
tranquillamente lottato per vincere il campionato..