Rosso Pavlovic - ennesimo scempio dell'AIA

[Milanlove]

Oggi il giudice sportivo ha confermato che il rosso a Pavlovic di fatto è stato sventolato per chiara occasione da gol. Se un rosso per intervento violento poteva avere un minimo (per me no, ma pazienza) di discussione, direi che un rosso per chiara occasione da gol non ha nessun fondamento, qua si entra nell'oggettività.

ASSURDO.

Ennesimo stupro della classe arbitrale ai danni del Milan, ennesimo episodio assolutamente controverso, ormai è una tassa a quasi ogni partita.

Saremo anche scarsi, ma se ci sommi che quasi ogni partita c'è un handicap arbitri da superare....

come ultimo uomo non è mai espulsione secondo me, detto ciò non lo vedo un torto così grande.
Come già fatto notare, ci poteva stare l'espulsione per intervento violento da dietro.

Poi che lo motivino con un'altra motivazione è un errore a nostro sfavore che si aggiunge a un potenziale errore a nostro favore (il non aver valutato l'intervento violento da dietro da espulsione).

Sinceramente, ho visto torti peggiori nei nostri confronti rispetto a questo.

 

[sampapot]

ma perché "scempio"? non mi sembra un fallo da giallo....ma da rosso diretto....va dritto sulle gambe....poi non conosco bene il regolamento per cui non so se la motivazione (chiara occasione dal gol o fallo violento) incide sulle giornate di squalifica....

 

[neversayconte]

Tu starnutisci e vieni ammonito.