Rosso Pavlovic - ennesimo scempio dell'AIA

[mil77]

Oggi il giudice sportivo ha confermato che il rosso a Pavlovic di fatto è stato sventolato per chiara occasione da gol. Se un rosso per intervento violento poteva avere un minimo (per me no, ma pazienza) di discussione, direi che un rosso per chiara occasione da gol non ha nessun fondamento, qua si entra nell'oggettività.

ASSURDO.

Ennesimo stupro della classe arbitrale ai danni del Milan, ennesimo episodio assolutamente controverso, ormai è una tassa a quasi ogni partita.

Saremo anche scarsi, ma se ci sommi che quasi ogni partita c'è un handicap arbitri da superare....

Ho rivisto bene l'azione. È stato espluso chiaramente fin da subito x chiara occasione da gol. Secondo me sbagliando perché manca il requisito della distanza (troppo lontano dalla porta). Tonori x una cosa molto simile ad Empoli e più avanti di almeno 7/8 metri è stato ammonito (poi espluso perché era doppia ammonizione).
Invece mai nella vita poteva essere stato espluso x gioco violento, poiché il piede di Pavlovic è sempre stato a terra. Se l'avesse espluso x gioco violento sarebbe quasi sicuramente intervento il Var.

 

[vicky3464]

Se diamo 1 punto per l’ammonizione, 3 per doppia, e 5 per espulsione, siamo sesti in classifica. Neppure qui riusciamo a essere nelle prime 4! Nel dettaglio siamo 12esimi per ammonizioni, 15esimi per doppia, e quarti per espulsione. 78 punti in totale. Atalanta 48, Juve 45, Inter 36, Napoli 34. Sono soddisfazioni….

 

[Freddiedevil]

Oggi il giudice sportivo ha confermato che il rosso a Pavlovic di fatto è stato sventolato per chiara occasione da gol. Se un rosso per intervento violento poteva avere un minimo (per me no, ma pazienza) di discussione, direi che un rosso per chiara occasione da gol non ha nessun fondamento, qua si entra nell'oggettività.

ASSURDO.

Ennesimo stupro della classe arbitrale ai danni del Milan, ennesimo episodio assolutamente controverso, ormai è una tassa a quasi ogni partita.

Saremo anche scarsi, ma se ci sommi che quasi ogni partita c'è un handicap arbitri da superare....

Quando sei virtualmente senza dirigenza...

 

[diavoloINme]

Quando sei virtualmente senza dirigenza...

Eppure non è cosi difficile da capire.....

Ma voi vedete mai il nostro AD che rilascia qualche intervista uscendo dalla lega?
Io mai.
L'intervista invece di galliani dalla lega calcio era un rito.

E poi ci si sorprende pure se marotta fa il buono e il cattivo tempo, non si tratta nemmeno di primeggiare dato che i nostri sono proprio assenteisti.
In figc poi il milan non ha un rappresentante.

Ma il milan seriamente può stare ai margini del calcio italiano?
Roba da provinciale.

Poi però il buon cardinale ci racconta i suoi sogni di lega ideale.....

 

[Freddiedevil]

Eppure non è cosi difficile da capire.....

Ma voi vedete mai il nostro AD che rilascia qualche intervista uscendo dalla lega?
Io mai.
L'intervista invece di galliani dalla lega calcio era un rito.

E poi ci si sorprende pure se marotta fa il buono e il cattivo tempo, non si tratta nemmeno di primeggiare dato che i nostri sono proprio assenteisti.
In figc poi il milan non ha un rappresentante.

Ma il milan seriamente può stare ai margini del calcio italiano?
Roba da provinciale.

Poi però il buon cardinale ci racconta i suoi sogni di lega ideale.....

Quando si parla di gente in dirigenza che abbia competenze si parla anche di questo, a livello politico.
Serve gente che sia rispettata e rispettabile e che conosca bene certe dinamiche del calcio italiano.

Seppure inesperto per il ruolo Maldini ad esempio faceva un gran lavoro anche da questo punto di vista, come rappresentante degli interessi dell'AC Milan.
Sembra sempre una roba da poco, ma non lo è.

 

[Djici]

Questo anche perché c'é le andiamo a cercare sempre noi.

Non accompagnamo mai...
Anche i due episodi di ieri potevamo gestirli in modo diverso, poi non discuto l'arbitro. Per me quel rosso é stato veramente severo, ma li esattamente a cosa serve fare quell'intervento?

Non pretendo dei Nobel al posto dei nostri, ma veramente ci ficchiamo sempre in situazioni imbarazzanti.

Ma lo sai perché Pavlovic non accompagna in quella occasione?
Perché non ne e capace.
Lo sa che se non interviene in quel momento poi non riuscira a stargli dietro.
Quindi cerca di prendere palla se no l'avversario parte dritto per dritto verso maignan.
Magari non ha l'informazione di Gabbia che e ben posizionato o di Theo che sta tornando.
Alla fine bastava anche riuscire a rallentare un po' l'attaccante per permettere ad uno dei 2 compagni di essere ben posizionato. O poteva anche rincorrerlo fino al momento in cui l'attaccante avrebbe perso tempo alzando la testa per guardare la porta o per preparare il tiro.
Seguendolo avrebbe forse potuto intervenire.
Però non si e fidato della sua velocità che e proprio uno dei suoi 2 punti deboli. Oltre alla scarsezza con i piedi.

 

[Buciadignho]

Ma lo sai perché Pavlovic non accompagna in quella occasione?
Perché non ne e capace.
Lo sa che se non interviene in quel momento poi non riuscira a stargli dietro.
Quindi cerca di prendere palla se no l'avversario parte dritto per dritto verso maignan.
Magari non ha l'informazione di Gabbia che e ben posizionato o di Theo che sta tornando.
Alla fine bastava anche riuscire a rallentare un po' l'attaccante per permettere ad uno dei 2 compagni di essere ben posizionato. O poteva anche rincorrerlo fino al momento in cui l'attaccante avrebbe perso tempo alzando la testa per guardare la porta o per preparare il tiro.
Seguendolo avrebbe forse potuto intervenire.
Però non si e fidato della sua velocità che e proprio uno dei suoi 2 punti deboli. Oltre alla scarsezza con i piedi.

Dici bene, lettura imbarazzante. Ennesima dopo quella del goal.

Non si gira mai a studiare la situazione, pensa sempre e solo al pallone. Stesso limite di Tomori.

 

[IDRIVE]

In generale: noi facciamo schifo, ma anche limitandosi alle ultime 3 partite il Milan è stato chiaramente danneggiato dalle decisioni arbitrali. Siccome nessuno in questo campionato sta volando (Inda compresa), è chiaro che questi episodi alla fine incidono. Poi è chiaro che quando si scava un solco tra il Milan e chi sta davanti sono pronti a dire: "*****, sei a meno 19 in classifica e ancora parli?" giusto, per carità, ma tra le varie cause che hanno portato il Milan ad un abisso dalla vetta c'è anche il trattamento arbitrale.

 

[Jino]

Ho rivisto bene l'azione. È stato espluso chiaramente fin da subito x chiara occasione da gol. Secondo me sbagliando perché manca il requisito della distanza (troppo lontano dalla porta). Tonori x una cosa molto simile ad Empoli e più avanti di almeno 7/8 metri è stato ammonito (poi espluso perché era doppia ammonizione).
Invece mai nella vita poteva essere stato espluso x gioco violento, poiché il piede di Pavlovic è sempre stato a terra. Se l'avesse espluso x gioco violento sarebbe quasi sicuramente intervento il Var.

No per gioco violento non sarebbe mai intervenuto, perchè di fatto l'intensità sarebbe rimasta a giudizio del direttore di gara in live.

Invece proprio per fallo da ultimo uomo poteva intervenire qual'ora non ci fossero state tutte le condizioni.

Quest'anno qualsiasi caso border line ci sia capitato è andata a finire male per noi, ripeto qualsiasi.

 

[Jino]

Ma lo sai perché Pavlovic non accompagna in quella occasione?
Perché non ne e capace.
Lo sa che se non interviene in quel momento poi non riuscira a stargli dietro.
Quindi cerca di prendere palla se no l'avversario parte dritto per dritto verso maignan.
Magari non ha l'informazione di Gabbia che e ben posizionato o di Theo che sta tornando.
Alla fine bastava anche riuscire a rallentare un po' l'attaccante per permettere ad uno dei 2 compagni di essere ben posizionato. O poteva anche rincorrerlo fino al momento in cui l'attaccante avrebbe perso tempo alzando la testa per guardare la porta o per preparare il tiro.
Seguendolo avrebbe forse potuto intervenire.
Però non si e fidato della sua velocità che e proprio uno dei suoi 2 punti deboli. Oltre alla scarsezza con i piedi.

A campo aperto non è cosi lento Pavlovic, ha falcata, gli ho visto fare tanti recuperi.

Però magari in quell'occasione si era sentito già fin da subito col fiato corto, adesso non ricordo ma magari aveva fatto l'ennesima sgroppata in avanti.

Comunque sono d'accordo che non doveva intervenire, ma si sa che non è un giocatore particolarmente bravo nelle letture e nella tattica.