Rosso Pavlovic - ennesimo scempio dell'AIA

[Buciadignho]

Avremo fatto di nuovo giurisprudenza.
Scommetti ?
Siamo le cavie ormai.

Questo anche perché c'é le andiamo a cercare sempre noi.

Non accompagnamo mai...
Anche i due episodi di ieri potevamo gestirli in modo diverso, poi non discuto l'arbitro. Per me quel rosso é stato veramente severo, ma li esattamente a cosa serve fare quell'intervento?

Non pretendo dei Nobel al posto dei nostri, ma veramente ci ficchiamo sempre in situazioni imbarazzanti.

 

[Ecthelion]

No, semplicemente se sbagliano contro il Milan la loro carriera non è a rischio dato che il milan conta un cazzzo.

Contiamo così poco che nelle decisioni che ci svantaggiano noi non votiamo nemmeno contro, ci asteniamo.

 

[UDG]

Non è chiara occasione da gol perché non sono in area, non sta tirando e non è nemmeno lanciato in porta perché gabbia lo può riprendere.
È valutazione arbitrale sbagliata.

Come volete voi. Nessun problema. Giudicate voi

 

[Jino]

Non è chiara occasione da gol perché non sono in area, non sta tirando e non è nemmeno lanciato in porta perché gabbia lo può riprendere.
È valutazione arbitrale sbagliata.

Ma non vedi che il VAR in qualsiasi episodio dubbio quest'anno non è mai intervenuto? Mai, nel dubbio ha sempre lasciato la decisione (spesso errata) di campo.

Come si fa a non pensare male...

 

[diavoloINme]

Come volete voi. Nessun problema.

Ma è oggettivo eh.
Non c'è nemmeno da discutere.
Lettura facile e immediata.

 

[Andreas89]

Come volete voi. Nessun problema. Giudicate voi

Vedi l'allegato 9096

Era in linea. Non può essere chiara occasione da gol. E’ lapalissiano.

 

[KILPIN_91]

Ma è oggettivo eh.
Non c'è nemmeno da discutere.
Lettura facile e immediata.

una situazione simile all'inter,scommetto avrebbero dato il giallo e non il rosso.
il punto è questo. regolamenti diversi.

 

[UDG]

Era in linea. Non può essere chiara occasione da gol. E’ lapalissiano.

Ok. Quindi cos'è?

 

[Jino]

Ma è oggettivo eh.
Non c'è nemmeno da discutere.
Lettura facile e immediata.

L'arbitro può anche sbagliare in campo per la velocità e dinamica dell'azione. La cosa clamorosa è che il VAR una volta capita la motivazione del rosso da parte del giudice di gara non lo richiami a vedere l'azione.

 

[Jino]

Ok. Quindi cos'è?

Un semplice fallo da giallo, se lo interpreti come aver fermato un'occasione promettente qual'era. Era un'azione promettente, non una chiara occasione da gol.

Altro discorso sarebbe stato se avesse dato il rosso per condotta violenta, li era a discrezione dell'arbitro e non c'era nulla da dire, ma cosi non è stato.