- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 42,016
- Reaction score
- 4,639
ma sai che non ne sono cosi sicuro, al mondiale male male tatticamente.
Roma, preso esterno Molina dall'Atletico Madrid
- Creatore Discussione Andris
- Data di inizio
Un gran colpo? Secondo me è più scarso di Celik, e oltre tra ingaggio e costo del cartellino è un’operazione da oltre 20 milioni di €.Eh, avete notato che gli allenatori che alzano la voce poi solitamente vengono accontentati?
Cosa che solitamente non accade con gli yesman
Comunque Molina è un gran colpo per la Roma, gli è costato anche poco, forse stava in scadenza
- Registrato
- 10 Marzo 2021
- Messaggi
- 21,228
- Reaction score
- 25,766
Dico solo che sulla catena di destra la roma potrebbe giocare con Wesley e Molina. Contemporaneamente.
E sapete bene cosa significhi per un esterno giocare nel sistema di gioco di gasperini.
Poi se diamo uno sguardo ai nostri Akhetame, Saele, Bartesaghi, Estupinan...niente, non più grande ma grandissimo colpo della roma.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,019
- Reaction score
- 5,135
A me non è mai piaciuto.
Salaemakers gli piscia in testa a sto Molina, che oltretutto ha 30 anni, per cui l’atletico ha fatto benissimo a privarsene e a prendere ancora una discreta cifra. Per gli altri del Milan che hai citato sulla fascia destra,
Athekame per quel poco che ha giocato non ha fatto male, per la fascia sinistra non commento Bartesaghi perchè ha 10 anni in meno, e per Estupinan è l’unico che venderei e che potrebbe essere peggio di molina.
- Registrato
- 10 Marzo 2021
- Messaggi
- 21,228
- Reaction score
- 25,766
Il problema di Saelemeker è che gioca bene 1 solo mese, massimo 2, poi cala e l'unica cosa buona che gli riesce è quella di simulare in continuazione fino al termine della stagione. In effetti nelle simulazioni non lo batte nessuno, ha persino superato i vari Cuadrado, Dybala, Barella
Ci sarà un motivo se Molina ha giocato, da solo, più partite di CL di bartesega, saelemeker, estupinan e akhetame messi insieme.
Ci sarà un motivo se Simeone cerca un giocatore come Molina e non un giocatore come saelemeker.
Ci sarà un motivo se Molina ha 65 presenze nella nazionale maggiore dell'argentina mentre Saelemeker non riesce neanche ad imporsi nel belgio.
La roma l'ha pagato, si, ma porta a casa non solo il giocatore ma anche una certa esperienza europea e internazionale.
P.S E per la cronaca, Molina ha solo 1 anno in più di saelemeker
- Registrato
- 22 Marzo 2017
- Messaggi
- 4,177
- Reaction score
- 1,352
Gila non è niente di che mentre sto scarparo argentino è forte, ho dei seri dubbi al riguardo
Gila ha già saltato 2 settimane di preparazione
Ha strappato un ingaggio da 4-5 milioni… vedremo quanto giocherà
Come fai a paragonare un giocatore che ha quasi 30 anni con 2 che ne hanno 20? Ma sei serio? Comunque vedremo le prime partite cosa fa il tuo fenomeno Molina. Sinceramente la Roma ha buttato nel ***** circa 20 milioni solo per non aver rinnovato il contratto a Celik.
Il problema di Saelemeker è che gioca bene 1 solo mese, massimo 2, poi cala e l'unica cosa buona che gli riesce è quella di simulare in continuazione fino al termine della stagione. In effetti nelle simulazioni non lo batte nessuno, ha persino superato i vari Cuadrado, Dybala, Barella
Ci sarà un motivo se Molina ha giocato, da solo, più partite di CL di bartesega, saelemeker, estupinan e akhetame messi insieme.
Ci sarà un motivo se Simeone cerca un giocatore come Molina e non un giocatore come saelemeker.
Ci sarà un motivo se Molina ha 65 presenze nella nazionale maggiore dell'argentina mentre Saelemeker non riesce neanche ad imporsi nel belgio.
La roma l'ha pagato, si, ma porta a casa non solo il giocatore ma anche una certa esperienza europea e internazionale.
P.S E per la cronaca, Molina ha solo 1 anno in più di saelemeker
- Registrato
- 10 Marzo 2021
- Messaggi
- 21,228
- Reaction score
- 25,766
La frase è chiara, in 4 (considerando anche Estupido e Saele che ripeto, HANNO LA STESSA ETA' di Molina nonostante tu continui ad apostrofare solo lui come vecchio 30enne) non fanno le presenze europee/internazionali di Molina.
Poi continui a dire che hanno buttato 20 milioni quando noi 20 milioni li abbiamo spesi per Estupido che si è fatto rubare il posto anche dal ragazzino bartesega, ma di che parliamo?
Se non altro, anche nel caso dovesse rivelarsi un acquisto sbagliato, loro hanno puntato su un giocatore esperto, con garra e che ha giocato ad alti livelli anche in spagna.
Noi invece abbiamo puntato tutto su un salame inutile come estupido che non ha mai fatto la differenza in tutta la sua carriera, su un ragazzino che faticava anche in lega pro, su un altro ragazzino che giochicchiava in svizzera e su un altro giocatore che fino all'estate scorsa cercavamo di sbolognare in tutti i modi.
Cioè, se non noti le differenze tra noi e loro è grave
