Roma - Lazio: 22 Settembre ore 15

[Andrea89]

Non ho capito bene il tu messaggio, come dici sembra che li non ci fu espulsione.

L'episodio può sembrare lo stesso ma è completamente diverso e non centra quanto è alto il braccio.
Cosa dice il regolamento:

Gli arbitri per decidere se espellere un calciatore per aver impedito la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete devono considerare i seguenti fattori:
-1 La distanza tra il punto in cui è stata commessa l’infrazione e la porta;
-2 La probabilità di mantenere o entrare in possesso del pallone;
-3 La direzione dello sviluppo dell’azione di gioco;
-4 La posizione ed il numero dei difensori;

Nel fallo di Dias prima di tutto è fallo perchè il giocatore ostacola volontariamente Totti, e ci sono tutti i 4 punti, è vicino alla porta 1, Totti riusciva a prendere sicuramente la palla dias era girato e Totti era in corsa in direzione della palla 2, andava verso la porta 3, non cerano altri difensori posizionati in grado di intervenire 4.

Nell'episodio di Milan Fiorentina, primo non era fallo Tomovic corre nella direzione del pallone, El Shaarawy è indietro e si butta.
Ma poniamo il fatto che sia fallo non soddisfa tutti i 4 punti della chiara occasione da gol.
Il fallo è a centrocampo 1, ci sono altri giocatori posizionati in grado di intervenire 4, non è nemmeno un fallo di vigoria sproporzionata (il calciatore ha ecceduto di molto nell’uso della forza necessaria, correndo il pericolo di provocare un infortunio all’avversario c'è l'espulsione), ma se è un fallo è un fallo di Negligenza (il calciatore ha mostrato una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che ha agito senza precauzione, non prevede nemmeno l'ammonizione).

Il rosso per Tomovic arrivò.Esageratamente, secondo me , come esagerato è il rosso per Dias di ieri.
Poi vabbè, il re non si tocca, altro discorso

 

[alexrossonero]

Non ho capito bene il tu messaggio, come dici sembra che li non ci fu espulsione.

L'episodio può sembrare lo stesso ma è completamente diverso e non centra quanto è alto il braccio.
Cosa dice il regolamento:

Gli arbitri per decidere se espellere un calciatore per aver impedito la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete devono considerare i seguenti fattori:
-1 La distanza tra il punto in cui è stata commessa l’infrazione e la porta;
-2 La probabilità di mantenere o entrare in possesso del pallone;
-3 La direzione dello sviluppo dell’azione di gioco;
-4 La posizione ed il numero dei difensori;

Nel fallo di Dias prima di tutto è fallo perchè il giocatore ostacola volontariamente Totti, e ci sono tutti i 4 punti, è vicino alla porta 1, Totti riusciva a prendere sicuramente la palla dias era girato e Totti era in corsa in direzione della palla 2, andava verso la porta 3, non cerano altri difensori posizionati in grado di intervenire 4.

Nell'episodio di Milan Fiorentina, primo non era fallo Tomovic corre nella direzione del pallone, El Shaarawy è indietro e si butta.
Ma poniamo il fatto che sia fallo non soddisfa tutti i 4 punti della chiara occasione da gol.
Il fallo è a centrocampo 1, ci sono altri giocatori posizionati in grado di intervenire 4, non è nemmeno un fallo di vigoria sproporzionata (il calciatore ha ecceduto di molto nell’uso della forza necessaria, correndo il pericolo di provocare un infortunio all’avversario c'è l'espulsione), ma se è un fallo è un fallo di Negligenza (il calciatore ha mostrato una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che ha agito senza precauzione, non prevede nemmeno l'ammonizione).

Il mio messaggio è molto chiaro.
La gravità di un fallo è comunque uno dei requisiti che un arbitro deve tener conto, quando si tratta di usare il colore di un cartellino piuttosto che un altro.
Tra l'altro, i regolamenti sono una gran bella cosa fino a che non si tratta di interpretare, come hai fatto tu, situazioni di fisica dei corpi a velocità piuttosto elevate (sebbene la velocità di Totti e Dias non sia esaltante, eufemismo). Per te il laziale ostacola Totti, che sicuramente finisce in porta, mentre Tomovic non commette fallo perchè il suo movimento non intralcia in nessun modo la corsa di El Shaarawy, che addirittura, secondo il tuo punto di vista, si butterebbe: essere di parte spesso fa vedere quello che si vuole vedere, mettiamola così.

 

[Dexter]

Non mi sembra sia un fallo da giallo. Dias viene espulso per condotta gravemente sleale si disinteressa del pallone e va a fermare Totti interrompendo una chiara occasione da rete. Infatti Totti si sarebbe trovato da solo contro il portiere se non avesse fatto fallo. Se non è espulsione questa

tutta la moviola della terra mi da' ragione. se poi non vogliamo essere obiettivi allora ok,parliamo di un altro sport,che dire. questo non toglie che la vittoria della roma sia meritatissima,sia chiaro.

 

[Aldo]

tutta la moviola della terra mi da' ragione. se poi non vogliamo essere obiettivi allora ok,parliamo di un altro sport,che dire. questo non toglie che la vittoria della roma sia meritatissima,sia chiaro.

Allora tutta la tua moviola della terra sbaglia, il regolamento parla chiaro, se quello era fallo, è da rosso lo dice il regolamento. Fallo è sicuro non tocca la palla ostacola solo il giocatore in possesso della palla.

 

[Andreas89]

Quella di Totti vi sembra chiara occasione da rete??? Mah....

 

[folletto]

Ma le regole a cosa servono se non vengono applicate nel modo più uniforme possibile? Ci sono mille esempi di come spesso non vengono applicate in situazioni eclatanti e altrettante in cui vengono applicate in maniera più che forzata. Dico di più, in Italia queste disparità di giudizio sono molto più frequenti che all'estero, il nostro campionato non è più quello di una volta anche per quanto riguarda la classe arbitrale piena di scarsi ed eunuchi. E poi gli arbitri vengono "puniti" solo in casi estremi. Secondo me si va sempre peggio anche in questo.

 

[Dexter]

Allora tutta la tua moviola della terra sbaglia, il regolamento parla chiaro, se quello era fallo, è da rosso lo dice il regolamento. Fallo è sicuro non tocca la palla ostacola solo il giocatore in possesso della palla.

ah quindi se ostacoli il giocatore senza toccare la palla è sempre rosso? finirebbero tutte le partite 7 vs 7...ripeto,vittoria della roma meritatissima,ma via i paraocchi,toglieteveli,giudicate il calcio con obiettività.