Rocchi:"Gol Udogie col Milan, niente VAR. Ecco perchè".

[danjr]

Ma se si vede dalla tv da lontano un miglio ma cosa dici…

Si intuisce lontano un miglio che è come dici tu, però non possiamo dire che c'è un fermo immagine con il giocatore che tocca la palla, perchè non c'è. e' chiaro che interpretando le immagini si ha una chiara idea, ma il var non è uno strumento interpretativo

 

[wildfrank]

Gianluca Rocchi a Coverciano sul gol di mano di Udogie. Lo stesso Rochi ha dato ragione alla decisione presa da arbitro e VAR:"Di fronte alla mancanza di una prova chiara il VAR non può intervenire, questo è l’esempio perfetto del concetto di chiaro errore previsto nel protocollo VAR".

Proprio senza pudore. Non c'è speranza.

 

[sampapot]

all'inizio hanno mandato in onda immagini non chiare, c'era il dubbio che l'avesse toccata, ma il dubbio non è sufficiente.....le immagini chiare c'erano eccome...è solo che le hanno mandate in onda dopo che il gioco era ripreso e ormai non si poteva fare più niente....a pensar male si fa peccato, ma il più delle volte ci si prende