Rocchi:"Errore di La Penna e Bastoni simulatore"

[rossonero71]

Gimenez lo avete massacrato.
Luridi porci.

Figli è figliastri io le partite li vedo con il mute, viene il voltastomaco.

`

`

 

[diavoloINme]

Vi ricordate quando l'arbitro andava a consultarsi col guardalinee?
Ora c'è pure il quarto uomo ma non lo si fa più.
In teoria c'erano altri sei occhi ai quali chiedere aiuto.

Non cito il var perché sui gialli l'uso del var non è da protocollo.

 

[hakaishin]

Sì, questo sarebbe proprio il minimo, con una modifica istantanea al regolamento, che permetta al VAR di intervenire in ogni tipo di episodio.

Stanno cambiando la regola e sarà attiva al mondiale (l’intervento sulla doppia ammonizione).
Sempre con calma

 

[diavoloINme]

Comunque che sui gialli il var non possa intervenire io tutto sommato sono d'accordo.

In realtà ci sarebbe un modo per 'fregare' il protocollo e sarebbe quello di ricorrere al rosso diretto nel buco nero del regolamento.

Esempio: ieri l'arbitro vede il fallo di kalulu su bastoni e sa che sono entrambi ammoniti.
La sua decisione sarà comunque decisiva in un verso o nell'altro e potrà essere giusta o sbagliata ma non si potrà tornare indietro col giallo.
Come infatti è accaduto.

Ma l'arbitro con un po di furbizia potrebbe ricorrere al rosso diretto ' inventandosi ' un grave fallo di gioco.
Il var a quel punto potrebbe intervenire per revocare un rosso e trasformarlo in un giallo per uno o l'altro giocatore.
Fine della truffa.
Se ieri l'arbitro avesse espulso kalulu o bastoni poi il var avrebbe rimesso le cose apposto.

Quanto meno sarebbe una strada percorribile sul doppio giallo che porta al rosso.

 

[Sos1988]

Non sarebbe mai stato un rosso diretto.

 

[PoloNegativo]

Comunque che sui gialli il var non possa intervenire io tutto sommato sono d'accordo.

In realtà ci sarebbe un modo per 'fregare' il protocollo e sarebbe quello di ricorrere al rosso diretto nel buco nero del regolamento.

Esempio: ieri l'arbitro vede il fallo di kalulu su bastoni e sa che sono entrambi ammoniti.
La sua decisione sarà comunque decisiva in un verso o nell'altro e potrà essere giusta o sbagliata ma non si potrà tornare indietro col giallo.
Come infatti è accaduto.

Ma l'arbitro con un po di furbizia potrebbe ricorrere al rosso diretto ' inventandosi ' un grave fallo di gioco.
Il var a quel punto potrebbe intervenire per revocare un rosso e trasformarlo in un giallo per uno o l'altro giocatore.
Fine della truffa.
Se ieri l'arbitro avesse espulso kalulu o bastoni poi il var avrebbe rimesso le cose apposto.

Quanto meno sarebbe una strada percorribile sul doppio giallo che porta al rosso.

Effettivamente è interessante: quando l'arbitro vuole forzare il VAR basta espellere uno a caso e poi con la scusa vedere bene cosa è successo e togliere il rosso fittizio

 

[diavoloINme]

Effettivamente è interessante: quando l'arbitro vuole forzare il VAR basta espellere uno a caso e poi con la scusa vedere bene cosa è successo e togliere il rosso fittizio

Esatto.
È come giocarsi un jolly però è legale e per lo meno si prende la decisione giusta.
Nella follia della mia idea non si rovina la partita quanto meno.

 

[28Maggio2003]

Va cambiato l'utilizzo del var completamente... Ipotesi: vieni espulso con un secondo giallo giusto dopo un primo inventato (ma non controllabile), non siamo allo stesso punto di prima?

 

[diavoloINme]

Va cambiato l'utilizzo del var completamente... Ipotesi: vieni espulso con un secondo giallo giusto dopo un primo inventato (ma non controllabile), non siamo allo stesso punto di prima?

Esatto.

Comunque noi con tomori abbiamo avuto di peggio.
Molto peggio.
Parlo dell'espulsione per secondo giallo su un fuorigioco poi fischiato.

Praticamente ammonito nel metaverso.
Una realtà parallela.

 

[Giofa]

Va cambiato l'utilizzo del var completamente... Ipotesi: vieni espulso con un secondo giallo giusto dopo un primo inventato (ma non controllabile), non siamo allo stesso punto di prima?

Il primo giallo impatta meno ma hai ragione.
Che si torni al vecchio chiaro ed evidente errore estendendolo anche ai gialli, e aggiungo gli angoli. Ma con chiaro ed evidente è una roba che se lo chiedi a 100 persone 95 hanno la stessa visione. Così son cose talmente evidenti che la decisione la prendi in un attimo.
Al primo errore var a casa un mese.
Arbitro giudicato per l'operato generale