Ricci al Milan: siamo al traguardo. Le cifre.

[Lorenzo 89]

A me Ricci non dice nulla ma secondo me se l'avesse preso Marotta o De Laurentiis avrei letto molti post di utenti delusi ed arrabbiati.
Speriamo sia un buon acquisto.

 

[Lineker10]

trascurate sempre il fatto che l'obiettivo rimane il 4° posto e non lo scudetto, e quindi si ragiona di conseguenza in ambito sportivo.
leggi in firma.

Infatti l'ideale della proprietà è costruire una rosa da ottavo posto, poi se saremo la "rivelazione" come dice Di Biagio magari arriviamo pure quarti.

 

[diavoloINme]

Il punto è che bisogna valutare anche il livello del giocatore e non solo le caratteristiche. Perchè d'accordo, le caratteristiche di Ricci possono farci comodo, ma per me può essere solo un giocatore di completamento nel Milan, non un titolare.
Tanto è vero che due anni fa quando prendemmo Reijnders dissi di scambiare Pobega con Ricci che ci avrebbe fatto comodo. E in effetti Ricci davanti alla difesa e Reijnders si sarebbero integrati alla perfezione. Io oggi invece vedo una mediana senza certezze. Ammesso che abbiano preso Modric, stiamo parlando di un quarantenne, cui aggiungiamo Ricci, un giocatore che per me non dovrebbe essere considerato un titolare in un club come il Milan. Tanto è vero che hanno cercato di prendere Jashari, Guerra e Xhaka prima di lui, quindi Ricci era la quarta scelta. Per me Ricci è troppo scolastico per giocare davanti alla difesa al Milan, non ho mai visto in lui grandi pregi sinceramente.

Fondamentalmente resta un equilibratore, un normalizzatore.

 

[diavoloINme]

Vediamo chi altro prendono, perchè li in mezzo serve ben altro.

Ricci in rosa ci sta anche, poi di italiani non ne abbiamo e servono, ma se è lui l'acquisto di punta a centrocampo (e 25 milioni non sono pochi per il nostro budget prossimo allo zero) siamo fritti.

A cose logiche e normali, Ricci è il giocatore ideale per completare una mediana, perchè è un regista discreto, che si adatta a piu sistemi di gioco e diversi compagni di squadra, tatticamente bravo e tecnicamente pulito come dici.

Con Tonali piu Kessie piu Reijnders in squadra, se vai a comprare Ricci fai bingo, perfetto.

Ma se a centrocampo hai Fofana piu James Bondo piu Loftus piu il cadavere di Modric e Adli... e pensi di puntare su Ricci rischi grosso.

Questo è il nocciolo della questione secondo me. Una squadra che ha Ricci come giocatore di punta a metà campo arriva a metà classifica se tutto va bene.

Ogni discorso calcistico da noi decade.
Non ho nemmeno la forza di parlare di calcio con questa gente.

Sono partiti malissimo.

Per me allegri e tare avrebbero dovuto prendere sotto braccio i vecchi , fare un patto e ripartire da loro.
Puntare dal loro orgoglio ferito e dalla loro voglia di rivalsa.

E invece sappiamo come è andata : furlani ha scaricato su di loro tutte le colpe per salvare la sua poltrona.

Ora c'è da rifare lo spogliatoio e la squadra.
Buon lavoro.

 

[Oleg_Salenko]

Comunque un mesetto fa per curiosità sono entrato sul gruppo fb dei tifosi del toro, per leggere i commenti a un articolo che parlava proprio di una possibile cessione di Ricci, e ne erano tutti felicissimi. Lo descrivevano come un pacco sopravvalutato e che Cairo sarebbe stato un mago a ricavarci 25/30/35 milioni, perché non li vale e non è nulla di che. Scrivevano che non sa far altro oltre al passaggio a 2 metri semplice.
Sembravano un po’ i commenti di noi milanisti su Musah.
Preoccupante.

A me sarebbe piaciuto Ederson, che è il tipo di giocatore che servirebbe a questo Milan. Però troppo forte per una società come la nostra che cerca l’affare a tutti i costi col furlano come moneta di scambio. Troppo forte e troppo costoso per noi.
Brutta fine che ha fatto il Milan targato redbird

 

[CS10]

Scusa ma non riesco a seguirvi sinceramente. Se 4 su 25 sono forti, allora il demerito è di quei 4 se non siamo andati in champions? Io non capisco davvero che ragionamenti facciate. Non è che 3 o 4 elementi possono sempre e comunque compensare la mediocrità degli altri 21-22 elementi della rosa. Qui siamo alla paradosso: siccome siamo arrivati ottavi vendiamo anche i pochi buoni. Per sostituirli ad oggi con un quarantenne e un medioman. Si tratta di essere obiettivi, semplicemente.

Ma dai, è chiaro che stanno vendendo quelli buoni per sistemare il bilancio, disastrato dai risultati sportivi dello scorso anno e non perché non siano in grado di capire che tenere i più forti sarebbe la cosa migliore.

Ma le due alternative erano tenere tutti a parte qualche esubero e non acquistare fondamentalmente nessuno se non un paio di prestiti a completare La Rosa ritrovandosi con la stessa squadra e sperando che i nostri fenomeni ritornassero al loro livello (e comunque dovendo vendere qualcuno entro il 30 giugno 2026 per avere il bilancio in attivo)

Oppure vendere il vendibile e ripartire con un nuovo progetto.

perché se pensate che avremmo avuto la possibilità, con questa dirigenza, di tenere Theo, Rejinders, Maignan, Leao, Pulisic e spendere 70 milioni per aggiungere Leoni, Ricci e Xhaka allora nonostante inveiate ogni giorno contro gli Americani, non avete ancora capito com’è la situazione.

 

[Freddiedevil]

Avrei preferito, specie per una mediana a due, Guendouzi, mio pupillo.
Ricci va testato nel contesto grande squadra però è un ottimo giocatore, credo che più che altro lui abbia bisogno di noi e non il contrario.

 

[CS10]

trascurate sempre il fatto che l'obiettivo rimane il 4° posto e non lo scudetto, e quindi si ragiona di conseguenza in ambito sportivo.
leggi in firma.

Appunto, è che mi sembra che ancora in molti debbano fare i conti con la realtà.
Diciamo che nelle fasi del lutto sono ancora alla negazione o alla rabbia

 

[livestrong]

Vediamo chi altro prendono, perchè li in mezzo serve ben altro.

Ricci in rosa ci sta anche, poi di italiani non ne abbiamo e servono, ma se è lui l'acquisto di punta a centrocampo (e 25 milioni non sono pochi per il nostro budget prossimo allo zero) siamo fritti.

A cose logiche e normali, Ricci è il giocatore ideale per completare una mediana, perchè è un regista discreto, che si adatta a piu sistemi di gioco e diversi compagni di squadra, tatticamente bravo e tecnicamente pulito come dici.

Con Tonali piu Kessie piu Reijnders in squadra, se vai a comprare Ricci fai bingo, perfetto.

Ma se a centrocampo hai Fofana piu James Bondo piu Loftus piu il cadavere di Modric e Adli... e pensi di puntare su Ricci rischi grosso.

Questo è il nocciolo della questione secondo me. Una squadra che ha Ricci come giocatore di punta a metà campo arriva a metà classifica se tutto va bene.

Un centrocampo con Ricci Jashari e Fofana potrebbe essere di buon livello secondo te?

 

[diavoloINme]

Ma dai, è chiaro che stanno vendendo quelli buoni per sistemare il bilancio, disastrato dai risultati sportivi dello scorso anno e non perché non siano in grado di capire che tenere i più forti sarebbe la cosa migliore.

Ma le due alternative erano tenere tutti a parte qualche esubero e non acquistare fondamentalmente nessuno se non un paio di prestiti a completare La Rosa ritrovandosi con la stessa squadra e sperando che i nostri fenomeni ritornassero al loro livello (e comunque dovendo vendere qualcuno entro il 30 giugno 2026 per avere il bilancio in attivo)

Oppure vendere il vendibile e ripartire con un nuovo progetto.

perché se pensate che avremmo avuto la possibilità, con questa dirigenza, di tenere Theo, Rejinders, Maignan, Leao, Pulisic e spendere 70 milioni per aggiungere Leoni, Ricci e Xhaka allora nonostante inveiate ogni giorno contro gli Americani, non avete ancora capito com’è la situazione.

Ci sono problemi pregressi di spogliatoio dall'addio di maldini.
L'anno seguente il solo pioli è riuscito in parte a tenere la barca, 2 anni dopo i nodi sono venuti al pettine e il conto da pagare è stato salatissimo.
Si potevano prendere 2 strade : risanare lo spogliatoio, cacciare i vecchi e fare tabula rasa.
Hanno deciso di prendere la seconda strada.

Al milan è finito un ciclo, come scrivevo un anno fa .
Il ciclo maldini-massara-pioli è finito.