- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 27,228
- Reaction score
- 16,658
Il punto è che bisogna valutare anche il livello del giocatore e non solo le caratteristiche. Perchè d'accordo, le caratteristiche di Ricci possono farci comodo, ma per me può essere solo un giocatore di completamento nel Milan, non un titolare.Ricci non è un regista ma aiuterà tantissimo a ripulire la manovra per portare palla dalla difesa alla mediana.
O come si dice in gergo calcistico da 1 a 2.
Sbaglia pochissimo nella trasmissione ma gioca scolastico, è un normalizzatore da quantità, non da regia.
Dal centrocampo in su il suo apporto non è eccelso.
In una ipotetica mediana a 3 ricci è il giocatore tattico , continuo, regolare.
Incredibile siano alla ricerca di un tonali dopo che lo hanno venduto, non fosse che tonali è molto molto molto più forte e più completo.
Tanto è vero che due anni fa quando prendemmo Reijnders dissi di scambiare Pobega con Ricci che ci avrebbe fatto comodo. E in effetti Ricci davanti alla difesa e Reijnders si sarebbero integrati alla perfezione. Io oggi invece vedo una mediana senza certezze. Ammesso che abbiano preso Modric, stiamo parlando di un quarantenne, cui aggiungiamo Ricci, un giocatore che per me non dovrebbe essere considerato un titolare in un club come il Milan. Tanto è vero che hanno cercato di prendere Jashari, Guerra e Xhaka prima di lui, quindi Ricci era la quarta scelta. Per me Ricci è troppo scolastico per giocare davanti alla difesa al Milan, non ho mai visto in lui grandi pregi sinceramente.