Ravezzani:"Milan, quante scommesse perse sul mercato".

[admin]

Fabio Ravezzani sul Milan e sui giudizi dati ai rossoneri per la scorsa campagna acquisti estiva. Ecco quanto scritto dal giornalista sul proprio profilo social:"I voti al calciomercato sono una delle cose più stupide che esistono e nelle quali incappiamo sempre. Voto più alto a chi spende di più, è la prassi. Come col Milan. Anche perché se non lo dai alto passi per disfattista. Ma quante scommesse perse. Troppe. Ma l’errore più grave, resta Silva. Solo 11 gol su azione nel campionato portoghese, giovane promessa della nazionale. Non spendi 40mln per scommessa se vuoi vincere subito. Una follia fidarsi di Mendes che è peggio di Raiola. Con un buon bomber il Milan sarebbe in Champions".

 

[admin]

Fabio Ravezzani sul Milan e sui giudizi dati ai rossoneri per la scorsa campagna acquisti estiva. Ecco quanto scritto dal giornalista sul proprio profilo social:"I voti al calciomercato sono una delle cose più stupide che esistono e nelle quali incappiamo sempre. Voto più alto a chi spende di più, è la prassi. Come col Milan. Anche perché se non lo dai alto passi per disfattista. Ma quante scommesse perse. Troppe. Ma l’errore più grave, resta Silva. Solo 11 gol su azione nel campionato portoghese, giovane promessa della nazionale. Non spendi 40mln per scommessa se vuoi vincere subito. Una follia fidarsi di Mendes che è peggio di Raiola. Con un buon bomber il Milan sarebbe in Champions".

I 40 mln per il fidanzato di Cristina gridano davvero vendetta...

Operazione folle.

 

[Aron]

Polpetta da 40 milioni su un giovane molto acerbo e dal potenziale incerto, per arrivare a Diego Costa e/o a obiettivi più ambiziosi.


E' sempre così quando ci si affida ciecamente ai procuratori, vedi anche l'Inter con Kia che gli ha portato due scarponi come Gabigol e Joao Mario.

 

[pazzomania]

Fabio Ravezzani sul Milan e sui giudizi dati ai rossoneri per la scorsa campagna acquisti estiva. Ecco quanto scritto dal giornalista sul proprio profilo social:"I voti al calciomercato sono una delle cose più stupide che esistono e nelle quali incappiamo sempre. Voto più alto a chi spende di più, è la prassi. Come col Milan. Anche perché se non lo dai alto passi per disfattista. Ma quante scommesse perse. Troppe. Ma l’errore più grave, resta Silva. Solo 11 gol su azione nel campionato portoghese, giovane promessa della nazionale. Non spendi 40mln per scommessa se vuoi vincere subito. Una follia fidarsi di Mendes che è peggio di Raiola. Con un buon bomber il Milan sarebbe in Champions".

Gli unici acquisti folli sono stati Silva e Kalinic.

Veramente due furti a mano armata, ma siccome ho visto più gente avere torto, che avere ragione: mi riserbo il diritto di vederli ancora l' anno prossimo.

Su Kalinic non nutro molte speranze, ma almeno a 9/10 gol credo posso arrivarci, Silva vediamo se smette di pensare a trucco e parrucco per giocare a calcio.

Ovvio, l' ideale sarebbe sboglognarli entrambi per un sessantina di milioni di euro, ma non so quanto sarà possibile. Vedremo

 

[Ragnet_7]

Sempre il solito disfattismo. Voglio vedere l'anno prossimo quanti acquisti si riveleranno scommesse perse, o vogliamo sempre e solo dare un anno ad ogni calciatore che indossa una nuova maglia? Silva e Kalinic i due errori più grandi, e purtroppo sono entrambi capitati nel reparto offensivo.

Chiaro che l'idea generale di Silva poteva starci se lo hanno visionato e pensavano potesse diventare un crack, se invece lo hanno preso sul solo consiglio di Mendes e Ronaldo allora si che è un errore grave.

 

[Aron]

Sempre il solito disfattismo. Voglio vedere l'anno prossimo quanti acquisti si riveleranno scommesse perse, o vogliamo sempre e solo dare un anno ad ogni calciatore che indossa una nuova maglia? Silva e Kalinic i due errori più grandi, e purtroppo sono entrambi capitati nel reparto offensivo.

Chiaro che l'idea generale di Silva poteva starci se lo hanno visionato e pensavano potesse diventare un crack, se invece lo hanno preso sul solo consiglio di Mendes e Ronaldo allora si che è un errore grave.

Il problema più grosso è che quando c'è un'annata flop, in genere le nuove leve non si riprendono più psicologicamente.
Noi tra l'altro veniamo da anni e anni di flop, con "vecchi" che trasmettono questa mentalità negativa (Montolivo, Zapata, Bonaventura, Abate...).

Degli acquisti del 1996-97 e 1997-98, chi ha avuto poi un ruolo da protagonista nel Milan? Quasi nessuno a parte Leonardo, che comunque era un campione del Mondo, e Ganz in misura minore essendo una riserva.

Dell'Inter disastrosa del 1998-99, chi dei nuovi acquisti ha avuto un ruolo importante nelle stagioni successive?


La storia indica chiaramente come vanno queste cose, e non può essere altrimenti in club che rappresentano dei punti d'arrivo, dei traguardi eccellenti come Milan, Inter, Juventus ecc.
Chi si sente inadeguato e responsabile (consciamente o inconsciamente) di annate negative in questi club, difficilmente può riscattarsi senza cambiare aria. E in certi casi, dopo annate simili, viene compromesso tutto il resto della carriera.

Considerando i precedenti, nella migliore delle ipotesi solo due/tre giocatori potrebbero rivestire un ruolo importante nelle prossime stagioni.

 

[Crazy rossonero 90]

Il problema più grosso è che quando c'è un'annata flop, in genere le nuove leve non si riprendono più psicologicamente.
Noi tra l'altro veniamo da anni e anni di flop, con "vecchi" che trasmettono questa mentalità negativa (Montolivo, Zapata, Bonaventura, Abate...).

Degli acquisti del 1996-97 e 1997-98, chi ha avuto poi un ruolo da protagonista nel Milan? Quasi nessuno a parte Leonardo, che comunque era un campione del Mondo, e Ganz in misura minore essendo una riserva.

Dell'Inter disastrosa del 1998-99, chi dei nuovi acquisti ha avuto un ruolo importante nelle stagioni successive?


La storia indica chiaramente come vanno queste cose, e non può essere altrimenti in club che rappresentano dei punti d'arrivo, dei traguardi eccellenti come Milan, Inter, Juventus ecc.
Chi si sente inadeguato e responsabile (consciamente o inconsciamente) di annate negative in questi club, difficilmente può riscattarsi senza cambiare aria. E in certi casi, dopo annate simili, viene compromesso tutto il resto della carriera.

Considerando i precedenti, nella migliore delle ipotesi solo due/tre giocatori potrebbero rivestire un ruolo importante nelle prossime stagioni.

sarà... ma leggendoti mi è venuto subito in mente Henry
a Torino piangono ancora

 

[jacky]

Sempre il solito disfattismo. Voglio vedere l'anno prossimo quanti acquisti si riveleranno scommesse perse, o vogliamo sempre e solo dare un anno ad ogni calciatore che indossa una nuova maglia? Silva e Kalinic i due errori più grandi, e purtroppo sono entrambi capitati nel reparto offensivo.

Chiaro che l'idea generale di Silva poteva starci se lo hanno visionato e pensavano potesse diventare un crack, se invece lo hanno preso sul solo consiglio di Mendes e Ronaldo allora si che è un errore grave.

Discorso senza senso... siamo su forum per parlare di quello che vediamo.
Non dei nostri sogni o aspettative per l'anno prossimo.

Io avrei voluto vedere... e non ho visto. Questo basta e avanza.
Spendere 500 dei vecchi miliardi per lottare per l'ottavo posto, prenderne 4 dalla Juventus e 5 dall'Arsenal non ha alibi e giustificazioni.

Piedi per terra, stai tranquillo che Silva non è proprio un fenomeno. Potrà diventare buono, ma scordati che ad un tratto diventa il nuovo Sheva. Basta vederlo 10 secondi per capirlo.

 

[Ragnet_7]

Discorso senza senso... siamo su forum per parlare di quello che vediamo.
Non dei nostri sogni o aspettative per l'anno prossimo.

Io avrei voluto vedere... e non ho visto. Questo basta e avanza.
Spendere 500 dei vecchi miliardi per lottare per l'ottavo posto, prenderne 4 dalla Juventus e 5 dall'Arsenal non ha alibi e giustificazioni.

Piedi per terra, stai tranquillo che Silva non è proprio un fenomeno. Potrà diventare buono, ma scordati che ad un tratto diventa il nuovo Sheva. Basta vederlo 10 secondi per capirlo.

Il tuo discorso non ha senso invece. Ci sono migliaia di casi di giocatori che il primo anno non hanno reso e poi si sono rivelati ottimi giocatori. Giudicarli dopo 12 mesi tutti bidoni è decisamente prematuro. I soldi stanno la, sotto forma di giocatori di media 24enni.

 

[MarcoMilanista]

Io direi che il flop, il vero flop, è stato Nikola. RR non mi piace ma perlomeno non si è fatto togliere il posto da un ragazzino meno forte tecnicamente di lui.