Ragnet_7;2379699 ha scritto:
Non capisco perchè siamo qui ancora a discuterne. Raiola ha programmato di farci lo scherzetto già quando Mirabelli ha costretto il ragazzo a firmare. Non avrebbe firmato nemmeno se gli avessimo offerto la Luna. Ha legato al dito quell'episodio, e ha iniziato a fare richieste senza senso che il Milan non poteva soddisfare.
Noi in questo scenario potevamo ben poco. Folle il fatto che un procuratore abbia così tanto potere su un asset di una società.
Sappiamo tutti come è andata.
A me oggi interesserebbe conoscere solo un dettaglio : la società è stata in qualche modo illusa circa la possibilità che il rinnovo arrivasse o siamo stati davvero cosi onestoni e fessi da far giocare il ragazzo comunque?
Ho il sospetto che raiola ci abbia preso in giro prendendo e perdendo tempo e che lo strappo sia arrivato solo tra natale e primavera.
Naturalmente il ragazzo saremmo riusciti mai lo stesso a venderlo e davvero faccio fatica a capire chi ritiene la società colpevole di aver perso un asset importante.
Il milan avrebbe potuto escludere dal progetto tecnico donnarumma e avrebbe potuto umiliarlo, mortificarlo ,rallentarne la crescita e gli avrebbe potuto far perdere gli europei ma non avremmo mai cavato un milione da una cessione che mai sarebbe arrivata perchè raiola voleva solo un cambio maglia ma da svincolato.
Questo mi fa male : siamo stati complici di raiola.
Abbiamo lavorato pro-raiola e pro-donnarumma.
