Ravezzani: clausola shock per Donnarumma

[mefisto94]

De Cerame insiste: "Il motivo per cui non ha ancora rinnovato? Il giocatore vorrebbe assolutamente rinnovare anche se in realtà il nuovo contratto, come ho saputo anche da fonti non vicine a Raiola, sarebbe inferiore ai 4,5 milioni, ma Raiola pretende di avere il 20% sulla vendita futura esattamente come per Pogba. La differenza è che Raiola ai tempi era come il proprietario del cartellino, qui il caso è diverso ma pretende di avere ancora il 20% sulla rivendita. Da lì chiaramente lo scontro tra le parti."

Vabbè, penso che adesso Donnarumma debba scegliere la parte con cui stare. Ha provato a fare contenti entrambi ma vedo che non c'è possibilità di accordo con panzone.

 

[Ragnet_7]

De Cerame insiste: "Il motivo per cui non ha ancora rinnovato? Il giocatore vorrebbe assolutamente rinnovare anche se in realtà il nuovo contratto, come ho saputo anche da fonti non vicine a Raiola, sarebbe inferiore ai 4,5 milioni, ma Raiola pretende di avere il 20% sulla vendita futura esattamente come per Pogba. La differenza è che Raiola ai tempi era come il proprietario del cartellino, qui il caso è diverso ma pretende di avere ancora il 20% sulla rivendita. Da lì chiaramente lo scontro tra le parti."

su twitter volano insulti a raffica ,e lui continua a scrivere la notizia non era mia, quando Ravezzani aveva specificato che la notizia veniva da lui AHAHAHAHAHAHA. Poi Ravezzani si è iniziato ad incartare in diretta, quando ha capito di essere stato sm_e_rdato.

 

[Clarenzio]

Vabbè, penso che adesso Donnarumma debba scegliere la parte con cui stare. Ha provato a fare contenti entrambi ma vedo che non c'è possibilità di accordo con panzone.

Raiola e Galliani erano un tumore condiviso, elliminato l'uno, l'altro rischia di diventare una metastasi. Le vedove del primo stanno trovando la loro vendetta.

 

[tonilovin93]

Dai ragazzi, è impossibile.. anche se fosse, fassone direbbe si? State tranquilli che ravezzani è un maiale

 

[Z A Z A']

Ultimissime da Ravezzani, che ritorna a parlare di Donnarumma con uno scoop incredibile.
Ecco testualmente le sue parole:"Sembra che domani, dopo una serie di rinvii, Raiola darà la disponibilità di Donnarumma a firmare il prolungamento del contratto col Milan. [...] Raiola però dice: noi firmiamo, prendiamo il quinquennale da 4,5 milioni di euro, però vogliamo una clausola. Con questa clausola di fronte ad una cifra stabilita il giocatore sarà libero di andarsene. Qual è il problema, clamoroso per certi versi che siamo in grado di anticiparvi? E' che il Milan non si sentirà proporre una clausola da 100 milioni come Belotti per il Torino, non 96 milioni Higuain, cioè quel tipo di clausole che se anche uno va via la società gode ed incassa molto. Vuole una clausola particolarmente bassa e da una informazione che ha ottenuto De Cerame da persone vicino a Raiola , sembra che la prima proposta domani al Milan sarà di 15 milioni di Euro che diventeranno 10 milioni di euro qualora il Milan non andasse in Champions League. [...] secondo alcuni questa clausola sarebbe già stata concordata con un altro club che potrebbe avere interesse a prendere Donnarumma tra un anno. E, questo è un sospetto che comincia a circolare, qual è quel club che tra un anno avrà il problema del portiere, storicamente in rapporti di grande confidenza e collaborazione con Raiola? E' un club italiano che ha sede a Torino, ma non è il Torino calcio."

Questi sono dei terroristi dell'informazione sportiva.
Inutile dire che non ci credo nemmeno se Fassone stesso mi da in mano di documenti.

De Cerame insiste: "Il motivo per cui non ha ancora rinnovato? Il giocatore vorrebbe assolutamente rinnovare anche se in realtà il nuovo contratto, come ho saputo anche da fonti non vicine a Raiola, sarebbe inferiore ai 4,5 milioni, ma Raiola pretende di avere il 20% sulla vendita futura esattamente come per Pogba. La differenza è che Raiola ai tempi era come il proprietario del cartellino, qui il caso è diverso ma pretende di avere ancora il 20% sulla rivendita. Da lì chiaramente lo scontro tra le parti."

Ecco, questo è invece è quasi certo.
E se fosse vero telefonerei a Donnarumma di fronte a Raiola e gli chiederei se è d'accordo con il fatto che il suo agente non gli sta facendo firmare un contratto solamente perché non ci guadagnerebbe.

 

[sballotello]

Questi sono dei terroristi dell'informazione sportiva.
Inutile dire che non ci credo nemmeno se Fassone stesso mi da in mano di documenti.



Ecco, questo è invece è quasi certo.
E se fosse vero telefonerei a Donnarumma di fronte a Raiola e gli chiederei se è d'accordo con il fatto che il suo agente non gli sta facendo firmare un contratto solamente perché non ci guadagnerebbe.

È lui alzerebbe la spalluccia

 

[DeviLInsideMe]

Ma va......
metteranno una clausola da 50/60 per mancata qualificazione champions e valida per l'estero. Fassone non è fesso.

 

[Crox93]

Chiedo ufficialmente, a titolo personale, di inserire questo demente tra le fonti vietate.
Lo considero un insulto all'intelligenza degli utenti

 

[hiei87]

A parer mio il pendolino di Maurizio Mosca era molto più affidabile di sto coso qua

Su Ravezzani sono d'accordo. Il mio commento è più generale. La clausola di 15-10 milioni non ci sarà, ma per me le cose sono due: o raiola si stà muovendo solo ed esclusivamente per i suoi interessi personali, oppure, oltre, come sempre, ai suoi interessi, si occupa anche di quelli di qualcun'altro. In quel caso, questo qualcuno sarebbe marotta...

 

[tonilovin93]

De Cerame insiste: "Il motivo per cui non ha ancora rinnovato? Il giocatore vorrebbe assolutamente rinnovare anche se in realtà il nuovo contratto, come ho saputo anche da fonti non vicine a Raiola, sarebbe inferiore ai 4,5 milioni, ma Raiola pretende di avere il 20% sulla vendita futura esattamente come per Pogba. La differenza è che Raiola ai tempi era come il proprietario del cartellino, qui il caso è diverso ma pretende di avere ancora il 20% sulla rivendita. Da lì chiaramente lo scontro tra le parti."

Incredibile come indirettamente la colpa sia sempre della Juve aahah