Rafael Leao

[Aron]

La partita di ieri ha dimostrato che senza Leao perdiamo tantissimo.
Naturale che con un Leao assente sia tutto diverso, ma nelle situazioni di emergenza la squadra deve provare a cavarsela da sola, non possiamo aggrapparci a un singolo giocatore.

Ovviamente questo avrà ulteriori ripercussioni sulle richieste contrattuali di Mendes.

 

[rossonero71]

Penso che il motivo stia nel fatto che Leao è molto accentratore, piglia palla e fa il grosso del lavoro da solo, da un anno e mezzo a questa parte con discreti risultati.

Ieri senza di lui il gioco è stato molto più corale, cosa che non vediamo spesso perchè Leao gioca praticamente sempre, da qui l'impressione di aver fatto un partitone. (cosa vera a mio avviso, siamo mancati nella finalizzazione ma il resto è stato fatto tutto molto bene)

Esatto.

Per certi versi Leao accentra, diciamo come tutti coloro che vogliono palla sui piedi.

Ieri erano tutti necessari nessuno indispensabile, per questo il pallone girava in modo diverso. Diciamo che quando ha fatto il 3/4 ista nelle poche partite non ha fatto male, gli spazi ad Theo e al terzino dx si devono liberare non intasare.

Se Leao e Cdk sono liberi di muoversi fra le line creano gli spazi per gli inserimenti.

 

[Clarenzio]

L'unico vero problema è che non abbiamo un'alternativa a Leao, perchè Rebic è sempre in infermeria.
Tutto qui.

 

[willcoyote85]

Un giocatore si ritiene indispensabile su un campionato non in una singola partita, ma vedo che fai finta di non capire.
Ieri il Milan ha fatto un'ottima partita? SI
Leao è indispensabile per questa squadra? SI, infatti il Milan ieri pur facendo un'ottima partita ha perso, spesso giocando peggio e con Leao in campo abbiamo vinto.
Non vedo cosa ci sia da capire.

niente dato che sei tu quello che non capisce, ma non è obbligatorio citarmi allora!

 

[willcoyote85]

Come concetto ci sta, piuttosto andiamo ad analizzare quello che ha fatto Theo ieri migliore in campo. Sarà un caso? Visto che differenza fra fargli fare la mezzala e il terzino con libertà di accentrarsi?

Questa squadra se mette apposto un uomo risolve 4 problemi contemporaneamente.

Serve un cc in più. Dai protezione alla difesa, ti liberi del ala destra, liberi la corsia sinistra ad Hernandez e liberi Leao e Cdk di faticosi compiti difensivi.

stranamente, come al solito, tu sei uno dei pochi che capisce cosa voglio dire, che non è un concetto di gioco specifico ma perchè cacchio senza quello che è il nostro giocatore più decisivo giochiamo meglio.
ok che 1 rondine non fa primavera, ma può essere che leao pur devastante a tratti chiuda un po' le soluzioni? può essere che leao sia oltremodo valorizzato dal nostro modo di giocare (come per esempio vlahovic alla fiore)? può essere che theo col 343 o 433 abbia un miglioramento senza che magari leao abbia un peggioramento? oppure che cedere leao per una cifra alta non sia poi così tragico ma ci porti a sistemare tutte le lacune in un colpo solo???

non lo so, era uno spunto, ma qui se non dici che maldini è il migliore a fare le rose, ma pioli è il migliore a trasformare le rose scarse in ottime, e nel contempo tutti i nostri sono i top mondo non va mai bene.

 

[Simo98]

La partita di ieri ha dimostrato che senza Leao perdiamo tantissimo.
Naturale che con un Leao assente sia tutto diverso, ma nelle situazioni di emergenza la squadra deve provare a cavarsela da sola, non possiamo aggrapparci a un singolo giocatore.

Ovviamente questo avrà ulteriori ripercussioni sulle richieste contrattuali di Mendes.

Quindi cosa avremmo dovuto fare, 50 tiri invece di 20 come ieri? 5 traverse invece di 2?
Fatemi capire come ieri si doveva comportare la squadra per dimostrare che è forte anche senza il suo top player

 

[Solo]

stranamente, come al solito, tu sei uno dei pochi che capisce cosa voglio dire, che non è un concetto di gioco specifico ma perchè cacchio senza quello che è il nostro giocatore più decisivo giochiamo meglio.
ok che 1 rondine non fa primavera, ma può essere che leao pur devastante a tratti chiuda un po' le soluzioni? può essere che leao sia oltremodo valorizzato dal nostro modo di giocare (come per esempio vlahovic alla fiore)? può essere che theo col 343 o 433 abbia un miglioramento senza che magari leao abbia un peggioramento? oppure che cedere leao per una cifra alta non sia poi così tragico ma ci porti a sistemare tutte le lacune in un colpo solo???

non lo so, era uno spunto, ma qui se non dici che maldini è il migliore a fare le rose, ma pioli è il migliore a trasformare le rose scarse in ottime, e nel contempo tutti i nostri sono i top mondo non va mai bene.

Io non la considero una contraddizione però.

Perché pur essendo completamente d'accordo con quanto scritto da nevergiveup e rossonero71 resta il fatto che al momento Leao è l'unico finalizzatore che abbiamo oltre a Giroud, quindi guadagni a livello di chance prodotte, ma non hai nessuno che poi concretizza quelle chance oltre a Giroud (che comunque non è Haaland).

Detto ciò anche io sono concorde con rossonero e vorrei che si continuasse sulla strada di ieri sera mandando in panca l'ala dx per il terzo cc.

 

[Alkampfer]

Quindi cosa avremmo dovuto fare, 50 tiri invece di 20 come ieri? 5 traverse invece di 2?

secondo me avremmo dovuto semplicemente essere meno spreconi sottoporta.
leao è un ottimo giocatore, ma nessuno è indispensabile. e la partita di ieri secondo me lo ha dimostrato.
il problema non è leao, il problema è che abbiamo messias, salamella, krunic e compagnia cantante che segnano 2 goal a stagione.

 

[rossonero71]

stranamente, come al solito, tu sei uno dei pochi che capisce cosa voglio dire, che non è un concetto di gioco specifico ma perchè cacchio senza quello che è il nostro giocatore più decisivo giochiamo meglio.
ok che 1 rondine non fa primavera, ma può essere che leao pur devastante a tratti chiuda un po' le soluzioni? può essere che leao sia oltremodo valorizzato dal nostro modo di giocare (come per esempio vlahovic alla fiore)? può essere che theo col 343 o 433 abbia un miglioramento senza che magari leao abbia un peggioramento? oppure che cedere leao per una cifra alta non sia poi così tragico ma ci porti a sistemare tutte le lacune in un colpo solo???

non lo so, era uno spunto, ma qui se non dici che maldini è il migliore a fare le rose, ma pioli è il migliore a trasformare le rose scarse in ottime, e nel contempo tutti i nostri sono i top mondo non va mai bene.

Ma perché pensi così tanto? Vuoi stare bene? allora non pensare, segui le masse come fa il 95% ,vedrai che goduria...

Che la squadra giochi meglio ci può stare ma Leao ci serve, per gli strappi che da come nessun altro. Ma il Leao deve essere più presente al interno di una partita, niente pause, e per questo devi fargli toccare tanti palloni e liberarlo da compiti difensivi gravosi, stesso discorso a mio avviso di cdk .

Un cc in più libererebbe anche gli inserimenti dei centrocampisti uno per volta. Gli inserimenti di Tonali partendo a farsi 60m di campo poverino non servono se non a sfiancarlo inutilmente.

Su Maldini junior hai cannato però LOL.

 

[willcoyote85]

Ma perché pensi così tanto? Vuoi stare bene? allora non pensare, segui le masse come fa il 95% ,vedrai che goduria...

Che la squadra giochi meglio ci può stare ma Leao ci serve, per gli strappi che da come nessun altro. Ma il Leao deve essere più presente al interno di una partita, niente pause, e per questo devi fargli toccare tanti palloni e liberarlo da compiti difensivi gravosi, stesso discorso a mio avviso di cdk .

Un cc in più libererebbe anche gli inserimenti dei centrocampisti uno per volta. Gli inserimenti di Tonali partendo a farsi 60m di campo poverino non servono se non a sfiancarlo inutilmente.

Su Maldini junior hai cannato però LOL.

sono veramente incancrenito dopo ieri sera.

comunque per me c'è un po' di confusione nel milan, vinceremo anche il cmpionato ma è così.