Quotidiani: no rigore di Ranieri su Gimenez.

[admin]

Secondo i quotidiani in edicola, non c'era il rigore assegnato per fallo di Ranieri su Gimenez. Per la GDS, il tocco è stato lieve.

Ancora più netto il solito CorSport: L’episodio del rigore è dirimente nella gara di Marinelli. Una mano strusciata (nessun colpo, nessuna violenza) sulla faccia, una scena con parecchi effetti speciali per il rossonero (che nonostante il tremendo colpo ricevuto, cercava di scalciare Ranieri che gli stava dicendo di non simulare). In generale, non proprio centratissimo l’arbitro di Tivoli, sbaglia tanto: dopo lo scontro Gabbia-Ricci (che resta a terra lamentando un colpo alla testa), Marinelli restituisce il pallone al Milan, ma sul pallone (un secondo dopo la sua interruzione) era arrivato Nicolussi Caviglia. O ancora, non dà un vantaggio a Leão, fischiando una punizione per i rossoneri, salvo poi scusarsi. E il giallo (se avesse affondato un po’ di più era rosso) mancato su Modric?

 

[Stex]

ricordiamo inter udine?

 

[Ramza Beoulve]

Approfondimenti sul gol "non in fuorigioco" di Bonny ne abbiamo?

 

[Prealpi]

Secondo i quotidiani in edicola, non c'era il rigore assegnato per fallo di Ranieri su Gimenez. Per la GDS, il tocco è stato lieve.

Ancora più netto il solito CorSport: L’episodio del rigore è dirimente nella gara di Marinelli. Una mano strusciata (nessun colpo, nessuna violenza) sulla faccia, una scena con parecchi effetti speciali per il rossonero (che nonostante il tremendo colpo ricevuto, cercava di scalciare Ranieri che gli stava dicendo di non simulare). In generale, non proprio centratissimo l’arbitro di Tivoli, sbaglia tanto: dopo lo scontro Gabbia-Ricci (che resta a terra lamentando un colpo alla testa), Marinelli restituisce il pallone al Milan, ma sul pallone (un secondo dopo la sua interruzione) era arrivato Nicolussi Caviglia. O ancora, non dà un vantaggio a Leão, fischiando una punizione per i rossoneri, salvo poi scusarsi. E il giallo (se avesse affondato un po’ di più era rosso) mancato su Modric?

Vedo che stanno esplodendo parecchi fegati, allora le cose stanno andando bene...

 

[MasterGorgo]

Secondo i quotidiani in edicola, non c'era il rigore assegnato per fallo di Ranieri su Gimenez. Per la GDS, il tocco è stato lieve.

Ancora più netto il solito CorSport: L’episodio del rigore è dirimente nella gara di Marinelli. Una mano strusciata (nessun colpo, nessuna violenza) sulla faccia, una scena con parecchi effetti speciali per il rossonero (che nonostante il tremendo colpo ricevuto, cercava di scalciare Ranieri che gli stava dicendo di non simulare). In generale, non proprio centratissimo l’arbitro di Tivoli, sbaglia tanto: dopo lo scontro Gabbia-Ricci (che resta a terra lamentando un colpo alla testa), Marinelli restituisce il pallone al Milan, ma sul pallone (un secondo dopo la sua interruzione) era arrivato Nicolussi Caviglia. O ancora, non dà un vantaggio a Leão, fischiando una punizione per i rossoneri, salvo poi scusarsi. E il giallo (se avesse affondato un po’ di più era rosso) mancato su Modric?

Rigore netto per trattenuta.
La mano in faccia non é grave, gimenezc simula e tutti si attaccano a quello ma é fittizio.

 

[Ecthelion]

Vedo che stanno esplodendo parecchi fegati, allora le cose stanno andando bene...

Redazioni stracolme di indaisti alla gds e romanisti al corriere, le cose vanno benissimo.

 

[diavoloINme]

Secondo i quotidiani in edicola, non c'era il rigore assegnato per fallo di Ranieri su Gimenez. Per la GDS, il tocco è stato lieve.

Ancora più netto il solito CorSport: L’episodio del rigore è dirimente nella gara di Marinelli. Una mano strusciata (nessun colpo, nessuna violenza) sulla faccia, una scena con parecchi effetti speciali per il rossonero (che nonostante il tremendo colpo ricevuto, cercava di scalciare Ranieri che gli stava dicendo di non simulare). In generale, non proprio centratissimo l’arbitro di Tivoli, sbaglia tanto: dopo lo scontro Gabbia-Ricci (che resta a terra lamentando un colpo alla testa), Marinelli restituisce il pallone al Milan, ma sul pallone (un secondo dopo la sua interruzione) era arrivato Nicolussi Caviglia. O ancora, non dà un vantaggio a Leão, fischiando una punizione per i rossoneri, salvo poi scusarsi. E il giallo (se avesse affondato un po’ di più era rosso) mancato su Modric?

Cristo santo, ma come si fa a scrivere una roba simile??
Una testata sportiva che non conosce il regolamento del gioco del calcio e fomenta odio sulla base della malafede e l'ignoranza.

Ma lo sanno che , da regolamento, se l'arbitro interrompe il gioco per uno scontro in campo o un giocatore a terra poi sulla ripresa del gioco si riparte con la palla consegnata a chi l'aveva toccata per ultimo?
E quella palla l'ha toccata un milanista!!!!

Anzi, l'arbitro fa inizialmente continuare e interrompe il gioco solo quando la palla viene 'spazzata' fuori dall'area per non penalizzare chi attacca.

 

[kipstar]

allora...io non lo avrei fischiato....però ne ho visti dare di molto peggio.....quindi avanti e via....

 

[Giofa]

Secondo i quotidiani in edicola, non c'era il rigore assegnato per fallo di Ranieri su Gimenez. Per la GDS, il tocco è stato lieve.

Ancora più netto il solito CorSport: L’episodio del rigore è dirimente nella gara di Marinelli. Una mano strusciata (nessun colpo, nessuna violenza) sulla faccia, una scena con parecchi effetti speciali per il rossonero (che nonostante il tremendo colpo ricevuto, cercava di scalciare Ranieri che gli stava dicendo di non simulare). In generale, non proprio centratissimo l’arbitro di Tivoli, sbaglia tanto: dopo lo scontro Gabbia-Ricci (che resta a terra lamentando un colpo alla testa), Marinelli restituisce il pallone al Milan, ma sul pallone (un secondo dopo la sua interruzione) era arrivato Nicolussi Caviglia. O ancora, non dà un vantaggio a Leão, fischiando una punizione per i rossoneri, salvo poi scusarsi. E il giallo (se avesse affondato un po’ di più era rosso) mancato su Modric?

Ranieri è della stessa pasta di Mancini. Atteggiamento patetico che viene tradotto in un invito a non simulare.
Degli altri fantomatici errori grossolani di Marinelli il peggiore è a danno del Milan, ma di cosa stiamo parlando?

 

[sunburn]

Cristo santo, ma come si fa a scrivere una roba simile??
Una testata sportiva che non conosce il regolamento del gioco del calcio e fomenta odio sulla base della malafede e l'ignoranza.

Ma è colpa di chi li segue. Voglio dire, chi se ne frega di cosa dice Tizio o di cosa dice Caio? Sarò strano io, ma per me esiste solo la partita. Tutti i commenti prima, durante e dopo nemmeno li ascolto. Ne posso parlare qui con voi o con gli amici se capita, ma di quel che dicono persone che si sono auto-proclamate “esperti” (esperti de che, poi? Manco stessimo parlando di fisica quantistica!) sinceramente nulla me ne cale.