- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 36,882
- Reaction score
- 5,713
Sappiamo che Romagnoli è una pedina importante per Sinisa. Anzi, se non fosse lui ad insistere Galliani ci avrebbe portato il solito bidone.
Ora io mi chiedo, ma non era meglio prendere Romagnoli prima di Bertolacci? La Roma aveva bisogno dei 20 mln per Niangoolan, noi abbiamo preso Bertolacci e "finanziato" il belga. Ma se avessimo chiesto Romagnoli? In questo modo la Roma, forse, sarebbe stata "costretta" a vendercelo per pagarsi Radja. Sto Bertolacci non se lo filava nessuno, potevamo prenderlo in un secondo momento.
Invece ora stiamo qui ad alzare offerte per un giocatore che non ha dimostrato nulla.. e sopratutto con ZERO alternative. Se saltava Bertolacci,potevamo prendere un altro.. di Bertolacci è pieno il mercato.
Ora io mi chiedo, ma non era meglio prendere Romagnoli prima di Bertolacci? La Roma aveva bisogno dei 20 mln per Niangoolan, noi abbiamo preso Bertolacci e "finanziato" il belga. Ma se avessimo chiesto Romagnoli? In questo modo la Roma, forse, sarebbe stata "costretta" a vendercelo per pagarsi Radja. Sto Bertolacci non se lo filava nessuno, potevamo prenderlo in un secondo momento.
Invece ora stiamo qui ad alzare offerte per un giocatore che non ha dimostrato nulla.. e sopratutto con ZERO alternative. Se saltava Bertolacci,potevamo prendere un altro.. di Bertolacci è pieno il mercato.