Esatto. Aggiungo che è stato fatto di notte, quindi riducendo al minimo i rischi di cosiddetti danni collaterali. In questa azione hanno rispettato alla lettera il diritto internazionale.
Ah ma quindi se ripensiamo alle malefatte dei nazisti azov e a quello che facevano ai russofoni, ora sono in parità?
ma non c'entra nulla...quelle sono cose interne,,,se in italia abusassimo dei marocchini non è che il marocco ci può invadere con i carri armati..ma che discorso èAh ma quindi se ripensiamo alle malefatte dei nazisti azov e a quello che facevano ai russofoni, ora sono in parità?
Un corpo paramilitare non è espressione diretta della volontà politica di uno stato.
Se la Wagner combina porcherie in Ciad, Libia, Siria etc ha poco senso prendersela con la Russia, esattamente come ha poco senso prendersela con l'Ucraina se un corpo paramilitare come Azov fa delle schifezze.
Sono milizie, operano per i fatti loro e hanno amplissima autonomia operativa.
E, per dirne una che non crederete, i componenti della Wagner sono forse addirittura più nazisti (o meglio, legati a quell'immaginario) dei componenti di Azov
È la stessa identica cosa, quelli della Wagner avranno anche ampissima autonomia, ma sempre dalla russia sono manovrati.
Stesso discorso per quelli di azov, con l'aggravante che questi operavano/operano direttamente su territorio ucraino.
Se un gruppo paramilitare compie massacri, torture, omicidi nel tuo stato, tu (governo) rimani immobile a guardare?
Allora o sei colione o sei colluso
Esatto, argomento noiosissimo quello delle minoranze.
Che poi detta tutta i militari russi hanno le loro navi, la distruzione del ponte è un colpo diretto agli abitanti della Crimea, ha giustificazione militare che però Zelensky ha rifiutato non parlando di necessità di colpire il ponte per rallentare i rifornimenti ma ha blaterato di ponte illegale esternando il suo odio per quelli che ritiene suoi cittadini.
