Pervis Estupinan

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,369
Reaction score
4,195
Ma cosa pensi di avere spiegato?
Pure uno di 10 anni sa che funziona così.
Però se il capo scout propone 8 nomi scarsi e 2 bravi devi pregare che il DS sia più competente del capo scout.
Se il capo scout invece ti propone 8 nomi buoni e 2 scarsi capisci facilmente che le probabilità di prendere un giocatore scarso calano drasticamente... Pure se il DS non è un fenomeno.

Uno che ti fa il nome di royal o estupinan è scarso a prescindere.
Uno che crea una rosa come quella del anno scorso e quella di quest'anno e un folle che di calcio ne capisce tra il poco e il niente.

Che pure io che di partite ne vedo sempre meno, ti posso citare 100 nomi. Anche se sono altamente incompetente, almeno 1 lo becco di certo.
E solo una questione di statistica e probabilità.

Io non dimentico che a parte i giocatori scarsi, ha anche creato squadre monche che non potevano giocare con quasi nessun modulo.
Ed è la stessa cosa pure quest'anno. Tare o non Tare.
Phega mi fai passare come quello che vuole difendere moncada, sai che ca me ne frega a me di moncada 😂.
Ti stavo solo spiegando che avrà sicuramente le sue colpe ma non sicuramente tutte. Poi se vogliamo farci una risata e prenderlo per il **** facciamolo sai a me che mi frega, era per spirito di discussione.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,759
Reaction score
11,736
Phega mi fai passare come quello che vuole difendere moncada, sai che ca me ne frega a me di moncada 😂.
Ti stavo solo spiegando che avrà sicuramente le sue colpe ma non sicuramente tutte. Poi se vogliamo farci una risata e prenderlo per il **** facciamolo sai a me che mi frega, era per spirito di discussione.
Moncada le sue colpe belle evidenti le ha avute quando era lui a scegliere tutto quando ha fatto le scarpe a Maldini.
C'è poco da discutere.
Poi magari ora si può nascondere un po' meglio dietro a Tare.
Ma i nomi che escono sono belli evidenti. Non sono nomi di Tare. L'albanese sappiamo come lavora, si è visto alla Lazio.
E sappiamo pure come lavora Moncada. Il tipi di giocatore che va sempre a segnalare.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
19,938
Reaction score
10,329
Ma cosa pensi di avere spiegato?
Pure uno di 10 anni sa che funziona così.
Però se il capo scout propone 8 nomi scarsi e 2 bravi devi pregare che il DS sia più competente del capo scout.
Se il capo scout invece ti propone 8 nomi buoni e 2 scarsi capisci facilmente che le probabilità di prendere un giocatore scarso calano drasticamente... Pure se il DS non è un fenomeno.

Uno che ti fa il nome di royal o estupinan è scarso a prescindere.
Uno che crea una rosa come quella del anno scorso e quella di quest'anno e un folle che di calcio ne capisce tra il poco e il niente.

Che pure io che di partite ne vedo sempre meno, ti posso citare 100 nomi. Anche se sono altamente incompetente, almeno 1 lo becco di certo.
E solo una questione di statistica e probabilità.

Io non dimentico che a parte i giocatori scarsi, ha anche creato squadre monche che non potevano giocare con quasi nessun modulo.
Ed è la stessa cosa pure quest'anno. Tare o non Tare.
Tare sa scegliere meglio e sbaglia meno l'ha dimostrato negli anni
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
19,938
Reaction score
10,329
Si ma se il profilo che hanno preso era il decimo, esagero, capisci che cambia tutto.
Si è no. Ti dico sai quanti meglio di Estupiniao e Gimenez ci sono nelle serie inferiori? Aiosa.

Se ci andiamo io e te a scegliere che a pallone abbiamo giocato sceglieremmo meglio,sia il primo sia il decimo
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,205
Reaction score
41,300
Ma cosa pensi di avere spiegato?
Pure uno di 10 anni sa che funziona così.
Però se il capo scout propone 8 nomi scarsi e 2 bravi devi pregare che il DS sia più competente del capo scout.
Se il capo scout invece ti propone 8 nomi buoni e 2 scarsi capisci facilmente che le probabilità di prendere un giocatore scarso calano drasticamente... Pure se il DS non è un fenomeno.

Uno che ti fa il nome di royal o estupinan è scarso a prescindere.
Uno che crea una rosa come quella del anno scorso e quella di quest'anno e un folle che di calcio ne capisce tra il poco e il niente.

Che pure io che di partite ne vedo sempre meno, ti posso citare 100 nomi. Anche se sono altamente incompetente, almeno 1 lo becco di certo.
E solo una questione di statistica e probabilità.

Io non dimentico che a parte i giocatori scarsi, ha anche creato squadre monche che non potevano giocare con quasi nessun modulo.
Ed è la stessa cosa pure quest'anno. Tare o non Tare.
Perfetto .

L'aspetto più difficile poi è valutare l'evoluzione di un giocatore e l'involuzione.

Io non so se la lista la prepari moncada però io personalmente da uno che mi segnala Emerson royal e El stupidon non mi farei comprare nemmeno i palloni.
Sarò troppo severo ma ce ne vuole a confondere un comodino con un giocatore.

Sarei curioso di leggere le relazioni che moncada prepara e come ha giudicato la conduzione e trasmissione palla di royal , giusto per dirne due.
Oppure la gestione palla nel traffico e sotto pressione di estupinan.

Se ha dato voti alti come fai a non mandarlo a casa ?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,369
Reaction score
4,195
Si è no. Ti dico sai quanti meglio di Estupiniao e Gimenez ci sono nelle serie inferiori? Aiosa.

Se ci andiamo io e te a scegliere che a pallone abbiamo giocato sceglieremmo meglio,sia il primo sia il decimo
Concordo, ma infatti è inspiegabile un Emerson Royal, Esptupinian è scarso ma non a quei livelli. Sicuramente entrambi non da Milan ma il primo era una sciagura.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,205
Reaction score
41,300
Concordo, ma infatti è inspiegabile un Emerson Royal, Esptupinian è scarso ma non a quei livelli. Sicuramente entrambi non da Milan ma il primo era una sciagura.
Ma non ci puoi trovare una relazione redatta da moncada su un giocatore?
In rete o in qualunque altro posto.

Così, giusto per capire come analizza un giocatore, come lo valuta e i voti che assegna.
 
Alto