Peluso alla Juventus

[Now i'm here]

si è visto a roma che difensore sia constant... chiariamo, sta facendo bene, è cresciuto molto e da luibmi aspettavo meno (0), però a me pare che questa stranierofilia finisca spesso per oscurare financo eliminare i difetti individuali dei nostri; non vale solo per peluso eh, giaccherini, giovinco, quagliarella, pepe, bonucci, padoin sono spesso giudicati scarsi perchè privi di un nome internazionale, poi però tutti loro costano di ingaggio meno di mexes e ci piallano costantemente da due anni; forse forse che c'è una sottostima per partito preso verso un certo tipo di giocatori?

io la gente che hai citato non la vorrei mai al milan.

 

[cocaprinz]

Sono d'accordo che spesso i giocatori italiani vengono snobbati, anche ingiustamente, ma non credo sia il caso di Peluso.

Giocatore finito alla Juventus solamente perchè: ingaggio basso, costo cartellino basso, metodo di pagamento di favore, infortunio di Chiellini, disponibilità a giocare su più ruoli.

Un pò come Padoin è in una realtà che non gli appartiene, certo se il ragazzo si accontenta alla Padoin di esser la riserva delle riserve allora non ho niente da dire, buona fortuna.

altro paio di maniche e condivido; detto ciò l'operazione è molto buona, pagano poco e il giocatore è tipo da ingaggio basso e rendimento assicurato (non eccellente e non disastroso); fra l'altro ogni volta che la juve è stata grande ha avuto forti basi "italiane", noi di milano siamo più esterofili ma questo ti costa in genere di più e non sempre da risultati perchè la forza loro è l'identità forte di gruppo che l'essere tutti della stessa nazione può rinforzare.

- - - Aggiornato - - -

io la gente che hai citato non la vorrei mai al milan.

bonucci lo prenderei di corsa ma comunque mi riferivo ai risultati che quel gruppo ottiene nonostante sia poco reclamizzato..

 

[Jino]

altro paio di maniche e condivido; detto ciò l'operazione è molto buona, pagano poco e il giocatore è tipo da ingaggio basso e rendimento assicurato (non eccellente e non disastroso); fra l'altro ogni volta che la juve è stata grande ha avuto forti basi "italiane", noi di milano siamo più esterofili ma questo ti costa in genere di più e non sempre da risultati perchè la forza loro è l'identità forte di gruppo che l'essere tutti della stessa nazione può rinforzare.

- - - Aggiornato - - -



bonucci lo prenderei di corsa ma comunque mi riferivo ai risultati che quel gruppo ottiene nonostante sia poco reclamizzato..

Io credo che qualsiasi squadra per vincere debba avere uno zoccolo duro della nazione. Anche l'ultimo Milan vincente lo aveva. Abbiati, Maldini, Nesta, Pirlo, Gattuso, Inzaghi, Costacurta, Ambrosini.

Su Bonucci non condivido affatto, è un giocatore cresciuto molto e questo è indubbio, ma è un giocatore spesso con svarioni e leggerezze. Il suo rendimento è sicuramente aiutato dal fatto di giocare in una squadra molto organizzata, di avere a fianco Barzagli e Chiellini, di avere un motivatore come Conte.

Ma rimane un giocatore al di fuori di questo contesto alla Mexes, alla David Luiz. Ossia di giocatori che ti costano spesso punti.

 

[juventino]

E anche quest'anno paghiamo il solito pizzo all'Atalanta per prenderci uno dei loro scarpari.

 

[vota DC]

io la gente che hai citato non la vorrei mai al milan.

Quagliarella è molto meglio di Pazzini: per un periodo ha avuto una media gol/partita superiore al faraone, non credo che il 100% del merito sia del centrocampo.

 

[Pamparulez]

Io francamente non l'avrei voluto. Dietro proverei a prendere Astori visto la situazione del cagliari.

 

[Splendidi Incisivi]

barzagli in quei periodi vinceva un mondiale (palermo) e vinceva un campionato storico (impresa) in germania col wolfsburg dove le giocò tutte senza mai essere sostituito. che non fosse pompato dalla stampa è vero ma non è sulla base degli sbrodolamenti giornalistici che si valutano i giocatori... ad esempio credo che le lodi a de sciglio siano alquanto premature e che el shaarawy andrà valutato più ad ampio spettro; ha fatto grandi cose in 3 mesi ma non basta a dire che si tratta del miglior giocatore della storia di questo sport..

Anche secondo me El Sharaawy deve maturare ancora molto ma dal momento che non posso fare paragoni con calciatori stranieri perché sono stranieri... Barzagli avrà vinto anche la Bundesliga ma non mi dire che ha vinto il mondiale, ha giocato due partite. Detto questo Barzagli non è certamente scarso ma non è neanche il fenomeno che mi vuoi dipingere, è un buon difensore(uno dei tanti)che è parte integrante di un sistema di gioco valido ed efficace.

 

[MisterBet]

Barzagli da quando c'è Conte ed il nuovo staff di preparatori sembra un Thiago Silva più fisico...incredibile la trasformazione che ha avuto...

Quagliarella è molto meglio di Pazzini: per un periodo ha avuto una media gol/partita superiore al faraone, non credo che il 100% del merito sia del centrocampo.

Il merito è stato del Chievo e del Pescara in quel caso...

 

[Hammer]

Sono d'accordo che spesso i giocatori italiani vengono snobbati, anche ingiustamente, ma non credo sia il caso di Peluso.

Giocatore finito alla Juventus solamente perchè: ingaggio basso, costo cartellino basso, metodo di pagamento di favore, infortunio di Chiellini, disponibilità a giocare su più ruoli.

.

 

[Francy]

Più o meno d'accordo con [MENTION=178]Jino[/MENTION]. Considero però il discorso di [MENTION=454]cocaprinz[/MENTION] in parte veritiero. Avere un forte gruppo di italiani è importante.

Comunque sia io Peluso non lo rimpiango, così come Giaccherini o Bonucci.

Barzagli è un ottimo difensore, ed è inserito in un bel contesto, così come Chiellini.