Pellegrini contro Sinner: "Trattamento speciale per lui."

Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,945
Reaction score
2,728
In italia purtroppo la gelosa regna sovrana.

Probabilmente la Pellegrini sente che anche nel suo miglior momento non ha mai goduto della popolarità di cui gode Sinner.

C'è da dire che non so se abbiamo mai avuto uno sportivo (parlando degli sport più in vista) che è stato n.1 del suo sport mondiale in modo cosi dominante.

Se Alcarz e Zverev non si svegliano Sinner rischia di fare il Grand Slam.
Non è solo gelosia. La pellegrini è la pupilla di Malagò, che da anni è in polemica e lotta politica con Binaghi, che ha acquisito potere e notorietà per il sedere di essersi ritrovato Sinner tra le fila del tennis italiano
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,744
Reaction score
2,875
non fosse il numero 1 sarebbe stato assolto nell'indifferenza generale come Bortolotti


Avrebbe preso 2 anni. Già il fatto che si voglia far passare l'equazione quantità minima = non doping la dice lunga sul livello di propaganda. Quando spesso una quantità minima rilevata è il residuo di un doping non smaltito. Vedi Valieva (la pattinatrice), che era imbottita come una farmacia ma ai controlli è risultata positiva per una quantità infinitesimale. Poi si è scoperto la verità è cioè che il team medico non era riuscito a coprire appieno il doping. Magari non è il caso di Sinner e lui è pulito sul serio ma certe giustificazioni non stanno in piedi.
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,683
Reaction score
4,218
a parte il giusto o lo sbagliato della condanna di Sinner, io chiedo:

dato per assodato che Sinner è stato trovato poisitvo ad una sostanza con 1 miliardesimo di grammo nel suo corpo, tutti mi pare accettino che sia stato contaminato dal fisioterapista che si era curato una ferita con una crema.

veramente per sta cosa uno sarebbe dovuto essere squalificato per 2 anni?

a me pare ridicolo anche solo parlarne.
Infatti pare cambino la normativa. Il problema non risolvibile credo è che la responsabilità oggettiva serve per evitare trucchi(ovviamente non è il caso di Jannick lo so) per cui "eh ma è colpa solo del mio fisioterapista che mi ha versato l'epo nel bicchiere mente ero al bagno". Come si risolve 'sta cosa? Non è facile eh. Allo stesso tempo facevano l'esempio che se un tifoso si mette la crema sulle mani e ti dà la biro per firmare l'autografo puoi risultare positivo. È un bel casino... Probabilmente il dosaggio farà la differenza, ma anche lì non si potrà mai sapere se hai fatto il furbo o no.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,945
Reaction score
2,728
Avrebbe preso 2 anni. Già il fatto che si voglia far passare l'equazione quantità minima = non doping la dice lunga sul livello di propaganda. Quando spesso una quantità minima rilevata è il residuo di un doping non smaltito. Vedi Valieva (la pattinatrice), che era imbottita come una farmacia ma ai controlli è risultata positiva per una quantità infinitesimale. Poi si è scoperto la verità è cioè che il team medico non era riuscito a coprire appieno il doping. Magari non è il caso di Sinner e lui è pulito sul serio ma certe giustificazioni non stanno in piedi.
Sì certo, la propaganda delle perizie degli esperti chiamati ad analizzare il caso e citati in sentenza, che sono i primi ad aver utilizzato quest'argomentazione.
Ma sicuramente saranno stati pagati dalla mafia del clan Sinner.
 

DavMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2021
Messaggi
3,127
Reaction score
3,504
Avrebbe preso 2 anni. Già il fatto che si voglia far passare l'equazione quantità minima = non doping la dice lunga sul livello di propaganda. Quando spesso una quantità minima rilevata è il residuo di un doping non smaltito. Vedi Valieva (la pattinatrice), che era imbottita come una farmacia ma ai controlli è risultata positiva per una quantità infinitesimale. Poi si è scoperto la verità è cioè che il team medico non era riuscito a coprire appieno il doping. Magari non è il caso di Sinner e lui è pulito sul serio ma certe giustificazioni non stanno in piedi.
allora perchè dal 2027 cambiano i limiti per essere accusati?

cioè se Sinner lo beccavano tra 2 anni manco sarebbe uscita la notizia.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
31,523
Reaction score
7,296
Corona approva :asd: .

Detto questo tornasse a fare i talent, che si è rovinata la carriera per quelli accontentandosi massimo dei bronzi.
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,744
Reaction score
2,875
allora perchè dal 2027 cambiano i limiti per essere accusati?

cioè se Sinner lo beccavano tra 2 anni manco sarebbe uscita la notizia.


Perché l'antidoping è l'altra faccia del doping. Lo è sempre stato. Viene usato come una clava per punire o coprire a seconda degli interessi. Da sempre. Valieva è stata punita perché è russa. Fosse americana anche per lei sarebbe valsa la giustificazione della quantità minima assunta per sbaglio. Lei aveva dato la colpa al nonno che accidentalmente aveva contaminato il cibo con le medicine per il cuore. Le avrebbero creduto, ma è russa e quindi sono andati fino in fondo. Pantani era dopato e lo sapevano tutti, ma lo hanno beccato solo quando ha esagerato volendo vincere tutte le tappe e tutte le maglie lasciando zero agli altri. Prima di allora sempre pulito. Non parliamo poi di Armstrong, che ha barato per anni ma portava i soldi nel ciclismo e quindi meglio girarsi dall'altra parte e lo hanno fatto fuori quando ha esagerato e a 40 anni voleva vincere ancora lui. Il calcio poi è una barzelletta, con il laboratorio di Roma che distruggeva le provette prima ancora di esaminarle (e quei pochi positivi perché lo sono risultati?). Ma l'elenco è lungo, da Maradona, al coni che pagava Conconi cioè il guru del doping per occuparsi dei nostri atleti, a molto altro ancora e spero di non dire nulla di nuovo.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,199
Reaction score
8,916
Federica Pellegrini accusa Sinner di godere di favoritismi
Le sue parole a Repubblica:

"Jannik è molto amato e dunque viene difeso sotto ogni aspetto, a prescindere, e può essere giusto. Ma credo che la sua vicenda sia stata trattata diversamente dal 99% dei casi.
Perché il caso Sinner deve essere diverso? È questa la mia domanda. E diverso è stato: la soluzione è arrivata solo dopo i ricorsi della WADA
Quando vai in farmacia a chiedere un farmaco specifico lo porti al medico della federazione che lo controlla, lo scheda e vede se ci sono principi attivi o contaminazioni: solo se è ok allora lo puoi utilizzare.
se il mio fisioterapista si beve una birra e investe qualcuno è colpa mia, ma diventa una mia responsabilità se il fisio usa una crema su di me e poi io risulto positivo."

812134-thumb-full-720-s220122_numeropoiane.jpg
Questa non ha capito che il fisioterapista di Sinner non ha usato la crema su di lui ma su se stesso e poi durante i massaggi avendo ancora la crema nella mani l'ha passata a Sinner, inconsapevole e con un milionesimo di grammo.

Invidiosa che non si parla più di lei.
 
Registrato
27 Ottobre 2018
Messaggi
2,446
Reaction score
1,353
In italia purtroppo la gelosa regna sovrana.

Probabilmente la Pellegrini sente che anche nel suo miglior momento non ha mai goduto della popolarità di cui gode Sinner.

C'è da dire che non so se abbiamo mai avuto uno sportivo (parlando degli sport più in vista) che è stato n.1 del suo sport mondiale in modo cosi dominante.

Se Alcarz e Zverev non si svegliano Sinner rischia di fare il Grand Slam.
Probabilmente a livello di popolarità solo Alberto Tomba li è superiore
 
Alto