Pellegatti: "Pifisti, arabisti, fatevene una ragione!"

[fabri47]

Pellegatti è veramente scatenato in questo periodo, si vede che ha tanto da perdere in caso si verificasse tutto quello che sta uscendo in questi giorni.
Smentisce ogni cosa anche in maniera molto rigida.

Significa allora che qualcosa è vero. Dai dai...

 

[Controcorrente]

Questi nel 2015 dicevano "Berlusconi vende solo minoranza e Galliani non si tocca, perchè per chi dovremmo mandarlo via poi? E' il miglior dirigente del calcio italiano".

Ora leccano Smeagolani dicendo "Elliott ha salvato il Milan dalla bancarotta e ha riportato una gestione sana del club". Ah, e chi aveva accumulato tutti quei debiti? Chi non gestiva bene le risorse del club? Forse il "miglior dirigente italiano" che era stato AD dal 1986 al 2017?

In realtà quelli che ha portato il Milan in quella condizione è un modello di calcio vecchio, sicuramente voluto da Berlusconi e che Galliani ha ovviamente assecondato essendo il volere della società.

Manca però una parte nel ragionamento di molti tifosi.. e cioè che chi è contro quella gestione (giustamente essendo anacronistica) ora spera che arrivi uno che la ripristini in toto. Criticate tanto Berlusconi ma volete una proprietà identica, che investa per vincere (e tranquilli, non sarà semplice come con Berlusconi e non sarà duraturo come con Berlusconi) e che poi ci lasci in rovina al proprietario successivo che ci fa passare 10 anni di lacrime e sangue per risanare.

Felice di pensarla diversamente e di non essere un tifoso legato ai risultati. Io il Milan lo guardo sempre, non mi sognerei mai di dire “spengo la tv” e non mi sognerei mai di ipotecare il futuro della mia fede per un anno a vincere uno scudettino..

 

[-Lionard-]

In realtà quelli che ha portato il Milan in quella condizione è un modello di calcio vecchio, sicuramente voluto da Berlusconi e che Galliani ha ovviamente assecondato essendo il volere della società.

Manca però una parte nel ragionamento di molti tifosi.. e cioè che chi è contro quella gestione (giustamente essendo anacronistica) ora spera che arrivi uno che la ripristini in toto. Criticate tanto Berlusconi ma volete una proprietà identica, che investa per vincere (e tranquilli, non sarà semplice come con Berlusconi e non sarà duraturo come con Berlusconi) e che poi ci lasci in rovina al proprietario successivo che ci fa passare 10 anni di lacrime e sangue per riamare.

Felice di pensarla diversamente e di non essere un tifoso legato ai risultati. Io il Milan lo guardo sempre, non mi sognerei mai di dire “spengo la tv” e non mi sognerei mai di ipotecare il futuro della mia fede per un anno a vincere uno scudettino..

In realtà io e altri sono due giorni che scriviamo che quello che ci interessa è il ritorno delle competenze, non i soldi degli arabi. Perchè, come appunto fanno Pellegati, Suma e tutti gli altri, date etichette a persone che non conoscete?

 

[Freddiedevil]

Tutto come da copione.

 

[-Lionard-]

Purtroppo abbiamo questi tizi che ogni volta creano spaccature nella tifoseria, anche quando non ci dovrebbero essere.

E sono sempre loro ad inventarsi appellativi di divisione, pur nell'epoca dei social che farebbero tranquillamente da soli.

Tifosi evoluti - non evoluti
Tifosi da tastiera
Maldiniani furlaniani

Queste polemiche e nomi sono alimentati sempre dal solito gruppo di giornalisti.

Ora abbiamo addirittura gli arabisti e i pifisti, nuovi vocaboli per il Treccani sumaro.

Tra l'altro ora i non evoluti sono diventati i talebani della dottrina RedBird e sostengono le stesse tesi che contestavano a Galliani all'epoca ("Ragazzi il calcio è cambiato, c'è la Premier......").

Al tuo elenco poi manca "vedovelle", coniato ieri da Ordine, quello che un anno fa di questi tempi attaccava duramente i tifosi che contestavano il mercato di Maldini.

 

[Lineker10]

Purtroppo abbiamo questi tizi che ogni volta creano spaccature nella tifoseria, anche quando non ci dovrebbero essere.

E sono sempre loro ad inventarsi appellativi di divisione, pur nell'epoca dei social che farebbero tranquillamente da soli.

Tifosi evoluti - non evoluti
Tifosi da tastiera
Maldiniani furlaniani

Queste polemiche e nomi sono alimentati sempre dal solito gruppo di giornalisti.

Ora abbiamo addirittura gli arabisti e i pifisti, nuovi vocaboli per il Treccani sumaro.

Il giudicare i tifosi in questo modo lo trovo sempre ridicolo, supponente, arrogante e ottuso.

Ogni tifoso ha il sacrosanto diritto di pensare e dire quello che caxxo vuole sul Milan, nei giusti modi, secondo me, senza etichette ne spaccature.

Invece certi tizi fanno questo di mestiere, invece di parlare del Milan finiscono per parlare dei tifosi, come se avessero non so quale diritto di farlo, come se si sentissero tifosi speciali o piu importanti di chiunque altro.

 

[Goro]

Comunque il fatto che dica "fatevene una ragione" la dice lunghissima sul come sappiano come trattano il Milan

 

[Milanlove]

"fatevene una ragione!"

come se un eventuale ingresso di PIF fosse una cosa negativa per il Milan e lui si stesse rivolgendo a tifosi avversari...

 

[sunburn]

Manca però una parte nel ragionamento di molti tifosi.. e cioè che chi è contro quella gestione (giustamente essendo anacronistica) ora spera che arrivi uno che la ripristini in toto. Criticate tanto Berlusconi ma volete una proprietà identica, che investa per vincere (e tranquilli, non sarà semplice come con Berlusconi e non sarà duraturo come con Berlusconi) e che poi ci lasci in rovina al proprietario successivo che ci fa passare 10 anni di lacrime e sangue per risanare.

Perdonami, ma tu quando alzavamo Champions League a ripetizione eri in piazza col bandierone o ti chiudevi in una stanza con le tapparelle abbassate a frustarti col cilicio? No perché era stra-noto che, qualora Berlusconi avesse chiuso i cordoni della borsa, il Milan non avrebbe potuto mantenere quei livelli. La certezza di come sarebbe andata a finire l’abbiamo avuta già nei primi anni 2000 quando lo stesso Berlusconi disse che ai figli non interessava subentrargli in futuro.
Se ti chiudevi in casa a fare penitenza invece che festeggiare, hai la mia stima. Ti troverei un po’ inquietante, ma avresti la mia stima.
Se eri in piazza a festeggiare, il tuo è un discorso parecchio incoerente.

Felice di pensarla diversamente e di non essere un tifoso legato ai risultati.

Sei legato ai risultati contabili. Per carità, ognuno ha le sue passioni e suoi interessi, ma per appassionarsi alla contabilità si va in uno studio di commercialisti, non allo stadio.

Io il Milan lo guardo sempre, non mi sognerei mai di dire “spengo la tv”

Anche io mi guardo sempre tutte le partite fino alla fine del recupero. Anche quando siamo sotto 3 a 0 guardo fino alla fine pensando “ma dai, ca…. Almeno un gol schifoso!”. Al tempo stesso disapprovo fermante la filosofia del moneyball perché, fino a prova contraria, non ha mai portato ad alzare titoli.

e non mi sognerei mai di ipotecare il futuro della mia fede per un anno a vincere uno scudettino..

Noi tifosi non possiamo ipotecare proprio nulla. Noi possiamo tifare e stop. Augurarsi che possa venire una proprietà con soldi e voglia di spendere non arreca nessun pregiudizio all’AC Milan.

 

[admin]

"fatevene una ragione!"

come se un eventuale ingresso di PIF fosse una cosa negativa per il Milan e lui si stesse rivolgendo a tifosi avversari...

Questa non è gente che tifa Milan. E' gente che ha sempre "tifato" (tiravano fuori chilometri di lingue perfino per il pezzente cinese) il padrone di turno solo ed esclusivamente per il proprio tornaconto personale.