Paulo Fonseca, allenatore del Milan.

[KILPIN_91]

Lui oggi è stato un mitomane, però i dirigenti dovrebbero spiegarci una cosa: è normale che con 200 milioni spesi in due anni, non abbiamo un trequartista? Che senso ha avuto prendere Musah che è una mezzala/incursore? Valeva la pena spendere 28 milioni per la "riserva di lusso Chuckwueze" quando in difesa giri con scemo e più scemo?

Prima o poi bisognerà affrontare una discussione su Moncada e "il garante" Ibra.

Queste merxe fanno un mercato senza nessuna logica,comprare tanto per...tipo l'album panini di galliani

 

[Igniorante]

Per due amichevoli era passato per fenomeno. Ricordiamoci chi è Fonseca. Un incapace.
Rimpiangeremo Pioli.

Figliolo, perché declini il verbo al futuro?

 

[sunburn]

Lui oggi è stato un mitomane, però i dirigenti dovrebbero spiegarci una cosa: è normale che con 200 milioni spesi in due anni, non abbiamo un trequartista? Che senso ha avuto prendere Musah che è una mezzala/incursore? Valeva la pena spendere 28 milioni per la "riserva di lusso Chuckwueze" quando in difesa giri con scemo e più scemo?

Prima o poi bisognerà affrontare una discussione su Moncada e "il garante" Ibra.

Io sono tutt’altro che tenero nelle valutazioni dell’operato di proprietà e dirigenza, ma il Torino lo devi battere, senza se e senza ma. Punto.
Se non si batte una squadra nettamente inferiore, ci sono grosse responsabilità da parte di allenatore e giocatori.

Gli allenatori che lavorano con la rosa perfetta in Europa ce ne sono due. Tutti gli altri si adattano al materiale che hanno a disposizione e cercano di farlo rendere al meglio, cercando di valorizzare i punti di forza e di mascherare le lacune.
Ora, Fonseca è partito cercando di mettere sul campo l’idea, a oggi solo teorica, di un calcio offensivo, possesso, costruzione dal basso, aggressione alta ecc. Va bene, si può accettare un tentativo.
A mio parere questa rosa non è minimante adatta a questo tipo di calcio. Se Fonseca riuscirà a trasformare la teoria in pratica con questa rosa, dovremo tutti inchinarci perché vorrà dire che è un genio assoluto.
Se invece, come temo, questo modo di giocare non porterà chissà quali risultati e Fonseca insisterà, la responsabilità sarà esclusivamente sua.
Questa è una rosa con evidentissime lacune in difesa, sia per quanto riguarda la fase difensiva in senso ampio sia per quanto riguarda il livello individuale dei difensori: l’anno scorso ero tra i pochissimi a sottolineare che la stragrande maggioranza dei gol la beccavamo a difesa schierata e che l’atteggiamento tattico c’entrava relativamente. Ieri, pronti via, e due gol a difesa schierata…
Per quanto riguarda la costruzione dal basso e il possesso, non abbiamo gli uomini con una qualità tecnica adeguata.

Insomma, a mio parere questa squadra dovrebbe abbandonare ogni velleità di bel giuoco, farà densità nella propria metà campo e pensare in primo luogo a impedire agli avversari di arrivare sulla trequarti, perché se ci arrivano cinque volte a partita, almeno una cappellata i nostri la fanno di sicuro.

 

[Jack92]

Io sono tutt’altro che tenero nelle valutazioni dell’operato di proprietà e dirigenza, ma il Torino lo devi battere, senza se e senza ma. Punto.
Se non si batte una squadra nettamente inferiore, ci sono grosse responsabilità da parte di allenatore e giocatori.

Gli allenatori che lavorano con la rosa perfetta in Europa ce ne sono due. Tutti gli altri si adattano al materiale che hanno a disposizione e cercano di farlo rendere al meglio, cercando di valorizzare i punti di forza e di mascherare le lacune.
Ora, Fonseca è partito cercando di mettere sul campo l’idea, a oggi solo teorica, di un calcio offensivo, possesso, costruzione dal basso, aggressione alta ecc. Va bene, si può accettare un tentativo.
A mio parere questa rosa non è minimante adatta a questo tipo di calcio. Se Fonseca riuscirà a trasformare la teoria in pratica con questa rosa, dovremo tutti inchinarci perché vorrà dire che è un genio assoluto.
Se invece, come temo, questo modo di giocare non porterà chissà quali risultati e Fonseca insisterà, la responsabilità sarà esclusivamente sua.
Questa è una rosa con evidentissime lacune in difesa, sia per quanto riguarda la fase difensiva in senso ampio sia per quanto riguarda il livello individuale dei difensori: l’anno scorso ero tra i pochissimi a sottolineare che la stragrande maggioranza dei gol la beccavamo a difesa schierata e che l’atteggiamento tattico c’entrava relativamente. Ieri, pronti via, e due gol a difesa schierata…
Per quanto riguarda la costruzione dal basso e il possesso, non abbiamo gli uomini con una qualità tecnica adeguata.

Insomma, a mio parere questa squadra dovrebbe abbandonare ogni velleità di bel giuoco, farà densità nella propria metà campo e pensare in primo luogo a impedire agli avversari di arrivare sulla trequarti, perché se ci arrivano cinque volte a partita, almeno una cappellata i nostri la fanno di sicuro.

Perfetto
Da un anno intero che predico che tomori e thiaw non sono dei difensori ma sono soltanto dei giocatori che sanno correre, non hanno posizionamento ne intelligenza.
Inoltre nessuno dei mediani copre l’area (come faceva kessie), ma sono in giro per il campo inutilmente
La nostra stagione si basa su pavlovic e fofana, se si rivelano un elemento valido forse combiniamo qualcosa sennò siamo fregati

 

[bobbylukr]

Io sono tutt’altro che tenero nelle valutazioni dell’operato di proprietà e dirigenza, ma il Torino lo devi battere, senza se e senza ma. Punto.
Se non si batte una squadra nettamente inferiore, ci sono grosse responsabilità da parte di allenatore e giocatori.

Gli allenatori che lavorano con la rosa perfetta in Europa ce ne sono due. Tutti gli altri si adattano al materiale che hanno a disposizione e cercano di farlo rendere al meglio, cercando di valorizzare i punti di forza e di mascherare le lacune.
Ora, Fonseca è partito cercando di mettere sul campo l’idea, a oggi solo teorica, di un calcio offensivo, possesso, costruzione dal basso, aggressione alta ecc. Va bene, si può accettare un tentativo.
A mio parere questa rosa non è minimante adatta a questo tipo di calcio. Se Fonseca riuscirà a trasformare la teoria in pratica con questa rosa, dovremo tutti inchinarci perché vorrà dire che è un genio assoluto.
Se invece, come temo, questo modo di giocare non porterà chissà quali risultati e Fonseca insisterà, la responsabilità sarà esclusivamente sua.
Questa è una rosa con evidentissime lacune in difesa, sia per quanto riguarda la fase difensiva in senso ampio sia per quanto riguarda il livello individuale dei difensori: l’anno scorso ero tra i pochissimi a sottolineare che la stragrande maggioranza dei gol la beccavamo a difesa schierata e che l’atteggiamento tattico c’entrava relativamente. Ieri, pronti via, e due gol a difesa schierata…
Per quanto riguarda la costruzione dal basso e il possesso, non abbiamo gli uomini con una qualità tecnica adeguata.

Insomma, a mio parere questa squadra dovrebbe abbandonare ogni velleità di bel giuoco, farà densità nella propria metà campo e pensare in primo luogo a impedire agli avversari di arrivare sulla trequarti, perché se ci arrivano cinque volte a partita, almeno una cappellata i nostri la fanno di sicuro.

Quoto tutto.
Non è che se vieni comprato dal Milan allora diventi un giocatore da Milan perché i dirigenti che ti hanno scelto pensano che tu lo sia. Pensare è bello ma poi conta la realtà.
A parte i soliti 3 noti, nessun giocatore del Milan attuale vale più di 20 milioni ed il dato è oggettivo visto che nessuno dei nostri è stato minimamente cercato con offerte da 30/40 milioni, altrimenti, a parte quei 3, sarebbero già tutti altrove checché raccontino di "incedibili".
Se degli 8/11 della tua squadra nessuno vale almeno 30 ad oggi significa che la tua squadra è solo discreta e niente di piú.
Il senso di Conte era proprio questo: perché spesso ha cavato sangue dalle rape.
Ma sono convinti (grazie alla loro genialità) di avere in mano un incrocio tra Real e City e che il settimo giorno si compirà l'opera perfetta e quindi va bene anche un Fonseca qualunque.

 

[folletto]

Premesso che rimango abbastanza sconcertato dalla scelta di prendere Fonseca, devo dire che vedendo oggi la partita di ieri sera mi pare che ci siano degli evidenti miglioramenti in fase offensiva anche se la squadra non è equilibrata. Io un pò di tempo a Zorro lo concedo prima di giudicarlo ma deve capire che certi cessi non devono giocare e deve chiedere alla società un'altra prima punta ed un'alternativa a Fofana.

 

[rossonero71]

Io sono tutt’altro che tenero nelle valutazioni dell’operato di proprietà e dirigenza, ma il Torino lo devi battere, senza se e senza ma. Punto.
Se non si batte una squadra nettamente inferiore, ci sono grosse responsabilità da parte di allenatore e giocatori.

Gli allenatori che lavorano con la rosa perfetta in Europa ce ne sono due. Tutti gli altri si adattano al materiale che hanno a disposizione e cercano di farlo rendere al meglio, cercando di valorizzare i punti di forza e di mascherare le lacune.
Ora, Fonseca è partito cercando di mettere sul campo l’idea, a oggi solo teorica, di un calcio offensivo, possesso, costruzione dal basso, aggressione alta ecc. Va bene, si può accettare un tentativo.
A mio parere questa rosa non è minimante adatta a questo tipo di calcio. Se Fonseca riuscirà a trasformare la teoria in pratica con questa rosa, dovremo tutti inchinarci perché vorrà dire che è un genio assoluto.
Se invece, come temo, questo modo di giocare non porterà chissà quali risultati e Fonseca insisterà, la responsabilità sarà esclusivamente sua.
Questa è una rosa con evidentissime lacune in difesa, sia per quanto riguarda la fase difensiva in senso ampio sia per quanto riguarda il livello individuale dei difensori: l’anno scorso ero tra i pochissimi a sottolineare che la stragrande maggioranza dei gol la beccavamo a difesa schierata e che l’atteggiamento tattico c’entrava relativamente. Ieri, pronti via, e due gol a difesa schierata…
Per quanto riguarda la costruzione dal basso e il possesso, non abbiamo gli uomini con una qualità tecnica adeguata.

Insomma, a mio parere questa squadra dovrebbe abbandonare ogni velleità di bel giuoco, farà densità nella propria metà campo e pensare in primo luogo a impedire agli avversari di arrivare sulla trequarti, perché se ci arrivano cinque volte a partita, almeno una cappellata i nostri la fanno di sicuro.

Concordo. Ma sono molto più pessimista.
Questa squadra non è in grado di supportare 4 giocatori offensivi di cui nessuno rientra. E Abc del calcio. L'anno scorso abbiamo subito 2 gol a partita quest'anno sarà uguale, il solo Fofana può migliorare ma non risolverà il problema.

Non abbiamo gli uomini per palleggiare ( io dico vecchia Melina). E non abbiamo gli uomini per comandare il gioco di cui non ci interessa.

Perché le partite non si comandano le partite si vincono

 

[rossonero71]

Premesso che rimango abbastanza sconcertato dalla scelta di prendere Fonseca, devo dire che vedendo oggi la partita di ieri sera mi pare che ci siano degli evidenti miglioramenti in fase offensiva anche se la squadra non è equilibrata. Io un pò di tempo a Zorro lo concedo prima di giudicarlo ma deve capire che certi cessi non devono giocare e deve chiedere alla società un'altra prima punta ed un'alternativa a Fofana.

Non ne veniamo fuori se non si equilibra il centrocampo. Non ne veniamo fuori.

Le grandi squadre hanno centrocampi tosti, noi stessi vincevamo con 3 mediani puri. Oggi per staminkia di bel gioco non ne mettiamo manco uno i risultati non possono essere che questi

 

[Corpsegrinder]

Io sono tutt’altro che tenero nelle valutazioni dell’operato di proprietà e dirigenza, ma il Torino lo devi battere, senza se e senza ma. Punto.
Se non si batte una squadra nettamente inferiore, ci sono grosse responsabilità da parte di allenatore e giocatori.

Gli allenatori che lavorano con la rosa perfetta in Europa ce ne sono due. Tutti gli altri si adattano al materiale che hanno a disposizione e cercano di farlo rendere al meglio, cercando di valorizzare i punti di forza e di mascherare le lacune.
Ora, Fonseca è partito cercando di mettere sul campo l’idea, a oggi solo teorica, di un calcio offensivo, possesso, costruzione dal basso, aggressione alta ecc. Va bene, si può accettare un tentativo.
A mio parere questa rosa non è minimante adatta a questo tipo di calcio. Se Fonseca riuscirà a trasformare la teoria in pratica con questa rosa, dovremo tutti inchinarci perché vorrà dire che è un genio assoluto.
Se invece, come temo, questo modo di giocare non porterà chissà quali risultati e Fonseca insisterà, la responsabilità sarà esclusivamente sua.
Questa è una rosa con evidentissime lacune in difesa, sia per quanto riguarda la fase difensiva in senso ampio sia per quanto riguarda il livello individuale dei difensori: l’anno scorso ero tra i pochissimi a sottolineare che la stragrande maggioranza dei gol la beccavamo a difesa schierata e che l’atteggiamento tattico c’entrava relativamente. Ieri, pronti via, e due gol a difesa schierata…
Per quanto riguarda la costruzione dal basso e il possesso, non abbiamo gli uomini con una qualità tecnica adeguata.

Insomma, a mio parere questa squadra dovrebbe abbandonare ogni velleità di bel giuoco, farà densità nella propria metà campo e pensare in primo luogo a impedire agli avversari di arrivare sulla trequarti, perché se ci arrivano cinque volte a partita, almeno una cappellata i nostri la fanno di sicuro.

Il problema, secondo me, è che questa squadra al momento non ha i mezzi per fare densità e difendere bene.

Noi fino a qualche anno fa giocavamo con Kessiè che in fase difensiva era un mostro, Bennacer pre-infortunio, Calhanoglu che difendeva tantissimo, Tonali che non era un medianaccio ma in difesa se la cavava e Krunic (che in difesa faceva il suo) come riserva.

Adesso siamo in una situazione in cui il nostro centrocampista più difensivo è Bennacer (in attesa di Fofana, che comunque non è Gattuso).

Senza contare che i nostri centrali più passa il tempo più diventano stupidi

 

[DavMilan]

Chiunque dopo la scellerata stagione scorsa avrebbe cercato di sistemare la difesa come prima cosa e lui cosa fa?

Mette dentro 4 attaccanti, un altro attaccante lo mette terzino e a centrocampo 2 che non filtrano.

Pioli era un somaro ma sto Fonseca è del mestiere?