Paquetà: il Milan cerca acquirenti.

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,671
Reaction score
23,312
Per me è stato un acquisto sbagliato perchè le sue caratteristiche in questo momento non ci servivano, ci serviva/serve qualche elemento che abbia ritmo, sappia cambiare passo, sappia spaccare le partite. Ad ogni modo con il passaggio al 4-4-2, per quanto Pioli abbia detto non essere un problema, mette all'angolo Paquetà, c'è poco dare fare.

Staremo a vedere come finisce il mercato, per me l'obiettivo è fare qualcosa per portare il Milan al 4-3-1-2. E' il modulo che esalterebbe di più Theo, che darebbe più spazio a Chala, Jack e Lucas. Certo ci serve un fantasista/seconda punta rapido.

Già.

Il tuo periodo iniziale mi consente di introdurre un argomento più ampio e generico, da molti sottovalutato e poco analizzato, che poi porta a fraintesi e polemiche.

In realtà non è Paquetà poco adatto al Milan, è il viceversa.

Quando Leonardo era ancora nostro dirigente, è chiaro che aveva in mente un percorso ben preciso, nonostante in molti a tutt'oggi si scaglino contro di lui per incompetenza, ex-interismo, ed altre fesserie.

Due sono le ipotesi:

1) Leonardo non ha capito un accidente, è stato reclutato dall'AC Milan 1899 per rimettere a posto le cose, ed ha invece combinato solo disastri, comprando a vanvera.

2) Leonardo è stato reclutato a ragion veduta, ma durante il suo operato la proprietà si è tirata indietro, per differenza di vedute o braccino finanziario corto. Leonardo aveva in mente un certo Milan, da subito con la voglia di ritornare ai vertici, e l'acquisto di Paquetà è stato fatto per assicurarsi un potenziale profilo da squadra big, bruciando la concorrenza di altre squadre. Purtroppo il percorso di crescita della squadra è stato abortito, è infatti se ne vedono gli effetti anche adesso, con campagne acquisto al risparmio, allenatori mediocri ed equivoci tattici.

Purtroppo in tutto questo ci rimette il ragazzo, che adesso si ritrova in una squadra che lotta per un posto a centroclassifica piuttosto che per la CL. E' un acquisto figlio di politiche ambigue e proprietà indecenti e poco attente alla competitività. Lui non ha colpe da questo punto di vista.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Esatto, oggi si fa fatica a rientrare della spesa, ma sopratutto a trovare un club che ce lo paghi cosi tanto dopo il suo primo fallimento europeo, perchè di questo si parla.

Alla fine resterà probabilmente, sperando di trovare il dritto a sto ragazzo, ammesso ce l'abbia. Oppure come fanno molti club sarebbe da prestare, per diciotto mesi, ma non è facile trovare una realtà disposta a cullarti il ragazzo.

Caso spinoso sto Paquetà.

sono i nostri dirigenti che sono incapaci. poi lo regaleranno in estate senza averlo mai utilizzato.
film già visto con RR, borini, reina ecc...
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Già.

Il tuo periodo iniziale mi consente di introdurre un argomento più ampio e generico, da molti sottovalutato e poco analizzato, che poi porta a fraintesi e polemiche.

In realtà non è Paquetà poco adatto al Milan, è il viceversa.

Quando Leonardo era ancora nostro dirigente, è chiaro che aveva in mente un percorso ben preciso, nonostante in molti a tutt'oggi si scaglino contro di lui per incompetenza, ex-interismo, ed altre fesserie.

Due sono le ipotesi:

1) Leonardo non ha capito un accidente, è stato reclutato dall'AC Milan 1899 per rimettere a posto le cose, ed ha invece combinato solo disastri, comprando a vanvera.

2) Leonardo è stato reclutato a ragion veduta, ma durante il suo operato la proprietà si è tirata indietro, per differenza di vedute o braccino finanziario corto. Leonardo aveva in mente un certo Milan, da subito con la voglia di ritornare ai vertici, e l'acquisto di Paquetà è stato fatto per assicurarsi un potenziale profilo da squadra big, bruciando la concorrenza di altre squadre. Purtroppo il percorso di crescita della squadra è stato abortito, è infatti se ne vedono gli effetti anche adesso, con campagne acquisto al risparmio, allenatori mediocri ed equivoci tattici.

Purtroppo in tutto questo ci rimette il ragazzo, che adesso si ritrova in una squadra che lotta per un posto a centroclassifica piuttosto che per la CL. E' un acquisto figlio di politiche ambigue e proprietà indecenti e poco attente alla competitività. Lui non ha colpe da questo punto di vista.

Insomma..... tra Paquetà, Piatek, Castillejo e Laxalt ha speso 98 milioni, eh. Non sono pochi.

Se spendi tutti quei soldi senza manco azzeccarne uno qualche colpa ce l’hai, secondo me. Paolo per dire qualche giocatore lo ha azzeccato.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,671
Reaction score
23,312
Insomma..... tra Paquetà, Piatek, Castillejo e Laxalt ha speso 98 milioni, eh. Non sono pochi.

Se spendi tutti quei soldi senza manco azzeccarne uno qualche colpa ce l’hai, secondo me. Paolo per dire qualche giocatore lo ha azzeccato.

Sicuramente poteva spendergli meglio, a quello non c'è mai limite di competenza. Sicuramente qualche acquisto è stata una scommessa e poteva andare meglio.

Però, a differenza di Mirabelli (perché tanto lì si va a parare, il confronto è inevitabile), le differenze sono sostanziali.

Anzitutto Leonardo è arrivato in corsa, in coabitazione con Gazidis, cosa da non sottovalutare. Ha dovuto risolvere subito la magagna dell'attaccante e sbolognare Bonucci, cosa non facile. Anzi, per ben due volte. Ricordo che a gennaio/febbraio eravamo con il solo Cutrone, non è che potevamo stare molto a disquisire, ha preso quanto c'era disponibile in fretta e furia.

Per Laxalt, purtroppo è andata male, ma di sicuro non credo abbia fatto peggio di Rodriguez. Poi c'aspettavamo altro, almeno in nazionale sembrava un buon elemento. Bakayoko mi è sembrato più che azzeccato.

Per Paquetà ho già spiegato secondo me come è andata. Sono state manovre azzardate, lo so, ma anche con un certo criterio e dettate da situazioni contingenti. Con questo non lo pontifico, ma nemmeno voglio disconoscerne almeno l'impegno a prendere giocatori per cercare di ovviare alle problematiche esistenti in quel momento. Il suo lavoro è stato semplicemente tarpato sul nascere dalla proprietà, con l'aggiunta di una situazione tecnica deficitaria e polemiche sottostanti al seguito.

Il confronto con il compare calabrese manco lo faccio, da questo subiremo danni per molto tempo a venire e di portata ancora oggi non interamente valutabile, non ci scherziamo nemmeno. Se non sbaglio è lui che ha TRIPLICATO l'ingaggio della gemellina ********** spagnola che adesso nessuno vuole.

Maldini e Boban secondo me non stanno facendo male, nemmeno cose eccelse, sono solamente acquisti dovuti al regime inquisitorio di Elliott & Gazidis che conoscerai bene. Poi giudicheremo in futuro.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,675
Reaction score
6,313
un altro anno di panchina e poi in prestito fino a fine contratto in brasile...

E' già scritto.

Flop mostruoso.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
5,253
Reaction score
1,879
Altro esempio di calciatore che non impressionava neanche dai video su youtube quando giocava nel mediocre campionato brasiliano. E Lionardo ci ha smenato quasi 40 milioni, per non parlare di quelli smenati per Piottolek. O quelli per Caldara. Il suo miglior acquisto è stato Castillejo :asd: Per dire, pure Maldini uno l'ha azzeccato (Theo).

Ma Lionardo pensava in grande, fosse stato per lui avrebbe preso Ibra, Modric, Maradona e Pelè! Ha stato colpa di Cazzidis che gli bloccava gli acquistiiih!
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,671
Reaction score
23,312
Meglio pensare in piccolo con il Milan, società che ha stata grande, una volta. Un giorno il campionato forse lo vinceremohhh. Quello di zerie B, forse.
 
Alto