Pagni: "VAR? La società intervenga politicamente per cambiarla"

[Gekyn]

ma appunto kolarov c'ha messo tanta forzza che quando gli è venuto a mancare suso a momenti va giù anche lui buahahahahahahahha ma di cosa parliamo????????

Il casino che anche fosse intervenuta la VAR, Maresca avrebbe comunque non dato il rigore, perchè per lui la spinta non era da punire.

 

[hsl]

Non è da ieri che c'è uno strano "boicotaggio" (passatemi il termine) da parte degli arbitri. Probabilmente per loro è come se venisse messo sempre/quasi sempre in giudizio il loro operato. Da una parte è capibile, ma dall'altra ieri (e non solo ieri!) ho visto cose di una malafede esagerata. Ho visto fischiarci dei falli contro senza ragione, di contro a loro era tutto concesso. Pellegrini e Zaniolo han giocato a rugby, non a calcio. La non espulsione di Pellegrini (sempre lui..), il non rigore su Suso.. Puoi anche avere il VAR, e può anche funzionare alla perfezione, ma se l'arbitro ha deciso già come indirizzare la partita e non dà modo al VAR di intervenire non c'è nulla che tenga. Mi auguro che sia un altro episodio occasionale.. ma con quelli di ieri sera abbiamo già accumulato un bel pò di episodi a sfavore.

 

[mabadi]

lancio una provocazione, come spesso avviene le "autogestioni" non funzionano.
Nello specifico, in tutte le categorie ove chi deve sanzionare disciplinarmente qualcuno è un esponente della categoria stessa, si manifestano evidenti irrazionalità ed illogicità.
Nella fattispecie un Organo terzo deve poter sanzionare gli arbitri che sbagliano e sospenderli per le partite che riterrà giusto ovvero radiarli, nelle ipotesi più gravi.

 

[willcoyote85]

lancio una provocazione, come spesso avviene le "autogestioni" non funzionano.
Nello specifico, in tutte le categorie ove chi deve sanzionare disciplinarmente qualcuno è un esponente della categoria stessa, si manifestano evidenti irrazionalità ed illogicità.
Nella fattispecie un Organo terzo deve poter sanzionare gli arbitri che sbagliano e sospenderli per le partite che riterrà giusto ovvero radiarli, nelle ipotesi più gravi.

eeeeee sarebbe troppo giusto. a meno che questo organo non sia assoggettato alla juve. allora ok..

 

[er piscio de gatto]

Allucinante come abbiamo un rapporto ultra negativo tra chiamate a favore e contro col VAR

 

[Gas]

L' espulsione c' era senza dubbio.

Il rigore pù si che no.

Ad ogni modo non mi piace lamentarmi quando non meritiamo sul campo.

Non sono d'accordo, quel che è giusto é giusto, se il rigore c'è dev'essere dato. Perche poi alla Juve quando gioca male il rigore lo danno sempre (anche quando non c'è...) e allora non ci si confronta alla pari. A prescindere da come giochi, se un rigore c'è va dato, per di più ora che ci sono gli strumenti per rivederlo!

 

[pazzomania]

Non sono d'accordo, quel che è giusto é giusto, se il rigore c'è dev'essere dato. Perche poi alla Juve quando gioca male il rigore lo danno sempre (anche quando non c'è...) e allora non ci si confronta alla pari. A prescindere da come giochi, se un rigore c'è va dato, per di più ora che ci sono gli strumenti per rivederlo!

Certo, assolutamente.

Ma non voglio attaccarmi a questo.

Il rigore poteva essere dato e l' espulsione assolutamente chiara. Ci mancherebbe.

Avremmo pure vinto probabilmente col rigore.

 

[Zenos]

Ma di che state parlando?Var,rigore non dato, espulsione... è tutto marcio.

 

[Konrad]

Il casino che anche fosse intervenuta la VAR, Maresca avrebbe comunque non dato il rigore, perchè per lui la spinta non era da punire.

Il concetto è quello della responsabilità. Oggi l'unico modo per pararsi le chiappe è non andare personalmente al VAR. Così si rimane sempre nella "zona di grigio"...ho visto, ho valutato, non era evidentemente un errore evidente ma forse l'errore c'è stato.
Diverso è il caso di chi va al monitor....lì DEVI osservare...e se decidi in un modo ne sei responsabile...perché hai visto quello che possono vedere tutti allo stesso identico modo (o poco diversamente). Non a caso le più grandi porcate subite si hanno con quella melma di "silent check".
Questa possibile irresponsabilità deve finire...inoltre ci vorrebbe una commissione AIA che valutasse tutti gli episodi VAR e desse un punteggio (in + o in -) agli arbitri sulla base degli errori commessi nonostante il VAR.
Le porcate diminuirebbero per avvicinarsi allo 0. Quelle eclatanti si intende, perché l'arbitro con gli atteggiamenti intimidatori, le decisioni sui falli e sui cartellini, abbiamo visto che può continuare a indirizzare una gara.