Pagni:"Milan, Elliott resta per la questione stadio".

[diavoloINme]

Se non altro i nostri americani riusciranno a fare lo stadio, anche se è una mezza vittoria, perché in realtà hanno vinto il comune e la giunta milanese. Il canadese Saputo a Bologna non c'è riuscito. L'americano Commisso, pace all'anima sua, a Firenze, non c'è riuscito.

Commisso ha realizzato il centro sportivo più bello d'italia, a detta di tanti, e lo stadio lo sta quanto meno rendendo più moderno.

Ho un po paura della nostra questione stadio: temo sarà l'ennesima speculazione.

Abbiamo una proprietà che non prova minimamente affetto per il nostro club e i nostri colori.
Non lo so sinceramente cosa ne sarà di noi.

Realizzano lo stadio e poi vendono ?
Ma se chiudono ogni bilancio in attivo e ci fanno soldi perché devono vendere?
Temo possano usarci sotto tanti aspetti e cavarci soldi usandoci.

Paradossalmente i 75 mila di San Siro sono il loro biglietto da visita.

Come dice sempre cardinale 'il calcio è in una bolla'.
Facciamo un ragionamento terra terra : se tu fossi miliardario oggi, in questo periodo storico, un club italiano lo compreresti o lo venderesti?

Io lo comprerei perché oggi lo prendi relativamente a poco.
E non lo venderei con lo stadio di proprietà ma quando i diritti televisivi torneranno a salire.
Ed è questione di tempo, nel calcio, come nell'economia, è tutto ciclico.

Oggi la bundes ha superato la serie A per diritti televisivi, se ne deduce che non è assolutamente il periodo migliore per vendere.

I veri soldoni per un club di calcio arrivano dai diritti TV, ancor prima che dallo stadio di proprietà.
Quella è la vera discriminante.

 

[Toby rosso nero]

Io spero davvero che non ci sia più nessuno che in futuro crederà agli asini che volano.
La permanenza di Furlani (da noi sempre sostenuta anche quando si parlava di una sua cacciata) era già la prova di tutto.

Fidatevi di quel che diciamo noi sulle questioni societarie, sempre.
Nessuno si sbarazzerà mai completamente di Elliott. Nessuno, mai. E nemmeno per le questioni sportive, la sola presenza di Furlani liquida qualunque speranza in tal senso.

Se ne andranno solo quando avranno lucrato tutto il possibile immaginabile, e finchè non arriverà l'amante di Garko o qualcuno che ne farà le veci, a chiudere il cerchio (o meglio, l'oblò della lavatrice).
Scaroni da 8 anni è la figura garante di quei personaggi nell'ombra.

 

[GP7]

Io spero davvero che non ci sia più nessuno che in futuro crederà agli asini che volano.
La permanenza di Furlani (da noi sempre sostenuta anche quando si parlava di una sua cacciata) era già la prova di tutto.

Fidatevi di quel che diciamo noi sulle questioni societarie, sempre.
Nessuno si sbarazzerà mai completamente di Elliott. Nessuno, mai. E nemmeno per le questioni sportive, la sola presenza di Furlani liquida qualunque speranza in tal senso.

Se ne andranno solo quando avranno lucrato tutto il possibile immaginabile, e finchè non arriverà l'amante di Garko o qualcuno che ne farà le veci, a chiudere il cerchio (o meglio, l'oblò della lavatrice).
Scaroni da 8 anni è la figura garante di quei personaggi nell'ombra.

E' talmente evidente.

E sono certo che più di qualcuno è spietato speculatore a tal punto da aver partecipazioni sia nel fondo Elliott che nel fondo Oaktree, motivo per cui lo stadio condiviso (e relativa mangiatoia) è stata da sempre l'unica opzione sul tavolo.

 

[diavoloINme]

Io spero davvero che non ci sia più nessuno che in futuro crederà agli asini che volano.
La permanenza di Furlani (da noi sempre sostenuta anche quando si parlava di una sua cacciata) era già la prova di tutto.

Fidatevi di quel che diciamo noi sulle questioni societarie, sempre.
Nessuno si sbarazzerà mai completamente di Elliott. Nessuno, mai. E nemmeno per le questioni sportive, la sola presenza di Furlani liquida qualunque speranza in tal senso.

Se ne andranno solo quando avranno lucrato tutto il possibile immaginabile, e finchè non arriverà l'amante di Garko o qualcuno che ne farà le veci, a chiudere il cerchio (o meglio, l'oblò della lavatrice).
Scaroni da 8 anni è la figura garante di quei personaggi nell'ombra.

Sai che credo che qualcosa di simile ci sia anche dietro l'inter ?
Ma loro , a differenza nostra, hanno ambizioni sportive.

Mi riferisco a punti di collegamento tra proprietà passate e presenti, chiaramente nell'ombra.

 

[Toby rosso nero]

Sai che credo che qualcosa di simile ci sia anche dietro l'inter ?
Ma loro , a differenza nostra, hanno ambizioni sportive.

Mi riferisco a punti di collegamento tra proprietà passate e presenti, chiaramente nell'ombra.

Sono tutti pappa e ciccia con Elliott. Anche Comolli della Juve. Fanno parte tutti della stessa fabbrica di mostri, con gli stessi intrallazzi internazionali e scambi di favore.
Noi abbiamo solo avuto in più la sfortuna di avere Furlani, il peggio del peggio. E la fortuna, ovviamente annientata e disintegrata in pochissimo tempo quando cominciavano ad esserci i frutti, di avere avuto la parentesi fortunata di Maldini e Boban.

Purtroppo, nel nostro caso c'è il terribile discorso dello stadio condiviso con le melme. E chissà quante altre cose "fonderanno" in futuro... l'antico sogno di Fester....

 

[Super_Lollo]

Temo il contrario.
I soldi per realizzare lo stadio saranno soldi sottratti al rafforzamento della squadra.

Questi di tasca mettono zero.

Ma non c'entrano nulla i soldi per far lo stadio con i soldi del calciomercato.

 

[diavoloINme]

Ma non c'entrano nulla i soldi per far lo stadio con i soldi del calciomercato.

Ah perché tu credi facciano lo stadio di tasca loro ?

 

[ROSSO NERO 70]

E' talmente evidente.

E sono certo che più di qualcuno è spietato speculatore a tal punto da aver partecipazioni sia nel fondo Elliott che nel fondo Oaktree, motivo per cui lo stadio condiviso (e relativa mangiatoia) è stata da sempre l'unica opzione sul tavolo.

Attenzione che sauron vede e sente tutto

 

[UDG]

Commisso ha realizzato il centro sportivo più bello d'italia, a detta di tanti, e lo stadio lo sta quanto meno rendendo più moderno.

Ho un po paura della nostra questione stadio: temo sarà l'ennesima speculazione.

Abbiamo una proprietà che non prova minimamente affetto per il nostro club e i nostri colori.
Non lo so sinceramente cosa ne sarà di noi.

Realizzano lo stadio e poi vendono ?
Ma se chiudono ogni bilancio in attivo e ci fanno soldi perché devono vendere?
Temo possano usarci sotto tanti aspetti e cavarci soldi usandoci.

Paradossalmente i 75 mila di San Siro sono il loro biglietto da visita.

Come dice sempre cardinale 'il calcio è in una bolla'.
Facciamo un ragionamento terra terra : se tu fossi miliardario oggi, in questo periodo storico, un club italiano lo compreresti o lo venderesti?

Io lo comprerei perché oggi lo prendi relativamente a poco.
E non lo venderei con lo stadio di proprietà ma quando i diritti televisivi torneranno a salire.
Ed è questione di tempo, nel calcio, come nell'economia, è tutto ciclico.

Oggi la bundes ha superato la serie A per diritti televisivi, se ne deduce che non è assolutamente il periodo migliore per vendere.

I veri soldoni per un club di calcio arrivano dai diritti TV, ancor prima che dallo stadio di proprietà.
Quella è la vera discriminante.

Purtroppo il Milan come noi lo conoscevamo non esiste più. Questi si tengono il Milan anche con stadio approvato e costruito, vedono che il guadagno c'è sempre e non si fanno i problemi a non fare mercato o spendere poco perché tanto lo stadio è sempre pieno. L'unica cosa che potrebbe farli scappare sarebbe la non partecipazione alla Champions e lasciare lo stadio vuoto come in epoca pre COVID quando lo si riempiva solo nei bigmach, mentre adesso è pieno anche per la partita contro l'ultima in classifica. Purtroppo è colpa di noi tifosi se questi non mollano.

 

[diavoloINme]

Purtroppo il Milan come noi lo conoscevamo non esiste più. Questi si tengono il Milan anche con stadio approvato e costruito, vedono che il guadagno c'è sempre e non si fanno i problemi a non fare mercato o spendere poco perché tanto lo stadio è sempre pieno. L'unica cosa che potrebbe farli scappare sarebbe la non partecipazione alla Champions e lasciare lo stadio vuoto come in epoca pre COVID quando lo si riempiva solo nei bigmach, mentre adesso è pieno anche per la partita contro l'ultima in classifica. Purtroppo è colpa di noi tifosi se questi non mollano.

Appunto: se gli rende perché devono vendere?

Poi, ripeto, la vera discriminante alla voce introiti sono i diritti televisivi.
Lo stadio di proprietà aiuta ma non si avvicina minimamente ai soldi delle pay tv in percentuale.