Onlyfans: roba da sfigati ma pompata dal patronato. Perchè?

[Giek]

Molto più rispetto per prostitute ed escort. Almeno non si nascondono dietro il titolo di influencer e caxxate simili

 

[pazzomania]

Sto assistendo, con grande curiosità, alla straordinaria ascesa di Onlyfans. Soprattutto per le straordinarie marchette portate avanti dal patronato e dai quotidiani di regime. Basta farci caso: sulle pagine del CorSera, di Repubblica, e co, ormai hanno quasi sostituito gli articoli dedicati ai Ferragnez, al Manikin (e altri pupazzi del genere) con tutte queste meretrici postmoderne (molto peggio di quelle che battono per strada, che almeno lo fanno con dignità) scambiate addirittura per imprenditrici e furbette della situazioni. Ho quasi la sensazione che stiano spingendo le donne ad intraprendere questo tipo di "carriera". Ed in effetti, ce ne sono sempre di più. Anche su Tinder mi capita sempre più spesso di fare match con tipe iscritte sono per pubblicizzare gli account di questa piattaforma per sfigati e segaioli.

Qui veniamo al punto: ma è possibile che ci siano uomini che si iscrivo, pagando fior di quattrini (per chi si iscrive a più account di queste galline), solo per vedere (IN FOTO, per Dio) piedi, magari qualche patata e qualche ****? Ma che razza di fine terribile sta facendo l'uomo italiano? A questa gente mi sento di dire: andate a putt...!

E riguardo la sponsorizzazione da parte del parte del patronato, mi chiedo dove vogliamo arrivare (considerato che, come abbiamo visto ampiamente, questi delinquenti non fanno mai nulla per caso): alla digitalizzazione del piacere, al fai da te come ultima e definitiva frontiera del godimento, ed al fatto che la donna ormai non si può più toccare e solo "ammirare", pagando?

L' ipocrisia è scrivere un articolo dove si combatte la sessualizzazione delle donne, e sotto un altro articolo dove le donne approfittano della fame di figa maschile vendendo il proprio corpo ( anche se in foto)

La gente sta semplicemente male, ste tizie che vanno su onlyfans, in gran parte con i connotati tutti modificati ( e da pessimi chirurghi) faranno una brutta fine, basta guardarle in faccia, sembrano in totale trance.

PS: prima che mi si dica di modelle, calendari ecc ecc
Vi anticipo già: ste tizie scammano da paura, nelle chat ti promettono di farti vedere il buco del ****, poi ovviamente son tutti video strani dove non ti fanno vedere niente, oppure manca il viso in quelli più spinti.
Sono solo approfittatrici della faciloneria maschile dei deboli.

ALTRO PS: non sono iscritto e non pago nessuna, ma so per certo cosa scrivono in chat ste tizie

 

[Divoratore Di Stelle]

Sto assistendo, con grande curiosità, alla straordinaria ascesa di Onlyfans. Soprattutto per le straordinarie marchette portate avanti dal patronato e dai quotidiani di regime. Basta farci caso: sulle pagine del CorSera, di Repubblica, e co, ormai hanno quasi sostituito gli articoli dedicati ai Ferragnez, al Manikin (e altri pupazzi del genere) con tutte queste meretrici postmoderne (molto peggio di quelle che battono per strada, che almeno lo fanno con dignità) scambiate addirittura per imprenditrici e furbette della situazioni. Ho quasi la sensazione che stiano spingendo le donne ad intraprendere questo tipo di "carriera". Ed in effetti, ce ne sono sempre di più. Anche su Tinder mi capita sempre più spesso di fare match con tipe iscritte sono per pubblicizzare gli account di questa piattaforma per sfigati e segaioli.

Qui veniamo al punto: ma è possibile che ci siano uomini che si iscrivo, pagando fior di quattrini (per chi si iscrive a più account di queste galline), solo per vedere (IN FOTO, per Dio) piedi, magari qualche patata e qualche ****? Ma che razza di fine terribile sta facendo l'uomo italiano? A questa gente mi sento di dire: andate a putt...!

E riguardo la sponsorizzazione da parte del parte del patronato, mi chiedo dove vogliamo arrivare (considerato che, come abbiamo visto ampiamente, questi delinquenti non fanno mai nulla per caso): alla digitalizzazione del piacere, al fai da te come ultima e definitiva frontiera del godimento, ed al fatto che la donna ormai non si può più toccare e solo "ammirare", pagando?

Aoh, non cahate er... proprio ora che sono in trattativa per la gestione di un account di una ragazza OF
Alla fine è solamente un modello di business.
L'evoluzione continua del mondo erotico.

La digitalizzazione del piacere è iniziata già 20-30 anni fa con le chiamate erotiche.
15 anni fa si è evoluta passando alle chat erotiche e 10 anni fa alla completa apertura di vecchie e nuove generazione alla pubblicazione di video hard amatoriali sulle varie piattaforme xxx. Inoltre, già 8-9 anni fa era possibile "godere" (visivamente) delle performance online delle varie sex worker.
Come vedi, OF non è nulla di nuovo.
Di nuovo c'è solamente il fatto di aver evirato tutti quelli (siti, agenzie, piattaforme varie) che mangiavano sopra le perversioni del genere umano dividendosi tra loro una fettona del 90% dei guadagni, lasciando le briciole ai creator.
Ora con l'avvento di OF la situazione si è ribaltata: la torta si divide solamente in 2 ma la cosa più importante è che i creator guadagnano l'80% e la piattaforma il 20.

Più che spingere, molti sono indignati dal fatto che un ragazzo o una ragazza possa arrivare a fatturare 30-40k al mese.
Ma che ci volete fare, la colpa è dei boomers, dei sugar daddy e dei ragazzetti con la carta di credito del papà

 

[admin]

Aoh, non cahate er... proprio ora che sono in trattativa per la gestione di un account di una ragazza OF
Alla fine è solamente un modello di business.
L'evoluzione continua del mondo erotico.

La digitalizzazione del piacere è iniziata già 20-30 anni fa con le chiamate erotiche.
15 anni fa si è evoluta passando alle chat erotiche e 10 anni fa alla completa apertura di vecchie e nuove generazione alla pubblicazione di video hard amatoriali sulle varie piattaforme xxx. Inoltre, già 8-9 anni fa era possibile "godere" (visivamente) delle performance online delle varie sex worker.
Come vedi, OF non è nulla di nuovo.
Di nuovo c'è solamente il fatto di aver evirato tutti quelli (siti, agenzie, piattaforme varie) che mangiavano sopra le perversioni del genere umano dividendosi tra loro una fettona del 90% dei guadagni, lasciando le briciole ai creator.
Ora con l'avvento di OF la situazione si è ribaltata: la torta si divide solamente in 2 ma la cosa più importante è che i creator guadagnano l'80% e la piattaforma il 20.

Più che spingere, molti sono indignati dal fatto che un ragazzo o una ragazza possa arrivare a fatturare 30-40k al mese.
Ma che ci volete fare, la colpa è dei boomers, dei sugar daddy e dei ragazzetti con la carta di credito del papà

Ahhahahahahaha fai il pappone digitale e postmoderno?!

 

[pazzomania]

Aoh, non cahate er... proprio ora che sono in trattativa per la gestione di un account di una ragazza OF
Alla fine è solamente un modello di business.
L'evoluzione continua del mondo erotico.

La digitalizzazione del piacere è iniziata già 20-30 anni fa con le chiamate erotiche.
15 anni fa si è evoluta passando alle chat erotiche e 10 anni fa alla completa apertura di vecchie e nuove generazione alla pubblicazione di video hard amatoriali sulle varie piattaforme xxx. Inoltre, già 8-9 anni fa era possibile "godere" (visivamente) delle performance online delle varie sex worker.
Come vedi, OF non è nulla di nuovo.
Di nuovo c'è solamente il fatto di aver evirato tutti quelli (siti, agenzie, piattaforme varie) che mangiavano sopra le perversioni del genere umano dividendosi tra loro una fettona del 90% dei guadagni, lasciando le briciole ai creator.
Ora con l'avvento di OF la situazione si è ribaltata: la torta si divide solamente in 2 ma la cosa più importante è che i creator guadagnano l'80% e la piattaforma il 20.

Più che spingere, molti sono indignati dal fatto che un ragazzo o una ragazza possa arrivare a fatturare 30-40k al mese.
Ma che ci volete fare, la colpa è dei boomers, dei sugar daddy e dei ragazzetti con la carta di credito del papà

Se è figa fatti pagare in natura

 

[Fabry_cekko]

Onlyfans è il sito degli zerbini falliti che pur di avere attenzioni da una tipa a cui tu non interessi minimamente son disposti a pagare, ma poi, il senso di spendere soldi quando su internet ci sono milioni di video gratis di tipe molte più fiche di quelle che puoi trovare su onlyfans?

Ma infatti, non c'è nulla da aggiunger qui.

 

[sunburn]

Che differenza c’è tra chi si comprava le videocassette zozze negli anni ‘80-‘90 e questo?

 

[Kyle Broflovsky]

Ma infatti oggi sono tutte fighe... coi filtri. Anche su Tinder stesso. Vedi le foto filtrate e poi quando le incontri sono quasi altre persone.

Madonna quanti pacchi ho preso con Tinder. Ma uguale pure con tipe conosciute su instagram.

Riguardo l'oggetto del topic: alla fine se ci si pensa bene Onlyfans è l'equivalente moderno delle linee telefoniche erotiche 144 degli anni 90. Purtroppo il mondo è pieno di segaioli facilmente abbindolabili. Ma è assurdo che onlyfans sia legale e non la prostituzione, da cui si potrebbero ricavare un bel po' di quattrini in tasse.
Ovviamente mille volte più rispettabili le escort che ste Wanne Marchi del sesso.

 

[Kayl]

Aoh, non cahate er... proprio ora che sono in trattativa per la gestione di un account di una ragazza OF
Alla fine è solamente un modello di business.
L'evoluzione continua del mondo erotico.

La digitalizzazione del piacere è iniziata già 20-30 anni fa con le chiamate erotiche.
15 anni fa si è evoluta passando alle chat erotiche e 10 anni fa alla completa apertura di vecchie e nuove generazione alla pubblicazione di video hard amatoriali sulle varie piattaforme xxx. Inoltre, già 8-9 anni fa era possibile "godere" (visivamente) delle performance online delle varie sex worker.
Come vedi, OF non è nulla di nuovo.
Di nuovo c'è solamente il fatto di aver evirato tutti quelli (siti, agenzie, piattaforme varie) che mangiavano sopra le perversioni del genere umano dividendosi tra loro una fettona del 90% dei guadagni, lasciando le briciole ai creator.
Ora con l'avvento di OF la situazione si è ribaltata: la torta si divide solamente in 2 ma la cosa più importante è che i creator guadagnano l'80% e la piattaforma il 20.

Più che spingere, molti sono indignati dal fatto che un ragazzo o una ragazza possa arrivare a fatturare 30-40k al mese.
Ma che ci volete fare, la colpa è dei boomers, dei sugar daddy e dei ragazzetti con la carta di credito del papà

Possono fare quello che vogliono, è l’ipocrisia dietro il problema. Non vogliono essere viste come oggetti e poi fanno queste cose, allora anche un mignottaro sposato ha il diritto di pretendere di essere giudicato come integerrimo e fedelissimo pure se si monta la filippina sopra sua moglie che dorme.

 

[Trumpusconi]

Sto assistendo, con grande curiosità, alla straordinaria ascesa di Onlyfans. Soprattutto per le straordinarie marchette portate avanti dal patronato e dai quotidiani di regime. Basta farci caso: sulle pagine del CorSera, di Repubblica, e co, ormai hanno quasi sostituito gli articoli dedicati ai Ferragnez, al Manikin (e altri pupazzi del genere) con tutte queste meretrici postmoderne (molto peggio di quelle che battono per strada, che almeno lo fanno con dignità) scambiate addirittura per imprenditrici e furbette della situazioni. Ho quasi la sensazione che stiano spingendo le donne ad intraprendere questo tipo di "carriera". Ed in effetti, ce ne sono sempre di più. Anche su Tinder mi capita sempre più spesso di fare match con tipe iscritte sono per pubblicizzare gli account di questa piattaforma per sfigati e segaioli.

Qui veniamo al punto: ma è possibile che ci siano uomini che si iscrivo, pagando fior di quattrini (per chi si iscrive a più account di queste galline), solo per vedere (IN FOTO, per Dio) piedi, magari qualche patata e qualche ****? Ma che razza di fine terribile sta facendo l'uomo italiano? A questa gente mi sento di dire: andate a putt...!

E riguardo la sponsorizzazione da parte del parte del patronato, mi chiedo dove vogliamo arrivare (considerato che, come abbiamo visto ampiamente, questi delinquenti non fanno mai nulla per caso): alla digitalizzazione del piacere, al fai da te come ultima e definitiva frontiera del godimento, ed al fatto che la donna ormai non si può più toccare e solo "ammirare", pagando?

Posto che per come la vedo io, il mercato chiede e il mercato offre, quindi se c'è questa grande domanda brave (e bravi, ci sono molti uomini) loro a fare soldi sulla solitudine delle persone.
Perchè pensare che lo scambio sia erotico è riduttivo, l'erotismo è semplicemente la facciata che nasconde ben altro: chi compra OF non compra solo una foto osè (non per forza, ci sono anche OF non di nudo) ma compra un simulacro di "connessione" con un'altra persona.
Ci sono moltissimi articoli interessanti dietro, è una dinamica molto particolare.

Detto ciò... c'è sicuramente una grossa spinta e una grossa pubblicità a mezzo stampa (ma per il semplice fatto che il popolino si indigna quando sente parlare di onlyfans e quindi arrivano i click, nessuno complotto), ma devo dire che ne io ne i miei conoscenti abbiamo alcun contatto che fruisca di questo famoso OnlyFans.
E io, per lavoro, di conoscenze ne ho parecchie, molte delle quali con le banconote ci si accendono i sigari, quindi sicuramente i soldi per loro non sono un problema.
Questa impressione la condivido anche con amici che frequentano ambienti molto diversi dai miei, anche più "young".

La mia impressione è che quindi sia il solito fenomeno che vive quasi solo nella grancassa della stampa indignata per aizzare il popolino e negli USA, da noi è un fenomeno assolutamente residuale e poco presente.
Non mi preoccuperei troppo onestamente, e anzi brave/i quelli che fanno paccate di soldi sulle spalle dei disadattati.
Chi guadagna senza violare la legge ha sempre ragione!