Onana sempre più addio Inter, ad un passo dallo United

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
8,506
Reaction score
3,251
Ottimo portiere ma buona operazione dell'Inter (preso a 0 l'anno scorso), sono del parere che come il ruolo il portiere è quello più facilmente rimpiazzabile e a meno di portieri scarsi l'impatto è inferiore rispetto ad un giocatore di movimento

Per me è il contrario,
un portiere fenomeno ti da grosse probabilità di vincere... perché evita un gol... che è l'apice dell'obiettivo avversario.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
21,933
Reaction score
4,303
Il Manchester United è ormai vicinissimo ad Onana che potrebbe chiudere la sua avventura all'Inter dopo solo una stagione quando arrivà a zero. Ten Haag vuole il suo portiere di fiducia dei tempi dell'Ajax. All'Inter andranno 50 mln + bonus.

Come lo cedono, Frattesi all'Inter.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,383
Reaction score
5,998
Adesso è colpa di Maldini pure se hanno venduto Tonali. Cosa c'entrano le passate cessioni quando siamo attivo e questi vogliono solo speculare e non migliorare la squadra?
È colpa di tutti se il Milan non ha saputo vendere. Mirabelli, Boban, Maldini e vedremo gli attuali. Già hanno venduto l'ultimo che era da vendere, vediamo se sono capaci almeno a reinvestire.
Detto ciò, da Tonali+Kessie+Calhanoglu+Donnarumma+Romagnoli ci abbiamo ricavato in totale 70 milioni poco meno di 15 milioni a testa.
Dai le colpe a chi vuoi, ma resta il dato di fatto di come ha operato il Milan in questi anni.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
9,377
Reaction score
4,186
È colpa di tutti se il Milan non ha saputo vendere. Mirabelli, Boban, Maldini e vedremo gli attuali. Già hanno venduto l'ultimo che era da vendere, vediamo se sono capaci almeno a reinvestire.
Detto ciò, da Tonali+Kessie+Calhanoglu+Donnarumma+Romagnoli ci abbiamo ricavato in totale 70 milioni poco meno di 15 milioni a testa.
Dai le colpe a chi vuoi, ma resta il dato di fatto di come ha operato il Milan in questi anni.

Quei 3 pagandoli non li voleva nessuno. È storia.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,383
Reaction score
5,998
Per me è il contrario,
un portiere fenomeno ti da grosse probabilità di vincere... perché evita un gol... che è l'apice dell'obiettivo avversario.
La nostra storia vincente però parla di portieri normali come Seba Rossi, Galli, Abbiati, Dida (ha giocato da top poco più di due anni). Non certo brocchi, ma tutti elementi sostituibilissimi. Così come lo era Donnarumma, da non vendere assolutamente, poi andato via a 0 l'abbiamo sostituito facilmente con un portiere migliore o comunque dello stesso livello.

Secondo me, Maignan sarebbe da vendere al volo. Se Onana lo vendono a 50, il nostro lo puoi piazzare tranquillamente dai 70 in su. Solo che ora che hai già venduto Tonali...
Fra i due avrei venduto, senza pensarci, il portiere.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,383
Reaction score
5,998
Quei 3 pagandoli non li voleva nessuno. È storia.
Sì, vabbè. Miglior portiere prospetto al mondo, nazionale italiano. Miglior centrocampista della serie A italiana per distacco. E il turco, niente di che da noi, però era un nazionale, un giocatore titolare sia in bundes, sia in serie A nel Milan.

Se li avessi voluti vendere, li avresti venduti.

Anche per De Bruyne e Halland non sono arrivate offerte al City. Non li vuole quindi nessuno?

Ma idem Theo e Maignan. Non sono arrivate offerte in questi anni, quindi non li vuole nessuno.
Idem Tonali fino a questa estate, non lo voleva nessuno.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,393
Reaction score
21,287
È un colpaccio se lo vendono a 50.

Comunque così si fa. Lasciando perdere Tonali che non l'avrei comunque ceduto anche se si fosse già accordato col Newcastle, bisogna avere il coraggio di vendere.
Questi in 3 anni hanno venduto Hakimi, Lukaku, Onana e Brozovic a breve. Tutti titolari, tutti apparentemente fondamentali in rosa. Ma il valore della loro rosa è aumentato, hanno vinto altre coppe e con un po' di fortuna a momenti vincevano la Champions.
Noi non vendiamo mai nessuno e ci arrangiamo con acquistini insignificanti.
Senza tornare sui mega colossali disastrosi errori delle mancate cessioni di Donnarumma, Calahnoglu e Kessie, dopo lo scudetto un kalulu, un Bennacer, un maignan, un tomori, un saelemakers dovevi provare a venderlo e farci su un po' di soldi da reinvestire. Invece noi ci siamo tenuti tutti, abbiamo speso tutto il nostro budget per un bambino belga buono forse solo per il campionato primavera e ora siamo punto a capo e siamo andati a vendere l'ultimo che avremmo dovuto vendere.

Tutto dipende da quale squadre vuoi "essere".
Se vuoi essere una BIG che preferisce creare prima uno zoccolo duro e poi puntare a vincere qualcosa oppure un Udinese qualsiasi che non vince mai una fava e dopo max 2 anni vende i giocatori per fare cassa.

Eppure i sapientoni dicevano che con il pareggio di bilancio, l'abbassamento del payroll, l'ingresso in champions (e gli incassi) e i risparmi dovuti al calciomercato "bloccato", il Milan poteva camminare sulle sue gambe, non cedere nessun giocatore ma anzi, puntare anche ad un attaccante da 70 milioni e fare altri 2-3 innesti.
Invece a giugno 2023, dopo anni e anni di lacrime e sangue, ci ritroviamo ad aver ceduto il nostro miglior centrocampista per finanziare (FORSE) il calciomercato estivo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto