Nkunku - Fener: forbice di 10 mln. Le cifre.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
251,700
Reaction score
48,901
Tuttosport: il Fenerbahçe insiste per Nkunku, ma l'attaccante non è convinto del trasferimento in Turchia nonostante la presenza del suo ex tecnico Tedesco e il Milan non scende sotto la richiesta di 35 milioni.

GDS: il Milan chiede 35 mln di euro per Nkunku. Il Fenerbahce ne offre 25.

Come già riferito, il giocatore preferirebbe restare al Milan.

nkunku.jpg
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,062
Reaction score
12,056
Tuttosport: il Fenerbahçe insiste per Nkunku, ma l'attaccante non è convinto del trasferimento in Turchia nonostante la presenza del suo ex tecnico Tedesco e il Milan non scende sotto la richiesta di 35 milioni.

GDS: il Milan chiede 35 mln di euro per Nkunku. Il Fenerbahce ne offre 25.

nkunku.jpg
A quella cifra è impossibile che lo lasciano andare.
Dai 30 in su e un altro conto.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
12,026
Reaction score
1,348
Non ci facessero perdere tempo con le loro barbonate sti club turchi, se non avete i soldi via
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
5,646
Reaction score
5,320
Tuttosport: il Fenerbahçe insiste per Nkunku, ma l'attaccante non è convinto del trasferimento in Turchia nonostante la presenza del suo ex tecnico Tedesco e il Milan non scende sotto la richiesta di 35 milioni.

GDS: il Milan chiede 35 mln di euro per Nkunku. Il Fenerbahce ne offre 25.

nkunku.jpg

Forbice di 10 milioni e lui non ci vuole andare: ma che trattativa è?
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
5,646
Reaction score
5,320
Ma non era stato pagato 43?
Anche a 35 sarebbe una minus scandalosa in neanche 6 mesi..operazione che richiederebbe l'immediato licenziamento di qualcuno

Io resto dell' idea che in realtà non sia stato realmente pagato: è stato un gioco finanziario tra i due(tre...) fondi americani. Non abbiamo voluto prendere Hojlund in prestito con obbligo (ok ad una somma più alta ma non molto più alta: 50 in totale) viriamo su Boniface (per me già perfettamente consapevoli che era rotto e non lo avremmo preso...) che costa 25, quindi si va sullo sconosciuto Harder a 20 e poi in un(1) giorno prendiamo Nkunku - che fa pena da un anno e mezzo al Chelsea relegato quasi sempre in panca o tribuna - a 37 + 5.
42 milioni in totale così in un giorno, i nostri che ci mettono mesi per comprare un giocatore vedi Fofana e Jashari??!? Ricordo che il Chelsea con una tripla rosa è la regina di queste operazioni fumose con cui si libera dei suoi costosi esuberi...(Vedi mezza squadra "venduta" in Arabia al fondo di cui il fondo Chelsea è partner...) Il licenziamento immediato ci starebbe per chi fa queste operazioni in cui il campo non c' entra niente...
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
17,326
Reaction score
7,140
Io resto dell' idea che in realtà non sia stato realmente pagato: è stato un gioco finanziario tra i due(tre...) fondi americani. Non abbiamo voluto prendere Hojlund in prestito con obbligo (ok ad una somma più alta ma non molto più alta: 50 in totale) viriamo su Boniface (per me già perfettamente consapevoli che era rotto e non lo avremmo preso...) che costa 25, quindi si va sullo sconosciuto Harder a 20 e poi in un(1) giorno prendiamo Nkunku - che fa pena da un anno e mezzo al Chelsea relegato quasi sempre in panca o tribuna - a 37 + 5.
42 milioni in totale così in un giorno, i nostri che ci mettono mesi per comprare un giocatore vedi Fofana e Jashari??!? Ricordo che il Chelsea con una tripla rosa è la regina di queste operazioni fumose con cui si libera dei suoi costosi esuberi...(Vedi mezza squadra "venduta" in Arabia al fondo di cui il fondo Chelsea è partner...) Il licenziamento immediato ci starebbe per chi fa queste operazioni in cui il campo non c' entra niente...
Amen
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
8,735
Reaction score
5,979
Io resto dell' idea che in realtà non sia stato realmente pagato: è stato un gioco finanziario tra i due(tre...) fondi americani. Non abbiamo voluto prendere Hojlund in prestito con obbligo (ok ad una somma più alta ma non molto più alta: 50 in totale) viriamo su Boniface (per me già perfettamente consapevoli che era rotto e non lo avremmo preso...) che costa 25, quindi si va sullo sconosciuto Harder a 20 e poi in un(1) giorno prendiamo Nkunku - che fa pena da un anno e mezzo al Chelsea relegato quasi sempre in panca o tribuna - a 37 + 5.
42 milioni in totale così in un giorno, i nostri che ci mettono mesi per comprare un giocatore vedi Fofana e Jashari??!? Ricordo che il Chelsea con una tripla rosa è la regina di queste operazioni fumose con cui si libera dei suoi costosi esuberi...(Vedi mezza squadra "venduta" in Arabia al fondo di cui il fondo Chelsea è partner...) Il licenziamento immediato ci starebbe per chi fa queste operazioni in cui il campo non c' entra niente...
Più che d'accordo su tutto. Il Chelsea da quando hanno costretto Abramovic a cedere perché "cattivo russo" è finita in mano a gente ben peggiore, intrallazzatori e speculatori, ogni affare con loro è torbido per definizione.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
251,700
Reaction score
48,901
Tuttosport: il Fenerbahçe insiste per Nkunku, ma l'attaccante non è convinto del trasferimento in Turchia nonostante la presenza del suo ex tecnico Tedesco e il Milan non scende sotto la richiesta di 35 milioni.

GDS: il Milan chiede 35 mln di euro per Nkunku. Il Fenerbahce ne offre 25.

Come già riferito, il giocatore preferirebbe restare al Milan.

E' la solita telenovela fake che si concluderà con un nulla di fatto

"Ha dimostrato amore per questi colori" LOL
 
Alto