Nesta:"Ma che fallo è? C'è rabbia. Il regolamento...".

[admin]

Nesta sul KO col Milan:"C’è rabbia ma sono orgoglioso dei miei ragazzi. Nel primo tempo potevamo fare quattro gol. Si sta rovinando il calcio. Il calcio è uno sport di contatto. Alla gente non piace vedere le partite spezzettate da mille falli. Che fallo era quello lì a centrocampo, sul gol annullato? Si sta complicando il calcio. Perché l’arbitro non ha fischiato subito? Perché c’è il VAR. Ma tutte queste cose non hanno senso. Io non riesco più a capire quello che è il metro arbitrale. Il regolamento si deve adeguare al calcio. Non viceversa. Sul gol preso abbiamo accompagnato con troppi giocatori. Abbiamo avuto troppo coraggio. Loro sono ripartiti forte. Daniel? Ha grande qualità. Deve crescere, però. E' in nazionale e deve rimanerci".

Nesta a DAZN:"Nel primo tempo abbiamo fatto molto bene. Poi siamo andati all'assalto e abbiamo preso gol. Il primo tempo poteva finire 3-1 per noi. Per siamo un pò calati. Ha inciso anche il nervosismo? Non puoi fischiare un fallo del genere. Qui si sta rovinando il calcio. Qui non si può fare più niente. Prima il contatto veniva accettato. Se fischiano tutto, la gente si annoia. E' il regolamento che deve adattarsi al calcio. E non il contrario. Alla fine l'arbitro non ha buttato fuori Bondo per provare a rimettere a posto le cose perchè si era reso conto dell'errore. Non siamo nervosi. Abbiamo fatto una grande partita. Poi non ci mandassero i messaggi di scuse. Facessero un calcio più bello e spettacolare".

 

[Fiume in piena]

Per me, il fallo c'era.
Nesta deve pensare, invece, che ha perso contro una squadra che, per un'ora abbondante, non ha fatto niente per vincere. Anzi, giocava per il Monza

 

[Antokkmilan]

Eeeeee facciamo 10 gol allora già che ci siamo.

 

[Jino]

Per me, il fallo c'era.
Nesta deve pensare, invece, che ha perso contro una squadra che, per un'ora abbondante, non ha fatto niente per vincere. Anzi, giocava per il Monza

Poco cambia che il fallo ci fosse o meno. L'arbitro non lo ha fischiato, lo ha fatto troppo tardi, quindi è normale si arrabbino. Per lui non era fallo, ha cambiato idea non si sa manco perchè.

Arbitro scarsissimo, ci è andata bene.

 

[Blu71]

Nesta da buon ex milanista ci odia

 

[Antokkmilan]

Poco cambia che il fallo ci fosse o meno. L'arbitro non lo ha fischiato, lo ha fatto troppo tardi, quindi è normale si arrabbino. Per lui non era fallo, ha cambiato idea non si sa manco perchè.

Arbitro scarsissimo, ci è andata bene.

Cambiava poco andava al var e poi lo annullava.

 

[Jino]

Cambiava poco andava al var e poi lo annullava.

Ti sbagli.

Perchè sono quei falli border-line dove la determinante è l'intensità e questa rimane un giudizio dell'arbitro di campo.

Non avesse fischiato, seppur in colpevole ritardo, il gol il VAR non lo avrebbe mai fatto annullare perchè non si tratta di una svista, l'arbitro aveva visto.

Ripeto, fallo o no ci è andata bene, molto bene.

 

[mandraghe]

Nesta da buon ex milanista ci odia

No è che anche nella gara precedente gli hanno annullato un gol in modo discutibile.

Più che altro c’è amarezza nella sua analisi. Oltre al fatto che la classifica del Monza è deficitaria.

 

[admin]

Nesta sul KO col Milan:"C’è rabbia ma sono orgoglioso dei miei ragazzi. Nel primo tempo potevamo fare quattro gol. Si sta rovinando il calcio. Il calcio è uno sport di contatto. Alla gente non piace vedere le partite spezzettate da mille falli. Che fallo era quello lì a centrocampo, sul gol annullato? Si sta complicando il calcio. Perché l’arbitro non ha fischiato subito? Perché c’è il VAR. Ma tutte queste cose non hanno senso. Io non riesco più a capire quello che è il metro arbitrale. Il regolamento si deve adeguare al calcio. Non viceversa. Sul gol preso abbiamo accompagnato con troppi giocatori. Abbiamo avuto troppo coraggio. Loro sono ripartiti forte. Daniel? Ha grande qualità. Deve crescere, però. E' in nazionale e deve rimanerci".

Nesta a DAZN:"Nel primo tempo abbiamo fatto molto bene. Poi siamo andati all'assalto e abbiamo preso gol. Il primo tempo poteva finire 3-1 per noi. Per siamo un pò calati. Ha inciso anche il nervosismo? Non puoi fischiare un fallo del genere. Qui si sta rovinando il calcio. Qui non si può fare più niente. Prima il contatto veniva accettato. Se fischiano tutto, la gente si annoia. E' il regolamento che deve adattarsi al calcio. E non il contrario. Alla fine l'arbitro non ha buttato fuori Bondo per provare a rimettere a posto le cose perchè si era reso conto dell'errore. Non siamo nervosi. Abbiamo fatto una grande partita. Poi non ci mandassero i messaggi di scuse. Facessero un calcio più bello e spettacolare".

-

 

[Antokkmilan]

Ti sbagli.

Perchè sono quei falli border-line dove la determinante è l'intensità e questa rimane un giudizio dell'arbitro di campo.

Non avesse fischiato, seppur in colpevole ritardo, il gol il VAR non lo avrebbe mai fatto annullare perchè non si tratta di una svista, l'arbitro aveva visto.

Ripeto, fallo o no ci è andata bene, molto bene.

Per me è fallo la trattenuta è evidente poi se è lieve poco importa. Trattenuta netta è fallo non è un episodio da campo come può essere una spallata o un contrasto.