Non sono d'accordo su una cosa.
E' anche e soprattutto un discorso di caratteristiche, nella misura in cui se hai una sola prima punta su 4 nel roster non puoi lamentarti se questa è infortunata. E abbiamo visto quante partite sporche ci sono in serie a che possano essere decise grazie all'aiuto di questi giocatori d'area. Addirittura alle volte secondo me è necessario chiudere la partite anche con due numeri 9 d'area.
Al posto di Nkunku bisognava prendere un centravanti? Per me assolutamente sì ma io darei tempo al ragazzo. Ergo, devi portarti a casa un altro giocatore con quelle caratteristiche che ti dia una mano negli ultimi 20-25 minuti di partita, non puoi chiedere a Loftus di fare quel lavoro.
Ieri il Napoli (che ha perso, vero) ha chiuso la partita con Hojlund/Lucca e ora hanno anche recuperato Lukaku.
Sono d' accordo sulle caratteristiche, nel senso che un certo tipo di centravanti l' avrei preso.
Ma quello che volevo dire, è che tutte le squadre in Serie A, se gli mancano 2 punte per infortunio, stanno senza riserve.
Lo stesso Napoli, gli è andata bene che Lukaku si è rotto a mercato aperto.
Poi c'è chi si puo' adattare più o meno, questo si.
Ma anche ieri col Sassuolo, di gol ne abbiamo fatti 4, mica l' abbiamo pareggiata per la mancanza della punta, ma perchè abbiamo fatto ridere dietro...ci hanno letteralmente scherzato.
Diciamo le cose come stanno: il problema è che Gimenez e Nkunku, a metà campionato, stanno a 0 gol.
Un gol l' avrebbe fatto qualunque attaccante del globo, perfino Fullkrug
Ricordo bene i commenti:
Tutti dicevano che Nkunku era forte e che Gimenez si sarebbe ripreso.
Il problema non è numerico, secondo me