Mr Gasperini

Nils

Bannato
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
1,697
Reaction score
28
A me per certi versi ricorda sacchi...allenava il parma... Ci distrusse sul piano del gioco a san siro in coppa italia...io c'ero... Attualmente tutti i giocatori che allena sembrano fenomeni... (crIitante pasalic ecc.) quindi questo dimostra che l'allenatore e' importante e come ... All'inter ha fallito e questo me lo rende ancora piu' simpatico... Anche pirlo all'inter fece poco...

I risultati non sono "attuali", anche al Genoa fece cose sublimi, questo in tutta la sua carriera ha toppato solo una stagione al Palermo e due mesi all'Inter, ma conosciamo gli ambienti, poi ha sempre ottenuto molto di più del valore delle sue squadre,
oltretutto inquadrando subito giocatori come Suso e Niang.

Io credo che come risultati potrebbe anche non raggiungere gli obiettivi, rischio congenito in tutti gli allenatori, ma sicuramente imposterebbe le basi della squadra per tanti anni, poi magari un nuovo tecnico potrebbe dare l'imput definitivo,
un pò come accadde con Liedholm, poi Sacchi e infine Capello, ognuno apportò valore aggiunto, ma lo svedese creo solide fondamenta e trasformo in giocatori molti giovani.

Lo stesso lavoro non è riuscito a farlo nessuno degli allenatori che si sono succeduti negli ultimi anni, non mi pare nemmeno nelle corde di Gattuso, ho molti dubbi che sarebbe in grado di farlo anche Conti.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Ma se uno fa l'allenatore da 15 anni e in serie A è stato solo sulle panchine di Genoa, Inter per tre partite, Palermo e Atalanta ci saranno dei motivi o no?

Come Mancini che comincia con la Fiorentina, Gattuso, Seedorf, Inzaghi, Brocchi al Milan, Ferrara alla Juventus invece di fare gavetta, o allenatori come Bianchi, Terim e Hodgson che l'occasione l'hanno avuta, la vita è fatta di sliding doors, di amicizie e conoscenze, Gasperini da parte sua sembra avere un carattere peperino il che ti chiude diverse porte
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
35,014
Reaction score
3,982
Gasperini sta facendo un ottimo lavoro e lo ha fatto anche in passato al Genoa, anche perché per lavorare bene un allenatore va supportato e lasciato lavorare.
Al Genoa ha fatto due parentesi da 4 anni prima e 3 anni poi.
All'Atalanta è alla terza stagione.

Fosse sulla nostra panchina sarebbe messo in discussione alla prima sconfitta.
All'Inter è durato 3 giorni. Palermo va beh non lo consideriamo perché è la società che più di tutte uccide gli allenatori (e probabilmente subito dopo il Palermo viene il Milan di oggi)
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Tra l'altro la motivazione "ha fallito all'inter" non regge contro il "abbiamo preso quasi solo allenatori semidebuttanti o quasi".
Cioè rendiamoci conto che dopo Allegri sono arrivati :
1) deb :Seedorf
2) deb :Inzaghi
3) Mediocre : Mihajlovic
4) QuasiMediocre : Montella
5) praticamenteDebsenonconsideriamoOfiCreta&Pisa : Gattuso

E qualcuno oserebbe schifare un tentativo col Gasp??
Gasperini ha fallito in una squadra dove in pratica han fallito tutti negli ultimi 40 anni a parte trapattoni 1 anno, mancini e mourinho.
Gli han fatto fare CINQUE giornate dopo di che raus a casa.
Ora inutile ricordare dove stava l'Atalanta 2 anni fa dopo 5 giornate...se non erro a zero punti.
Ma Percassi credette cmq in lui e fu ampiamente ampiamente ampiamente ripagato.

Io vorrei Gasp piu' di Conte.

Iera sera con 6/11 di riserve ha insegnato calcio a Roma, poi sono scoppiati ma hanno cmq risposto colpo su colpo fino al 90esimo.
Una squadra formidabile dove Pasalic (che cmq a me piaceva anche al Milan) is the new Kessie Cristante etc etc, dove carneadi olandesi austriaci francobulgaribelgi diventano giocatori solidi sicuri che giocano semplice per la squadra, ma che lo fanno con una intensità e una grinta impareggiabili, da juventus.
Ricordiamoci Suso cosa era a Genova, cosa è stato Niang.
Gasperini è un comandante per cui i giocatori si sacrificano piacevolmente, è un enorme conoscitore di calcio, è uno che si MERITA la chance di nuovo.
 
Registrato
29 Luglio 2017
Messaggi
1,465
Reaction score
5
suso e niang da noi facevano pena all'inizio...sono andati a genova con gasperini e si sono trasformati in trascinatori...
sedovesse venire in futuro otterrebbe il meglio da tutti i giocatori della rosa... perche' lui si' che da' un gioco, degli schemi.. e gioca per vincere...
 

FrancoUomoVero

New member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
422
Reaction score
6
suso e niang da noi facevano pena all'inizio...sono andati a genova con gasperini e si sono trasformati in trascinatori...
sedovesse venire in futuro otterrebbe il meglio da tutti i giocatori della rosa... perche' lui si' che da' un gioco, degli schemi.. e gioca per vincere...

L'importante è sostenerlo anche se non gira da subito e dargli il materiale per esprimere il suo calcio, se no fa la fine che ha fatto all'inter.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Deve dimostrare di saper allenare una squadra importante su una piazza decente, per me Gasperini rimani un ottimo allenatore da squadra di metà classifica, con tanti giovani che corrono, e si possono permettere di giocare una partita 90m uno contro uno.

Cosa tra l altro dubbia, un uno contro uno spietato come si è visto ieri non poteva che portare al calo fisico che ci è stato nel secondo tempo, la Roma nel secondo tempo poteva facilmente segnare altri 3 gol.

Per me rimane un modo di giocare che fa rendere bene giovani atleticamente capaci, ma che porta a un calo fisico evidente, mi sembra un tipo di gioco difficilmente proponibile in situazioni dove l avversario ha grande qualità.

così come l'atalanta poteva farne altrettanti. E' stata una partita aperta, dove però da una parte c'era una squadra che è arrivata 3 e ha diversi giocatori più forti di quelli dell'atalanta. E nonostante tutto la differenza non si è vista, anzi.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Tra l'altro la motivazione "ha fallito all'inter" non regge contro il "abbiamo preso quasi solo allenatori semidebuttanti o quasi".
Cioè rendiamoci conto che dopo Allegri sono arrivati :
1) deb :Seedorf
2) deb :Inzaghi
3) Mediocre : Mihajlovic
4) QuasiMediocre : Montella
5) praticamenteDebsenonconsideriamoOfiCreta&Pisa : Gattuso

E qualcuno oserebbe schifare un tentativo col Gasp??
Gasperini ha fallito in una squadra dove in pratica han fallito tutti negli ultimi 40 anni a parte trapattoni 1 anno, mancini e mourinho.
Gli han fatto fare CINQUE giornate dopo di che raus a casa.
Ora inutile ricordare dove stava l'Atalanta 2 anni fa dopo 5 giornate...se non erro a zero punti.
Ma Percassi credette cmq in lui e fu ampiamente ampiamente ampiamente ripagato.

Io vorrei Gasp piu' di Conte.

Iera sera con 6/11 di riserve ha insegnato calcio a Roma, poi sono scoppiati ma hanno cmq risposto colpo su colpo fino al 90esimo.
Una squadra formidabile dove Pasalic (che cmq a me piaceva anche al Milan) is the new Kessie Cristante etc etc, dove carneadi olandesi austriaci francobulgaribelgi diventano giocatori solidi sicuri che giocano semplice per la squadra, ma che lo fanno con una intensità e una grinta impareggiabili, da juventus.
Ricordiamoci Suso cosa era a Genova, cosa è stato Niang.
Gasperini è un comandante per cui i giocatori si sacrificano piacevolmente, è un enorme conoscitore di calcio, è uno che si MERITA la chance di nuovo.

.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Altro che allenatore da provinciale che non regge la pressione.Sta dando lezioni di calcio all' olimpico.Ha cannato l esperienza all inter dove hanno toppato anche allenatori piu blasonati.
Se proprio non si può arrivare a Conte un tentativo lo farei. È uno che di calcio ne capisce davvero sa Leggere qualsiasi situazione tattica e non sbaglia un cambio.
Allenatore fenomenale in allenamento e nel far giocare la squadra, con grandi limiti nella gestione del match
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,211
Reaction score
1,245
così come l'atalanta poteva farne altrettanti. E' stata una partita aperta, dove però da una parte c'era una squadra che è arrivata 3 e ha diversi giocatori più forti di quelli dell'atalanta. E nonostante tutto la differenza non si è vista, anzi.

Nel secondo tempo l'atalanta non ha fatto niente, si è messa dietro, sicuramente anche sicura del vantaggio, ma ha solo subito, qualche lancio per rigoni evidentemente affaticato che è stato sempre neutralizzato agevolmente

Da statistiche l atalanta dal minuto 41, terzo gol, fino al minuto 81, del pareggio roma, l 'atalanta non ha mai fatto un singolo tiro ne in porta ne fuori, ne ha fatti 3 solo dopo il pareggio oramai nei minuti quasi di recupero.

Non vedo come poteva segnare 'altrettanti' senza neanche tirare.
 
Alto